Re: @susu @ Arne

Arne Hoffmann, Sunday, 06.06.2004, 23:13 (vor 7915 Tagen) @ Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: @susu @ Arne von Anti-Sexistin am 06. Juni 2004 18:36:59:

Hi Anti-Sexistin,

schön, daß dies geklärt ist. Mir geht nämlich die Hutschnur hoch, wenn ich diese Pauschalgewettere gegen Feministinnen und Radikalfeministinnen lese, ohne daß konkrete Zusammenhänge genannt werden oder auf konkrete Theoreme verwiesen wird. Einen Kampf gegen Alice finde ich persönlich überholt. Da rennt man bei den meisten moderneren Feministinnen offene Türen ein.

Klar. Wenn ich mich mit einer jungen Feministin unterhalte, die Gender-Studies studiert, kriegt die bei Alice Schwarzer auch das Gruseln.

Allerdings halte ich aufgrund anderer historischer Quellen die These von "Frauen als den besseren Menschen" nicht genuin für eine feministische, sondern eben eine patriarchalische These.

Ich finde diese These in allen möglichen Weltbildern. Natürlich auch im "Patriarchat": die Frau als die spirituell Reine, Beschützenswerte, Anbetungswürdige. Aber halt auch im Feminismus. Nicht nur in Matriarchatsträumereien wird Frauen zum Beispiel eine "höhere Moral" zugeordnet. Ich hab hier erst vor wenigen Wochen einen Artikel von Barbara Ehrenreich gepostet, in der diese meinte, ihr (als einer der führenden Feministinnen) sei bei den Bildern der folternden US-Soldatinnen erst so richtig klar geworden, dass eine Gebärmutter DOCH kein Ersatz für ein Gewissen ist.

Gut, vielleicht heißt das Schlüsselwort in deinem Satz "genuin". Dann würde ich dir definitv und nachdrücklich zustimmen. Ursprünglich kommt dieser Schrott aus Weltanschauungen, die man von mir aus als "patriarchal" bezeichnen kann.

Heute findet er sich in "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken können", was ja nun auch nicht gerade als feministische Literatur durchgeht.

Arne