Re: ja, mein ich

Garfield, Friday, 04.06.2004, 20:06 (vor 7917 Tagen) @ Andreas (der andere)

Als Antwort auf: Re: ja, mein ich von Andreas (der andere) am 04. Juni 2004 16:11:39:

Hallo Andreas!

"Also mich persönlich berühren ein paar Asylanten mehr herzlich wenig; bei "Millionen" oder "Milliarden" - als reale Größenordnung - würde ich das aber nicht mehr behaupten."

Ich habe keine Millionen- oder Milliarden-Zahlen genannt - deshalb weiß ich jetzt nicht, worauf du damit hinaus willst.

Das Problem besteht darin, daß wir aufgrund der hohen Erwerbslosigkeit momenten einfach keinen Platz für Einwanderer haben. Anders wäre es, wenn wir noch wie in den 1950er/1960er Jahren einen Arbeitskräftemangel hätten. Dann wäre es sogar dringend nötig, mehr Einwanderer ins Land zu holen.

"Liegt die Betonung bei Deiner Kritik jetzt eigentlich auf "geschlechtsspezifisch" oder "Asyl"? Weil - das beides ist ja nicht zwingend aneinander gebunden ..."

Ich meine das bezogen auf beides. Wenn man schon bei Frauen "geschlechtsspezifische" Verfolgung anerkennt, dann hat man das bei Männern gefälligst auch zu tun. Wenn man das aber tut, dann kommt eine echte Einwanderungs-Welle auf uns zu...

Das Recht auf Asyl ist ja schön und gut. Es wurde u.a. deshalb geschaffen, weil in der Nazizeit auch viele Deutsche im Ausland Zuflucht gefunden haben. Man sollte es aber auf wirklich verfolgte und mit Folter und Tod bedrohte Menschen beschränken, damit man dieses Recht auch noch für die Zukunft aufrecht erhalten kann.

"Notwendigerweise gibt es leider auch komplexere Verflechtungen zwischen unserem Wohlstand und dem Nord-Süd-Gefälle, so daß eine "effektive Hilfsleistung" ebenfalls einen Einschnitt in unsere Lebensqualität bedeuten würde..."

Sicher. Dann wären beispielsweise Bananen oder Kaffee wohl etwas teurer. Und so manches Exportgut müßte dann nicht mehr exportiert werden, weil es in den heutigen Entwicklungsländern selbst hergestellt werden würde. Nur sind die jetzigen Entwicklungsländer ja nicht gerade die Hauptkunden der deutschen Exportwirtschaft. Der größte Teil der deutschen Exporte geht nach Frankreich oder in andere EU-Länder. Die wirklich armen Länder in der Welt haben eben auch nicht das Geld, um massenweise Exportgüter aus Deutschland zu beziehen.

Wenn es den Menschen in solchen Ländern besser gehen würde, dann hätte das aber zumindest zwei positive Effekte: Erstens würden die Löhne dort steigen und die deutsche Wirtschaft hätte so einen Grund weniger, um Produktionsstätten ins Ausland zu verlagern. Zweitens würden diese Länder dann auch noch mehr aus Deutschland importieren. Ich glaube nicht nur, daß wir dabei unter'm Strich plus machen würden, sondern ich denke, daß es im Zuge der Globalisierung sehr nötig ist, den Lebensstandard international noch schneller anzugleichen.

"In einer Sendung, in der es um Türken in Deutschland ging, wurde etwa gesagt, daß der Anteil der Selbstständigen und einer Erwerbstätigkeit nachgehenden Türken hier prozentual höher sei als bei den Deutschen."

Ja, viele Menschen machen den Fehler, alle in Deutschland lebenden Ausländer in einen Topf zu werfen. Man kann einen Türken, der seit 30 Jahren in Deutschland lebt, hier ehrlich arbeitet und Steuern zahlt, nicht mit einem Kosovo-Albaner vergleichen, der schon in seiner Heimat kriminell war und nur nach Deutschland gekommen ist, weil es hier mehr zu holen gibt.

Daß Türken häufiger Geschäfte gründen und dabei auch risikobereiter sind, wundert mich nicht. Die haben uns Deutschen in puncto familiären Zusammenhalt einiges voraus. Wer da einen Laden aufmachen will, aber kein Geld dafür hat, geht nicht unbedingt zur Bank, um sich da einen teuren Kredit aufschwatzen zu lassen. Nein, der fragt erstmal in der Familie und bei Freunden und Bekannten nach und leiht sich da das Geld zusammen. Dann hat man natürlich auch weitaus weniger Streß mit Kreditraten und kann sich höhere Risiken leisten.

Aber auch bei Unternehmen gibt es ein Limit. Man kann nicht einfach unbegrenzt viele Unternehmen gründen. Das Problem besteht darin, daß ja erst einmal Kunden da sein müssen. Zwar schafft ein erfolgreiches Unternehmen neue Kunden, aber dazu muß es vorher eben erst einmal Kunden finden, die seine Produkte kaufen oder seine Dienstleistungen in Anspruch nehmen.

Wenn es - z.B. eben durch steigende Erwerbslosigkeit - immer weniger potenzielle Kunden gibt, dann kann man das Problem nicht einfach dadurch lösen, indem man noch mehr Erwerbslose ins Land holt und darauf spekuliert, daß der eine oder andere davon schon ein Unternehmen gründen wird. Menschen, die in ihren Heimatländern schon keine Perspektive hatten, somit auch kein Vermögen ansammeln konnten und bettelarm nach Deutschland kommen, haben auch überhaupt nicht das Startkapital, um hier ein Geschäft zu gründen. Bei jemandem, der mit seiner Familie schon 30 Jahre hier lebt und in den guten Zeiten mit steigenden Einkommen einiges gespart hat, sieht das natürlich anders aus.

Freundliche Grüße
von Garfield