Re: ja, mein ich

Anti-Sexistin, Sunday, 06.06.2004, 22:38 (vor 7915 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: ja, mein ich von Arne Hoffmann am 06. Juni 2004 12:46:43:

Ich muss mich auch noch einmal einmischen, geht ja gerade eh alles kreuz und quer.

Möglicherweise projizierst Du hier Deine Harmoniebedürfnisse bzgl. Nick auf die Diskussion zwischen Arne und mir. Ich nenne es Verständigungsversuch, nachdem ich von ihm zuvor in eine Trollecke gestellt worden bin.

Ehrlich?

Jepp. In Replik auf FM Andreas im bereits gelöschten Thread, der mich und weitere als Troll benannte. Du dahinter in Richtung "volle Zustimmung". Ich an Dich: Forenmaster-Schleimer oder so ähnlich. Sorry, aber mich macht so etwas sauer.

Ich muss mir wohl auch mal ´ne Liste machen, wen ich alles irgendwann mal abgewatscht habe ... dabei halte ich mich echt noch zurück ...

Nicht weiter dramatisch. :o)

Kann ich mir aber gut vorstellen. Viele deiner Postings sind, höflich formuliert, nicht gerade deeskalierend,

Viele Posts an mich selbst ebenfalls nicht. Die Wortwahl ist dort nur abwertend und wenig argumentativ. Und ich bin nicht der Typ, der sich dann hinsetzt und den huldvollen Engel mimt.

und sie führen manchmal auf Themen, für die sich die Mehrzahl hier scheinbar nicht sonderlich interessiert.

Wenn jeder über Themen schreiben müßte, die absolut die Mehrheit interessieren, sollten alle Erotik-Foren aufmachen. Das kann kein Grund sein. Identitätspolitik, wie von Butler kritisiert, betrifft sowohl maskulistische als auch feministische Positionen. Und diese Positionen sind sowohl hier als auch bei Feministinnen ein Problem.

Je nachdem, was man sich von diesem Forum wünscht, kann man dich also schon sehr gut als Troll wahrnehmen.

Ist mir nicht nachvollziehbar. Wenn ich Thesen von Butler referiere, dann ist das nachvollziehbar noch keine Trollerei, denn jeder kann sich Hintergrundinformationen zu Butler ergoogeln. Die Identitätspolitik wäre eine tolle Grundlage, um Subjekt und Objekt von Frauenbeauftragten zu hintefragen. Genauso wäre es eine Grundlagendiskussion über männliche Identitäten und männliche Performance. Schade, vielleicht ist Butler nicht die richtige Person. Möglicherweise hätte susu vielleicht mal Lust, etwas Cornell zu referieren. Würde mich zumindest sehr interessieren.

Ich habe es oben in einem anderen Thread schon gesagt. Gruppendynamik ist virtuell in Foren noch stärker als real. Gegenmeinungen und anders gelagerte Themenschwerpunkte als "Trollerei" zu empfinden, kann auch ausgesprochene Gruppenblindheit sein.

Was mir sicher geholfen hat, ist, dass ich aus deinen Beleidigungen ("Schleimer" etc.) relativ schnell den darin eigentlich enthaltenen Kritikpunkt entkernen konnte. Dadurch weiß ich, was du willst, und kann damit mehr anfangen als einfach nur mit irgendwelchen blödsinnigen Verleumdungen/Unterstellungen ("Kriegsgewinnler" etc.), in denen mehr Projektionen des Beleidigers stecken als ernstzunehmende Kritik.

Wenn ich in einem bestimmten Forum Kommentare über mich lese, kann ich erst mal 98 Prozent von krausem Unfug über mich in den Shredder geben, bevor ich an 2 Prozent verwertbares kritisches Feedback komme.

Schlüsse vom i-Text auf reale Lebensumstände sind auch nicht verwertbar.

Bei dir ging das schneller.

Dann sei doch mal wirklich offen, und sage inhaltlich, was Du damit anfangen kannst. Im Moment redest Du für mich in nebulösen Andeutungen.

Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass es der Masse hier genau umgekehrt geht, und sie keine Ahnung hat, worauf du eigentlich hinaus willst.

Mach's gut und paß auf Dich auf. Harmonie mit einem Narzißten (...) geht dauerhaft nur gut, wenn Du Dich selbst vollständig auflöst.

Ah, das ist eine Bemerkung, die mir gerade in ganz anderem Zusammenhang sehr hilfreich sein könnte.
Herzlicher Gruß
Arne

Viele Grüße

Anti-Sexistin