Re: Zustimmung

Max, Wednesday, 02.02.2005, 22:46 (vor 7672 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Zustimmung von Peter am 02. Februar 2005 16:57:00:

Hallo Peter,

ich stimme dir zu, dass auch der Freier ein Stueck Verantwortung hat dafuer, dass die Hure nicht zum Geschaeft gezwungen wird.

...großes Stück, kleines Stück?

Der Kampf gegen Zwangsprostitution und Menschenhandel sollte auch Maskulisten ein Anliegen sein.

...klar. Und der Kampf für Rußpartikelfilter auch. Und dioxinfreie Eier. Alles Masku-Themen.

Wo liegt die Verantwortung des Freiers? Er darf offensichtliche Anzeichen nicht misachten, dass die (oder der) Prostituierte von einer dritten Person zum Sex gezungen werden.

...wie offensichtlich ist offensichtlich?

Ich sehe Aehnlichkeiten mit mancher Schwarzarbeit, auch wenn dort der persoenliche Einsatz natuerlich nicht so gross ist: Wenn der Kaeufer einer handwerklichen Leistung z.B. akzeptiert, dass der Handwerker ohne Rechnung arbeitet, sehe ich ihn mitverantwortlich fuer die Schwarzarbeit.

...Jo. Wenn´s im Winter einen auf die Waffel legt, dann seh´ich das Glatteis auch mitverantwortlich. Und wenn einer zuckerkrank ist, dann hat der Zucker auch eine gehörige Portion Verantwortung. Irgendwie hat doch alles mit allem zu tun, hängt irgendwie zusammen, alles, so, sag´ich jetzt mal...

Der Einsatz gegen die Zwangsprostitution sollte aber nicht mit Schlagworten "Strafen fuer die Freier" gefuehrt werden, das liegt zu nahe am schwedischen Modell, wo jede Prostitution verboten ist und nur Freier bestraft werden: Im Gegenteil, das ist kontraproduktiv, denn es foerdert einen Schwarzmarkt an Prostitution, in dem dann keine staatlichen Regeln mehr gelten.

...na Puppe? Staatlich lizensiert? Dann kommen wir erst mal zum Geschäftlichen: Ich brauch´von dir eine Rechnung, Rechnungsnummer nicht vergessen und Ust.ID- Nr. dazu, Stempel, Unterschrift - läuft als Bewirtungskosten für Vertragsabschluß: Setz´ich ab. Mannomann, ist das geil. Staatliche Regeln sind das Stimulanz überhaupt!

Gruß - Max