Re: Abtreibung ist kein Kindsmord

Bruno, Friday, 13.06.2003, 14:37 (vor 8272 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Re: Abtreibung ist kein Kindsmord von Xenia am 12. Juni 2003 14:32:11:

Hallo Xenia,

Was wiegt eigentlich mehr, das Leben des Kindes oder das der Mutter?

..Warum zählt das Leben des Kindes in deinen Augen gar nichts?

Habe ich das irgendwo geschrieben? Und außerdem beantwortest du meine Frage nicht.

...Ja, das hast Du m.E. zwischen den Zeilen in deinen ganzen Postings ge-schrieben. Du beklagst Dich über fehlende Antworten, gibst aber selber keine. Also beantworte bitte meine Fragen. Warum zählt in deinen Augen das Leben des Kindes nichts? Warum bist du der Auffasung, dass das Menschenrecht auf Leben dem Kind nicht oder weniger als der Frau zugestanden werden soll?

...Zu Deiner Frage: Das Lebensrecht des Kindes ist nicht mehr wert als das der Mutter. Aber das Lebensrecht der Mutter ist auch nicht mehr wert als das des Kindes. Man muss das Thema Abtreibung m.E. differenziert betrachten. Geht es um eine Abtreibung, wenn durch eine Geburt das Leben der Mutter unver-hältnismäßig gefährdet wird, ist dies in meinen Augen noch legitim. Aber die Abtreibung nur weil frau und/oder mann halt eben keine Lust auf ein Kind hat ist in meinen Augen illegitim. Denn das Recht auf ein bequemeres Leben ist kein Menschenrecht, wohl aber das Recht auf Leben selbst.

...da geb ich dir Recht. Der Gesetzgeber interessiert sich für das Recht der Kinder einen Dreck.

Du offensichtlich für das Recht der Frau, auch nichts besser.

...Typisch. Dir gehen die Argumente aus, dann wird halt polemisiert. Sich der Wahrheit zu stellen, ist halt nicht immer einfach. Das finde ich ohnehin sehr Schade. Deine Argumentation wechselt schlagartig hin und her von sachlicher Brillianz (das ist der Teil, der mich immer wieder veranlasst, mich auf Diskussionen mit Dir einzulassen) zu völlig hohler Polemik (die mich fragen lässt, warum ich meine Zeit mit diesem Polemik-Käse vergeude). Es wäre so schön mit dir zu diskutieren, wenn du nicht immer wieder in diese selbstgefällige überflüssige Polemik fallen würdest. Nun ja: Jeder wie er kann.

...indem sich der Embryo entwickelt, hat er sich bereits entschieden

Aha, also der Embryo bestimmt seine eigene Entwicklung?

...Das habe ich nie behauptet. Indem sich der Embryo entwickelt ist das Naturgesetz der Lebensentstehung in Gang gesetzt.

Das ist nun wirklich falsch, denn das würde ja bedeuten dass der Embryo bereits gezielt und bewusst Funktionen steuern kann.

...Wenn man den Leuten das Wort im Munde herumdreht und die Aussage Sinn entstellt kann man natürlich alles als falsch bezeichnen. Zudem kann der Embryo natürlich bereits gezielt und bewusst Funktionen (z.B. Zellteilung) steuern.

Ein anderer als der Zufall hat da nichts entschieden.

...Egal, wie krampfhaft du Rechtfertigungen für dieses Menschenrechtsvergehen suchst. Es wird trotzdem immer eins bleiben. Wenn der Mensch für dich nur ein Zufallsprodukt ist, ist es für dich dann legitim, ein solches Zufallsprodukt einfach zu beseitigen? Sicher nicht. Also das kann kein Grund sein, dem Kind das Menschenrecht abzuerkennen.

Aber ich kann mit Polemik die Schwachstelle deiner Argumentation aufdecken.

...Du benutzt die Polemik nicht um meine Schwachstellen aufzudecken, sondern um Dich vor einer sachlichen Antwort zu drücken.

...Ich möchte darauf hinweisen, dass nach meinem Verständnis der Rechtslage Schwangerschaftsabbruch immer noch ein Straftatsbestand darstellt. Aber die Schwangere ist in einem solchen Falle nicht strafbar. Nicht strafbar ist juristisch nicht das gleiche wie nicht gesetzeswidrig. Du siehst, auch der Staat versucht sich seiner Verantwortung zu entziehen und hofft so auf eine Absolution, die er aber, wie wir alle, mit so billigen Tricks nicht bekommt.

Und noch immer ist meine Frage nicht beantwortet: Was ist denn nun das größere Menschenrechtsvergehen: Die Abtreibung des Kindes oder die Ver-wehrung des Rechts der Frauauf Selbstbestimmung?

...Deine Frage habe ich oben nochmals beantwortet. Ich freue mich schon auf Deine (hoffentlich mal ausschließlich) sachlichen Antworten auf meine Fragen.

"Aber unauslöschlich leben

ewig diese Kleinen
werden sich mit uns erheben,
zum Gericht erscheinen"
(Autor unbekannt)

Das ist Kitsch der feinsten Sorte

..das ist Kunst. Aber dafür muss man eine Ader haben

Best wishes, xenia

...Dann wisch mal.

Gruß

Bruno