Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wirf besser nix zusammen, was nicht zusammengehört

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 29.04.2007, 01:55 (vor 6809 Tagen) @ Conny

Hi Conny!

In Südamerika ist das aber schon fast so weit. Ich wollte das eben nicht
unerwähnt lassen.

Ok. In solchen Fällen ist das eben falsch verstandener Umweltschutz. Da sind wir uns wahrscheinlich einig?

Na ja, bezahlen muß es im Endeffekt immer der Verbraucher. Entweder er
bezahlt es über den Marktpreis oder wie in unserem Fall über Steuern und
dem Marktpreis. Der Staat hat nun aber in der Hand, was er wie stark
aubventioniert. Ob das dann immer zum Wohle des Volkes ist oder doch eher
zum Wohle der Hochfinanz?

Es ist mittelbar zum Wohle des Volkes, von sozialem Frieden schrieb ich ja schon. Natürlich gehen wir beide der Stäätin am Arsch vorbei. Ob wir satt zu essen haben, interessiert sie genau so weit, daß wir nicht hungers auf dumme Ideen kommen. Bzw. unserer Unterhaltspflicht nicht wegen irgendwelcher Ödeme nicht angemessen nachkommen können (ich hab allerdings keine Kinder, aber so ist die Männerrolle in der gleichberechtigten Gesellschaft).
Da aber Hunger recht häufig für dumme Ideen sorgt, war und ist die Nahrungsmittelversorgung eben eine Frage der nationalen Sicherheit.

Das haben übrigens schon die Nazis gewußt. Wenn die Dresdner, Kölner, Hamburger, Pforzheimer, Würzburger oder Kasseler (alles Feuersturm-Städte) nach stundenlanger Todesangst aus ihren Bunkern oder Kellern krabbelten, stand draußen schon die NSDAP mit der Gulaschkanone und schenkte heiße Suppe aus. Oder verschenkte dringend benötigte Güter (gern auch von den deportierten und umgebrachten Juden). Diese emotionale Manipulation darf man nicht unterschätzen, und auch das sollte man wissen, um die Haltung der meisten Deutschen im "Endkampf" richtig einzuordnen.

Er muß halt die abgelaufenen Lebensmittel, die sonst niemand wollte,
nehmen und kann das essen.

Abgelaufene Ware ist nicht per se schlecht. Wir leben ja in einer Verschwendungsgesellschaft. Ich kenne bereits aus den 80ern Beispiel sparsamer (nicht armer!) Wessis, die sich an solcher Ware bedienten.

Viel wichtiger ist die staatliche Motivation zu zeigen: Du bist nun ganz unten in der Gesellschaft angekommen, Dir steht nur noch das Überlebensminimum zu, solange Du nichts für Deine Versorgung tust. Das ist drastisch und von Fall zu Fall auch unmenschlich. Ich fürchte allerdings, daß es die einzige Möglichkeit ist, der verbreiteten Versorgermentalität Schranken zu setzen.

Herzlich gern würde ich jedem Arbeitsscheuen ein Leben in allem erdenklichen Luxus auf Staatskosten zugestehen. Allein: all das müssen andere erarbeiten. Und die sehen das irgendwann nicht mehr ein. Das Ganze gerät zu einer Lawine.

Ich bin auch heute noch der Meinung: wer etwas kann UND sich ernsthaft bemüht (Eltern mit eingeschränkter Flexibilität ausgenommen), findet Arbeit. Schmarotzer kann man nicht zweifelsfrei identifizieren, also hilft nur die Rasenmähermethode.

Klar, das ändert aber nichts daran, daß es so ist. Auch hier wieder:
einmal hingelangt, und man kann sich nicht mehr zurückziehen.


Das scheint mir aber irgendwie so gewollt zu sein. Allem anschein nach
haben die USA den nun laufenden Bürgerkrieg dort massiv angeheizt (Terror
unter falscher Flagge):
http://www.informationclearinghouse.info/article12885.htm
http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1755&start=0&postdays=0&...

Natürlich ist das gewollt. Die US-Rüstungsindustrie hat schließlich Kohle und somit nicht die schlechtesten Lobbyisten.
DAS Übel ist, daß es keine unabhängige Politik mehr gibt. Nur noch gekaufte Wortführer. Demgegenüber ist eine Diktatur mit einem ehrlich volksfreundlich gesinnten Diktator dann schon fast die bessere Alternative.

Wenn ich mir die erste Grafik dort ansehe, erkenne ich nur eins: daß wir
vielleicht schon seit den 80ern in einer Deflation wären, wenn man nicht
bestimmte Preise (vor allem die Energie) künstlich verteuert hätte. Und
schon sind wir wieder beim Thema CO2, das dazu benutzt wird.

Noch eins zu Lebensmitteln: Soweit ich weiß, sind wir kein Land mehr, das
sich selbst mit Lebensmitteln versorgen kann. Wir importieren mehr, als
wir exportieren.

Ist das so? Ein Grund mehr, den verbliebenen Bauernstand zu hätscheln.

Zu wenig Bier dieses Jahr wäre natürlich bitter. :-)) Aber ich glaub's
nicht.


Na ja, kommt ja nur darauf an, ob Du den höheren Preis bezahlen
willst/kannst oder nicht. Und wenn es sich wirklich auf die Gerste
begrenzt, gibt es ja immer noch Weizen.

Das ist sozusagen mein Standortvorteil. Da kommen mir roger und co. nicht in die Quere, hoffe ich wenigstens. ;-)

Insgesamt denke ich aber, daß das preiswerte Alkoholangebot, soweit möglich, unter allen Umständen gewährleistet wird. Das ist schließlich auch eine Frage der nationalen Sicherheit.

Immerhin, mit dieser widersprüchlichen Veröffentlichung haben Solanki
und die MPG ja vielleicht einen Weg gefunden, zwischen den Zeilen doch
die Wahrheit mitzuteilen. So hatte ich das noch gar nicht gesehen.


Ich kann die Theorie mit dem Treibhausgas CO2 einfach nicht glauben. Jetzt
weiß ich zwar nur regional, daß z.B. Ostdeutschland zu einer Stepe werden
könnte, weil es nicht genug Niederschläge gibt. Trifft das auch auf
größere Regionen zu, dann wäre am Thema mit der Sonne noch was dran und
nicht am CO2, da sich dadurch ja vermehrt Wolken bilden müßten und nicht
vielleicht gleichviel oder sogar weniger. Dazu müßte man sich allerdings
die weltweite Niederschlagsmenge, über einen längeren Zeitraum betrachtet,
ansehen. Geht diese zurück, was schon fast zu vermuten ist, wäre das wieder
ein Zeichen für die zunehmende Wärme durch die Sonne und nicht durch das
CO2

Ich weiß es ja auch nicht. Worauf wir uns aber in jedem Fall verlassen können, ist, daß all das definitiv ideologisch benutzt wird.
Und auch hier wieder die bekannten Bilder: wer nicht für mich ist, ist gegen mich (Stalin oder Hitler?). Wer im naiven Glauben an die Freiheit der Wissenschaft Kritik äußert, wird vernichtet. Wer Zweifel postuliert, dessen Kaderakte weist Flecken auf. Halt die Fresse und mach mit, lautet die Botschaft. Ich kann es niemandem verübeln, wenn er sie hört und an sich denkt.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum