Wirf besser nix zusammen, was nicht zusammengehört

susu, Saturday, 28.04.2007, 18:33 (vor 6810 Tagen) @ Nihilator

An biologischer Energiegewinnung kann ich nur Vorteile sehen:
1. Die Ökobilanz ist positiv. Alles, was bei der Verbrennung der Pflanzen
anfällt, haben sie vorher ihrer Umwelt entnommen. Ökosprit (Alkohol wie in
Brasilien üblich und zunehmend auch bei uns oder Pflanzenöl) verbrennt
außerdem schadstoffärmer (auch weniger Ruß) als mineralischer.

Du Unterschätz da den Ökosprit sogar noch. Denn so wie du es beschreibst wäre die Bilanz ja bei Ökosprit neutral. Aber dem ist nicht so, denn zunächst wird ja der Atmosphäre CO2 entnommen und dann später wieder hinzugefügt. D.h. über die Zeit verteilt bedeutet Ökosprit eine tatsächliche Reduktion von Atmosphärischem CO2, nicht nur eine Begrenzung des Zustroms.

Hier also mal Zustimmung, erst recht was die anderen Punkte angeht.

Damals war diese höhere Sonnenaktivität für eine spürbare Erwärmung
verantwortlich. Sie war allerdings erheblich schwächer als die
heutige.
Heute, da sind sich seriöse Wissenschaftler absolut sicher, hat die
Sonnenaktivität mit der Erwärmung wenig bis nichts zu tun.

Da stimmt doch was nicht.

Siehe letzte Woche. Es geht ja um den Anteil, den die Sonnenaktivität hat. Und der ist geringer, weil es im Mittelalter den großen Faktor Industrialisierung eben nicht gab. Vor 100 Jahren starb ein deutlich kleinerer Anteil der Bevölkerung daran, daß er von Blitzen erschlagen wurde. Nicht weil sich was an den Blitzen geändert hätte, sondern weil andere Todesarten zurückgegangen sind, die Leute im Schnitt länger leben und dementsprechend wahrscheinlicher irgendwann von Gewitter getötet werden.

susu