Wissenschaft ist es heute, wenn du ....

Freddy, Saturday, 28.04.2007, 17:05 (vor 6810 Tagen) @ susu

Dem wäre entgegenzuhalten, daß Naturwissenschaftliche Theorien nie
normative Wirkung haben können (siehe "Naturalistischer Fehlschluss").

Das stimmt zwar, aber damit wird ja nur gezeigt, daß wir auf naturwissenschaftlicher Ebene keine Lösung für das Problem der Normen finden können. Was nun? Wer in der Naturwissenschaft die einzig möglich Wahrheit sieht (ich habe das früher getan), der kann durchaus zu einer Sichtweise gelangen, in der normative Probleme schlichtweg nicht existieren. Allerdings ist das eine Selbsttäuschung: Menschen handeln, weil sie glauben, daß etwas *sein soll* - auch der Naturwissenschaftler will ja etwas wissen und ist damit einer Norm (z.B. Neugier) unterworfen, aufgrund derer er überhaupt zum Naturwissenschaftler wurde. Leider kann der Naturwissenschaftler sich selbst nicht naturwissenschaftlich erklären; glaubt er weiterhin daran, daß nur naturwissenschaftlich Erklärbares existiert, müßte er zwangsläufig zu dem Schluß kommen, daß er selbst genau darum nicht existieren kann! ;)

Zwar bin ich auch der Ansicht, daß, wenn es einem um die Wahrheit der reinen Fakten geht, man dieselben kritisch prüfen muß - rein logisch besteht zunächst kein Zusammenhang zwischen Mensch und Klimawandel, d.h. man muß diesen Zusammenhang logisch machen, indem man eine Kausalkette aufzeigt. Diese Art der wissenschaftlichen Arbeit ist nicht sehr spannend und paßt darum ein keine reißerische Berichterstattung, die die Medien zum Erreichen ihres Ziels (möglichst viele Zuschauer) unbedingt brauchen.

Gruß,
Freddy