Neue Männer braucht das Land

Diana, Sachsen, Monday, 09.06.2008, 20:07 (vor 6405 Tagen) @ Conny

Von diesem Größenunterschied geht heute wohl jeder aus. Das ist aber nicht
normal, würde ich meinen. Ich gehe mal davon aus, daß der Mann
durchschnittlich vielleicht 4 bis 5 cm größer ist wie die Frau, jede Frau
aber einen möglichst großen Mann will. Da bleiben dann große Frauen und
kleine Männer einfach eher auf der Strecke. Ich selbst bin beispielsweise
knapp 170 cm und die Frau um die es geht war vielleicht 2 oder 3 cm kleiner
und wog etwas mehr wie ich, denn mit meinen 58 kg, die ich damals wog
(heute mögen es vielleicht 60 kg sein) war ich auch nicht gerade schwer.

Gut, es mag Frauen geben, wo die Männer "immer über 1,80 sein müssen" (soll angeblich irgendwas mit "beschützen" zu tun haben) - fand ich schon immer schwachsinnig. Entweder funkt es, oder eben nicht - was hat das mit 1,80 oder 1,70 zu tun...? Aber ich bin auch da nicht "normal" - ich hatte nie einen festen "Typ". In meiner Litanei findet sich alles von 1,70 bis knapp 1,90; blond, braun, schwarz, rothaarig; blaue, grüne, braune Augen Entweder hat der Typ was - dann spielt's keine Rolle, ob er "nur" 1,70 is; oder er hat halt nix - und dann nützt es ihm auch nix, wenn er 1,85 ist.

Ich schreibe hier ja auch nicht von Vergewaltigung sondern von einem
sexuellen Missbrauch und dafür braucht es nun mal keine Gewalt. Heute kann
die Frau die Zeugung eines Kindes zu 100 Prozent selbst in die Hand nehmen.
Den Zufall einer Geburt gibts nicht mehr (pflegen und erziehen muß schon
gar keine Frau ein Kind) und daher soll die Frau ihr Kind gefälligst auch
selbst finanzieren.

Dann ist es das einzig Richtige, was du machst - da bei Sex als "Betriebsunfall" nun mal Kinder entstehen können, weil die Natur das nun mal so konstruiert hat, dann darfst du folgerichtig keinen Sex haben.

Ich war damals, als sie sich den einfach hineinteckte sogar geschockt, da
ich ja durch die Medien davor immer gesagt bekam, daß nur die Männer immer
das eine wollen und die Frau das ja garnienichnie. Ich muß dazu sagen, daß
ich damals mit 29 auch noch sehr unerfahren war, was Frauen angeht, da ich
mir Frauen davor lange Zeit vom Leib hielt, wie ich das nun seit 5 Jahren
mit Ausnahme des Puffs wieder praktiziere.

Aber Mensch, Conny - wie konntest du dann nach diesem Schock-Erlebnis mit diesem Exemplar Frau einfach noch weiterpoppen? Wenn mich einer beim ersten Sex mit irgendwas "schockt", war's garantiert auch der letzte Sex mit dem Exemplar.

Ja, ich war mit zwei Frauen im Bett, die das eineinhalbfache von mir
waren. Ich habe im Netz jetzt auch mal kurz mit einer gechattet, die sogar
das zweieinhalbfache von mir war.

Was ja nun statistisch auch nich sooo schwer ist, wenn man selber eher ein "Fliegengewicht" ist... - und ich habe den Eindruck, die "Damen" werden im Laufe der Zeit immer gewichtiger, wie man oft schon an ganz jungen Mädchen "bewundern" darf.

Aber selbst wenn die Frau auch weniger ist, kann man als Mann nicht
einfach mit Gewalt die Frau fernhalten, da das ja Gewalt wäre. Ich habs
einmal erlebt, als eine von mir eine fangte, nachdem sie mir drei
Ohrstecker aus dem Ohrläppchen riss. Die stand dann auf, fing zu weinen an
und meinte in einer Tour, daß sie sich von keinem Mann schlagen läßt -
obwohl sie mit der Gewalt anfing.

Und - hast du die Geschichte an Ort und Stelle beendet, weil abzusehen war, dass weitere derartige Geschichten vorprogrammiert sind? Oder bist du weiter "auf sie eingegangen"? Ich überleg grade, was ich von einem nicht allzu großen, schmächtigen Kerl halten würde, der sich einerseits nicht durchsetzen kann, ob er ihn nun reinstecken will oder nicht - der aber andererseits gleich hinlangt, wenn 'ne Tussi spinnt...

Und daaaaaaaaaaas denke ich, ist der Hauptgrund, warum die Frau eine
Vergewaltigung als sowas schlimmes ansieht, wo doch eigentlich die
allermeisten Vergewaltigungen ganz ohne Gewalt von statten gehen. Ja manche
Frauen wünschen sich sogar vergewaltigt zu werden.

Auf welchen Prozentsatz würdest du diese "manchen" denn ansetzen? Welche "allermeisten Vergewaltigungen ohne Gewalt" meinst du?

Es reicht im Grunde auch schon eine Drohung aus, um den Sex eine
Vergewaltigung nennen zu dürfen.

Au ja, den Ex-Freund meiner Freundin hat mal eine wegen (angeblicher) "Vergewaltigung" angezeigt... hinterher, also als er bei ihr mal "nachhakte", stellte sich heraus: sie fand nur, er hätt beim Sex "so komisch geguckt". Gut, die Dame dürfte unter eben diese Kategorie "schwer gestört" fallen, die du auch zu "sammeln" scheinst. Der Vergewaltigungsvorwurf erwies sich übrigens als nicht haltbar - übrig blieb ein Bußgeld wegen "Freiheitsberaubung": unser Freund hatte sich breit im Türrahmen aufgebaut, die Gute nicht aus der Wohnung gelassen mit den Worten "Du gehst nirgendwohin, bevor wir das nicht geklärt haben!" Das Ding ging durch - sein Anwalt empfahl ihm, das anzuerkennen. Machte wohl irgendwas über 800 Euro Bußgeld, wenn ich mich recht erinnere. Zufällig kennen meine Freundin und ich den Mann über 15 Jahre - DER vergewaltigt keine, dummes Zeug.

Und was ist mit einer Drohung los? Noch dazu hat eine Frau ja auch andere
Möglichkeiten den Sex zu erzwingen. Welcher Mann sagt denn schon nein, wenn
die Frau schon mit gespreizten Beinen da liegt, auch wenn er selbst die
Frau niemals verführt hätte? Ist das nicht auch ein Ausnutzen, ein
Missbrauchen?

Keine Ahnung, welcher Mann da "nein" sagt - kommt wahrscheinlich erstens auf den Mann an, und zweitens darauf, WAS da liegt. Wie zwingt man einen Mann zum Sex, wenn er nicht KANN...?

Über das Thema "Ausnutzen" kann man wahrscheinlich allein schon Romane schreiben - wo es anfängt, wo die Übergänge fließend sind. Und in den Grauzonen ist es wahrscheinlich einfach nur eine Frage der persönlichen Wahrnehmung.

Jede Frau ist eine Katastrophe!

Du schließt von der Handvoll, die du kennengelernt hast, auf den zu vernachlässigenden "Rest" von runden 3 Mrd.? Nach deiner Wahrnehmung glaub ich dir das sogar - aber du scheinst auch wirklich ein schräges "Händchen" zu haben...