Totalitärer Ansatz

Sparrowhawk, Friday, 06.06.2008, 16:18 (vor 6408 Tagen) @ Maxx

Wieso denn? Wer mehr arbeitet, verdient mehr Geld. Wer mehr Geld hat,
konsumiert mehr. Mehr Konsum bedeutet mehr Produktion. Mehr Produktion
bedeutet mehr Arbeit. Wer mehr arbeitet ...... Ich Volksmund nennt man das
Wirtschaftsmotor.

Da ist aber noch unser toller Staat davor, der mit seiner Steuer- Sozial- und Abgabenpolitik dem Bürger das Geld aus der Tasche zieht und ihn schrittweise enteignet. Wer bei uns mehr arbeitet, hat vielleicht mehr brutto in der Tasche, aber als Alleinstehender kommt netto nicht wirklich was dabei herum.

Zeitversetzt? Dreh mal so 20 Jährchen zurück mit Blick gen Osten. Was
siehst du? Siehst du den kläglichen Zusammenbruch der
"Nichtkapitalistischen Staaten"? Oder drückst du ganz fest deine beiden
Augen zu? Mach sie doch ein bisschen auf und guck nach zB Nordkorea, und
dann lass den Blick ein wenig nach unten schweifen, nach Südkorea. Na,
fällt dir irgend etwas auf? Guck nach Burma, nach Kuba, nach all den
komunistischen/sozialistischen Staaten in Südamerika oder auf dem
Afrikanischen Kontinent. Fällt dir wirklich nichts auf?

Mir fällt auf, dass gerade in Staaten, die diese Gleichmacherei (bei uns läuft das unter dem header "Soziale Gerechtgkeit") propagieren und durchziehen
die Armut des Volkes am größten ist. Venezuela ist da derzeit noch eine Ausnahme, weil Chavez noch nicht den Sozialismus vollendet hat und weil andererseits Venezuela über exportfähige Ölreserven verfügt.

In unerer Massengesellschaft bringen andersdenkende ein wenig Farbe
in die Kultur.

Aber auch nur, solange das anders Gedachte mit dem politisch-correcten Mainsream irgendwie vereinbar ist. Ist es das nicht, ist das anders Gedachte gar nicht mehr willkommen, sondern wird bekämpft, wo es nur geht.

Noch was zu deiner "Umverteilung". Ein kluger Mann hat mal gesagt: Man
macht die Armen nicht reicher, indem man die Reichen arm macht. Aber man
macht mit Bestimmtheit alle ärmer.

So kann man dann auch den Sozialismus beschreiben.

Sparrowhawk

PS: um aufs Topic zurückzukommen: der Ansatz, den Eltern frühestmöglich ihre Kinder wegzunehmen, also "den Einfluss der Eltern zu schwächen," ist aus der deutschen Geschichte hinlänglich bekannt und in zwei deutschen Diktaturen erprobt worden. Letztendlich geht es darum, die Kinder frühestmöglich auf die Staatslinie zu bringen, sprich: sie frühestmöglich zu indoktrinieren. Und das is nicht kurzsichtig, sondern totalitär.