Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Neue Männer braucht das Land

Conny, NRW, Monday, 09.06.2008, 18:44 (vor 6405 Tagen) @ Diana

So oder ähnlich hatte ich mir das bislang eigentlich auch vorgestellt...
wenn ich mir weiterhin vorstelle, wie z. Bsp. ich mit meinen 1,65 und
Normalfigur z. Bsp. einen wie meinen Mann (1,86 - 83 kg) "vergewaltigen"
wollen würde, dann muss ich selber lachen. Ich könnte ihn höchstens in dem
Überraschungsmoment überrumpeln, wenn er vor Lachen grad nicht mehr
könnte.

Von diesem Größenunterschied geht heute wohl jeder aus. Das ist aber nicht normal, würde ich meinen. Ich gehe mal davon aus, daß der Mann durchschnittlich vielleicht 4 bis 5 cm größer ist wie die Frau, jede Frau aber einen möglichst großen Mann will. Da bleiben dann große Frauen und kleine Männer einfach eher auf der Strecke. Ich selbst bin beispielsweise knapp 170 cm und die Frau um die es geht war vielleicht 2 oder 3 cm kleiner und wog etwas mehr wie ich, denn mit meinen 58 kg, die ich damals wog (heute mögen es vielleicht 60 kg sein) war ich auch nicht gerade schwer.

Ich schreibe hier ja auch nicht von Vergewaltigung sondern von einem sexuellen Missbrauch und dafür braucht es nun mal keine Gewalt. Heute kann die Frau die Zeugung eines Kindes zu 100 Prozent selbst in die Hand nehmen. Den Zufall einer Geburt gibts nicht mehr (pflegen und erziehen muß schon gar keine Frau ein Kind) und daher soll die Frau ihr Kind gefälligst auch selbst finanzieren.

Ich war damals, als sie sich den einfach hineinteckte sogar geschockt, da ich ja durch die Medien davor immer gesagt bekam, daß nur die Männer immer das eine wollen und die Frau das ja garnienichnie. Ich muß dazu sagen, daß ich damals mit 29 auch noch sehr unerfahren war, was Frauen angeht, da ich mir Frauen davor lange Zeit vom Leib hielt, wie ich das nun seit 5 Jahren mit Ausnahme des Puffs wieder praktiziere.

Gut, es mag auch kleinere, schmächtigere Männer geben, wo das
Kräfteverhältnis zu Frauen anders ist - und es gibt ja auch richtige
Rummelboxer-Trampel von Frauen.

Ja, ich war mit zwei Frauen im Bett, die das eineinhalbfache von mir waren. Ich habe im Netz jetzt auch mal kurz mit einer gechattet, die sogar das zweieinhalbfache von mir war.

Aber selbst wenn die Frau auch weniger ist, kann man als Mann nicht einfach mit Gewalt die Frau fernhalten, da das ja Gewalt wäre. Ich habs einmal erlebt, als eine von mir eine fangte, nachdem sie mir drei Ohrstecker aus dem Ohrläppchen riss. Die stand dann auf, fing zu weinen an und meinte in einer Tour, daß sie sich von keinem Mann schlagen läßt - obwohl sie mit der Gewalt anfing.

Trotzdem kann eine Frau einen Mann eigentlich NICHT in dem Sinne
vergewaltigen wie umgekehrt - wenn der nämlich schlicht keinen hochkriegt,
kann sie ja mal versuchen, sich den reinzuschieben.

Und daaaaaaaaaaas denke ich, ist der Hauptgrund, warum die Frau eine Vergewaltigung als sowas schlimmes ansieht, wo doch eigentlich die allermeisten Vergewaltigungen ganz ohne Gewalt von statten gehen. Ja manche Frauen wünschen sich sogar vergewaltigt zu werden.

Es reicht im Grunde auch schon eine Drohung aus, um den Sex eine Vergewaltigung nennen zu dürfen.

Sie kann ihn also
maximal "überrumpeln", nachdem sie ihn "angefüttert" hat und er drauf
angesprungen ist.

Und was ist mit einer Drohung los? Noch dazu hat eine Frau ja auch andere Möglichkeiten den Sex zu erzwingen. Welcher Mann sagt denn schon nein, wenn die Frau schon mit gespreizten Beinen da liegt, auch wenn er selbst die Frau niemals verführt hätte? Ist das nicht auch ein Ausnutzen, ein Missbrauchen?

Außerdem, ich hab's an anderer Stelle schon mal geschrieben: ich wünsche
Männern eine bessere Menschenkenntnis und Intuition, damit sie FRAUEN von
Katastrophen unterscheiden können, und zwar möglichst spätestens auf den
zweiten Blick.

Jede Frau ist eine Katastrophe!


gesamter Thread:

 

powered by my little forum