Frechheit siegt!

Conny, NRW, Sunday, 08.06.2008, 22:40 (vor 6406 Tagen) @ Stranger in a strange World

Das Kind ist also evtl. aus einem
sexuellen Missbrauchs meinner Person heraus entstanden

Sexueller Missbrauch? Hast es eventuell noch ein bisschen lamoryanter?
Über Missbrauch könnten wir reden, wenn die Kindsmutter eine Spermaprobe
von dir bei deinem Urologen gestohlen hätte. Aber du hast mir ihr
geschlafen.

Und das erste mal ohne meiner Erlaubnis. Dabei hat sie sich ihn auch ohne Kondom einverleibt.

Also reden wir doch mal Klartext: Du warst zu doof, erfolgreich zu
verhüten ...

Ich durfte das Kondom nicht sicher entsorgen. Es blieb die nacht über in der Wohnung liegen. Zum Sex gehört dann auch Vertrauen und daher konnte ich es wohl schlecht mit heißem Wasser ausspühlen.

Darum sage ich auch, daß der Roman "Der Feind in meinem Bett" heute umgeschrieben gehört. Es müßte heute "Die Feindin in meinem Bett" lauten.

Es gibt auch noch diese Version:

Das ist meiner Meinung auch ein sexueller Missbrauch des Mannes.

Und jetzt nochmal die Frage: Wenn die Kinderfrage heute nur noch die Entscheidung der Frau ist und der Mann darauf keinen Einfluß mehr hat (außer er lebt enthaltsam, was keine Frau muß, die keine Kinder will), da kann man doch nicht vom Mann verlangen, daß er einer Frau ein Kind finanziert. Und wenn es die Frau nicht kann, müßte das die Sache des Staates sein, der mit seinen Gesetzen auch dafür gesorgt hat, daß keine Frau ein Kind pflegen und erziehen muß, das aber darf, der Mann hingegen ein Kind, von dem er nicht mal genau weiß, ob es überhaupt seins ist, finanzieren muß.

Ich weiß aber auch sicher, daß mein Kind Deine Rente mitfinanzieren muß
(außer Du bist selbständig natürlich).

Danke, aber: Nein, Danke! Ich brauche dein Kind für meine Rente nicht. Ich
habe selber Kinder.

Und jetzt hast du dich geoutet, daß du eine Frau bist! Und wie du übers Geld schreibst, outet dich auch als Frau.

Warum sollst Du dieses Kind dann nicht auch mitfinanzieren?

Weil es nicht mein Kind ist.
Weil es mich genau deswegen schlicht und ergreifend nichts angeht.

Mich geht aber das Kind dieser Frau (sie hat auch vor mir von ihrem Kind gesprochen) auch nichts an. Noch dazu war es von mir auch nicht gewollt.

In dem Zusammenhang muß ich weiter ausholen. Mir passierte dieses Missgeschick hinterher noch einmal. Eine Frau, die meinte, daß sie unfruchtbar sei, wollte das Kondom nicht. Da man als Mann ja auf die Frau eingeht, ließ ich das weg. Ich war auch hinterher noch ein paar Nächte mit ihr zusammen und plötzlich blieb sie weg. Ein paar Monate später erfuhr ich, daß diese Frau wohl ein Kind von mir abtrieb, weil es nicht in ihr Leben gepaßt hätte. Sie hätte es aber auch zur Welt bringen können und zur Adoption freigeben können ohne daß ich dabei ein wörtchen mitreden hätte können. Daher hat sich für mich herausgebildet, daß es heute allein die Entscheidung der Frau ist, ob sie ein Kind will oder nicht und diesen Willen auch durchsetzen kann. Kann man daher heute einen Mann dafür verantwortlich machen?

Ich sage nein.

Noch dazu ist die Rente heute eine Sache der Gemeinschaft (auch kinderlose Frauen, die sich bewußt gegen Kinder entschieden haben, bekommen eine Rente) und diese Rente wird dann von einem privat finanzierten Kind bezahlt. Da ist doch keinerlei Symetrie gegeben.

Weil deine Haltung exakt die Haltung einer Mutter ist, die einem
Nicht-Vater das Kind eines anderen Mannes unterjubelt. Capice?

Auch das könnte sie nicht mehr, wenn ein Kind von der Gemeinschaft finanziert wird, wenn dieses Kind später doch auch die Rentenversicherung (und Versicherunng ist eigentlich der Falsche begriff, da man sich das Rentenalter wünscht und das eben eine Regel und nicht die Ausnahme ist/sein sollte) der angeblich ein Generationenvertrag (ich habe den nicht unterschrieben) ist, da man das Geld in diesem Topf nicht bis zur Rente aufhebt sondern gleich an die aktuellen Rentner auszahlt, auch an Kinderlose.

Eigentlich soll das doch ein geben und nehmen sein.

Genau. Ich gebe, du nimmst. Danke, aber: Nein, Danke! Ich habe schon genug
Freibiergesichter.

Warum nehme ich? Mir bleibt doch gar nichts anderes übrig.

Artikel 20 Absatz 4: Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.