Sie sollten nicht uns unterstellen, was die Gegenseite tut

Mus Lim , Monday, 07.11.2011, 00:40 (vor 5163 Tagen) @ Jayden

So hat er aber nicht angefangen. So hat übrigens nie eine erfolgreiche soziale Bewegung angefangen.

Doch, so hat er angefangen, als Gegrantel gelangweilter, unterbeschäftigter Oberschichtsfrauen und Bürgerfrauen.

Vor der "Machtübernahme" hat der Feminismus noch ganz anders argumentieren müssen.

Der Feminismus hat nie anders argumentiert, als die Mär von dem Patriarch zu erzählen, der Frauen benachteilig und unterdrückt. Bis heute sind die Grundakkorde Frau als Opfer und Mann als Täter gleichgeblieben. Der gute Feminismus der Frühzeit ist genauso Legende wie der gute Sozialismus.

Richtig. Ich bin aber doch bescheiden, ich wünsche mir ja nur dass a) die Leute nicht einfach sagen "es ist offensichtlich" ...

Ich wünsche mir aber auch, nicht immer wieder beim kleinen ABC anfangen zu müssen ...

Sicher. Trotzdem muss man sich fragen, ob man die richtigen Ziele hat, ob das Weltbild, das man sich so zurechtbastelt, denn auch wirklich stimmt. Tut man das nicht, endet man als Fanatiker.

So? Was sind denn die "richtigen" Ziele, um in Ihrem Urteil nicht als Fanatiker zu gelten?!??

Unter Pol Pot dachten die Leute auch, sie müssten unbedingt die Bourgeoisie abschaffen ...

Pol Pot! Ausgerechnet. Der musste es jetzt in Ihrer Argumentationskette sein?!??
Dummerweise hat gerade der die Gleichstellungspolitk, die von der Bundesdeutschen Regierung gewünscht und gefördert wird, konsequent umgesetzt.
Pol Pot sollten Sie ja wohl eher den Gleichstellungspolitiker und Genderfetischisten vorhalten und nicht uns.
Und überhaupt wollen wir weder die Frauen abschaffen oder die "weibliche Gesellschaft überwinden". Sie sollten nicht uns unterstellen, was die Gegenseite tut.

Danke!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org