Bewußtsein einer Männerbewegung

Maximilianeum, Klassetupfing, Tuesday, 11.09.2007, 15:39 (vor 6674 Tagen) @ Odin

Servus Odin,

Dein Fehler Nr. 1:

.. bin fehlerlos, aber gut, was gibt's?

Du klassifizierst Menschen!

... ach ja? Tun das Menschen nicht selbst mit sich? Sie klassifizieren sich als Linke, in dem sie bspw. in die SPD eintreten oder die SPD waehlen. Oder als Rechte, wenn sie in die NPD ... usw. Und deren Selbstklassifizierung soll dann, wenn ich sie so uebernehme, MEIN Fehler sein?

Und genau das hatte ich auch an Freddys Posting bemängelt, du aber gehst
sogar noch einen Schritt weiter: Du klassifizierst zuerst und DANACH siehst
du dir an, was dieser Mensch zu sagen hat. Ein SPDler? Dann ist ja schon
gleich alles klar für dich und du brauchst auf die Aussage nicht mehr zu
achten, oder wie du so schön sagst: "Da habe ich keine weiteren
Fragen mehr an einen wie dich. Du bist als Gegner identifiziert."

... ja und? Einer, der SPDler ist, hat doch die zentrale Aussage ueber sich selbst bereits selbst geliefert!? Es interessiert mich nicht mehr, was einer zu sagen hat, der SPDler ist! Dadurch, dass er es (freiwillig) geworden ist, hat er bereits eine Aussage gemacht!

Ich sehe zuerst auf die Aussage und DANN auf die Person!

... das mache ich nicht anders. Ich sehe bloss die erste Aussage frueher als du.

Daher kann ich gut mit einem NPDler am Biertisch sitzen udn mich fröhlich
mit ihm unterhalten. Konnte ich genug üben in meiner niederbayrischen
Heimat.

... mit einem NPDler wuerde mich ein Gespraech (fast) so wenig interessieren, wie mit einem SPDler.

Ich versuche daher auch, wenn es geht mit allen Leuten zusammen zu
arbeiten - egal, was sie sonst für eine Gesinnung haben.

... das halte ich fuer sozialromantischen Quatsch.

Männern sagt man eigentlich nach, daß sie das allgemein gut können. Frauen
können das angeblich nicht: Persönliche Differenzen hinter Sachthemen
zurückzustellen. Ich versuche auch, die Gemeinsamkeiten herauszufinden und
eben NICHT in erster Linie das, was trennt.

... ja und? Deswegen erkenne ich immer noch, was uns trennt, - und zwar bevor mir Gemeinsamkeiten auffallen.

Zweiter Fehler:

... ich bin fehlerlos. Sagte ich das nicht schon? *g*

Ich bin Linker, kein "Kollektivist" (oder wie immer das dann heißt).
Gerade das Gegenteil - GERADE als Linker bin ich kein Kollektivist. Diese
Sorte findest du ganz links oder eben ganz rechts.

... Das ist ein Brueller! Linker, aber kein Kollektivist? Das ist ja wie "Fleischfresser, aber Vegetarier" Dass Linksextreme bzw. Rechtsextreme Kollektivisten sind, das stimmt. die einzigen, die keine Kollektivisten sind, sind "anarchische Libertaere" - also Leute wie ich. Leider gibt's in Europa viel zu wenige davon.

Dritter Fehler:

... wem seiner jetzt. Deiner?

Die Aussage "Der Feminismus ist schuld" wirfst du mir vor? Gehts noch? Wie
hätten wirs denn gerne? Vor wenigen Monaten hast du mir noch vorgeworfen
(oder war das Flint?), daß ich geschrieben hätte "Der Feminismus ist nicht
mein Feind". Ich sehe völlig andere Ursachen und haben das auch schon x-mal
geschrieben. In ein paar Tagen werde ich noch etwas dazu "schreiben". Hakt
leider im Moment an technischen Problemen. Der Feminismus ist eine der
vielen Fehlentwicklungen, die sich ergeben hat.

... Zustimmung. Und was waeren dann die anderen Fehlentwicklungen? Ist "zu viel Staat" nicht eine davon? Und wo sehe ich da unter irgendwelchen Linken Bestrebungen, das zu aendern? Nirgends!

Vierter Fehler:

... ja he? Geht's noch? Begriffsstutzig oder was?

glauben, daß "wir" auch an Systemveränderung arbeiten, in dem wir eben
diesen Kindern eine andere Welt vorstellen wollen. Ach? Das paßt dir jetzt
wohl auch nicht? Die bösen Sozialpädagogen arbeiten tatsächlich an
Systemveränderung
Wie hätten wirs denn gerne?

... ah ja, ertappt. Sozialpaedagogen ... das sind wahrscheinlich die, die das System veraendern wollen, hin zu Freiheit und Eigenverantwortung, weg von staatlicher Bevormundung und Gaengelung des Einzelnen. In Wahrheit waeren das wahrscheinlich meine engsten Verbuendeten, wenn ich's bloss erkennen koennte, ich Depp.

Fünfter Fehler:

... he! Reicht's jetzt? Geh' mal zum Optiker! Du siehst fehlerhaft!

Dein Verständnis von GM und meiner Tätigkeit als Sozialpädagoge.
Zunächst brauchst du nicht glauben, daß mir die Arbeit ausgeht. Kein Arzt
wird sagen: Ich heile den Patienten nicht, denn ich lebe ja von seiner
Krankheit. Dasselbe gilt für Sozialpädagogen. Also kann ich als Helfer
durchaus gut arbeiten, ohne gleich für meine Arbeitslosigkeit zu sorgen.
Leute, wie du, sorgen schon für Nachschub!

... dafuer eine virtuelle Maulschelle. Das genaue Gegenteil waere der Fall ...

Dadurch, daß ich jungenspezifisch arbeite, mache ich automatisch
Genderarbeit, dadurch, daß ich Gesetze nach Männerbenachteiligungen
durchforsche, mache ich Genderarbeit. Das ist halt mal die Definition
dieses Begriffs.

... du arbeitest gegen die Helferindustrie? Ohne es verifizieren zu koennen: Respekt! Bravo! Applaus!
Und welche Jugenarbeit braeuchten wir denn, wenn es nicht darum ginge "neue Jungs" zu schaffen, die mit den Gegebenheiten des feministischen Genderfasch zurecht kommen sollen?

Andererseits hat mir unsere Gleichstellungsbeauftragte ins Gesicht gesagt,
daß sie sich nicht als Gleichstellungsbeauftragte sieht, sondern als
Frauenbeauftragte. Diese Aussage hatte eine Beschwerde meinerseits bei
Stadtrat zur Folge, mit dem Hinweis, daß sie ihre Aufgaben nicht kennt.
Vom Stadtrat bekam ich Unterstützung zugesagt. Mal sehen, wie es weiter
gehen wird.

... viel Glueck! Und einen Spielplatz zu erstellen: Meine Fresse! Das soll schwierig sein? So einen schuettele ich aus dem Handgelenk - und die Kinder wuerden ihn lieben! Aber was Maedels auf Spielplaetzen zusammen mit Jungs verloren haben sollen, das ist mir zugegebenermassen ein Raetsel. Maedchenspielplaetze sind doch einfach? Einfach ein grosses Plastikohr aufgestellt, wo die Maedels reinpetzen koennen - und schon haben sie alles, was sie brauchen. - *g* -

Noch etwas in eigener Sache:
Als du die Idee mit den Aufklebern hattest, war ich sehr froh darüber, daß
du endlich mal was tust und nicht blos laberst. Leider war es eine Pleite.
Deine Idee mit der Spaßguerilla finde ich hervorragend, aber das blieb
wohl eine Idee.

... also dann: Spassguerilla. Was geht? Du hast die Kontakte!

Du meinst, es genügt Ideen zu haben und dann sagt man diese und sofort
schließen sich 100 Leute an? Nein, so serviert bekomst du das nicht.

... na ja: Der Erfinder des Suezkanals hat ihn auch nicht selber gegraben, gell?

Dann arbeitest du 1 Jahr weiter an der Idee und DANN werden sich mal 2-3
Leute anschließen. Wieder ein Jahr später wird der Redakteur des
Brunzdorfer Volksblattes auf dich aufmerksam und schenkt dir 5 Zeilen
Bericht. Jubelnd verkündest du diesen Erfolg und erntest Gelächter, Hohn
und Spott.
Erst, wenn du das alles überstanden hast, kommen langsam erste Erfolge.

... OK, Odin. Du darfst dich einen wahren, unbeirrbaren Maertyrer nennen.

Oder warum meinst du, warum es dir ausgerechnet anders gehen soll? Denk an
das Ei des Kolumbus!

... ich finde es ausgesprochen unausgewogen, nur an ein Ei des Kolumbus zu denken, wo er doch zwei hatte. Warum es mir anders gehen soll? Weil ich auf die Blut, Schweiss und Traenen-Tour nicht die geringste Lust habe - UND:
Weil ich der Meinung bin, dass es auch anders geht. Spassguerilla!
Wenn da echtes Interesse besteht, dann haben wir eine gemeinsame Basis, auf der sich was entwickeln liesse. Ideen habe ich im Dutzend.

Gruss vom Strand - Max