Bewußtsein einer Männerbewegung

Maximilianeum, Tupfinghalt, Friday, 07.09.2007, 01:11 (vor 6679 Tagen) @ Ralf

Hallo Ralf,

habe im Folgenden mal die Stellen weggelassen, in denen wir uns eh einig sind und komme gleich zu den Differenzen.

So verdienstvoll es auch ist, was du im Detail alles auf die
Beine stellst und gestellt hast,

Eben.

so schnell relativiert es sich auch
wieder: Letzlich stützt du nämlich das System.

Das mag sein, aber: Das ist hier kein revolutionäres Systemunsturzsforum.
Hier sollte erst einmal jeder willkommen sein, der gegen den Feminismus
ist.

... bedingte Zustimmung. Nihi handhabt das in seinem Forum fast genauso wie Rainer und ChrisTine hier. In der Blauen Burg läuft´s anders, obwohl ich anfangs noch der (Nihilators) Ansicht gewesen bin, jemanden nicht zuzulassen oder Beiträge zu löschen, sei vergleichbar mit Klowände streichen - einem wirklich schweren Verbrechen gegen die Meinungsfreiheit also.
Inzwischen sehe ich das ein bisschen anders. Gerade dadurch, daß man jeden willkommen heisst, der als kleinsten gemeinsamen Nenner die Abneigung gegen den Feminismus aufweist, verhindert man, daß das Forum insgesamt pointiert für etwas steht - außer eben für die Ablehnung des Feminismus´. Man wird so mit dem Forum insgesamt kaum jemals etwas anderes als eine Anti-Haltung formulieren können.
Ich wollte aber, daß eine "Blaue Burg" entsteht, in der der ganze Themenkomplex aus einem großräumigeren, konservativen, freiheitlichen und christlichen Blickwinkel beleuchtet wird - und daß dabei Linke, die ansonsten überall ihre Schlappmäuler mit drinhängen haben - glasklar ausgegrenzt sind. Das ist schonmal ein Statement. Mit Linken diskutiere ich nicht mehr. Mein Standpunkt zu "links" steht: Weg damit, fast schon egal wie.
Insofern reicht mir der o.g. kleinste gemeinsame Nenner nicht, um einen als "Gleichgesinnten" zu identifizieren. Aber gut: Der kleinste gemeinsame Nenner bleibt´s deswegen natürlich.

Du stellst die völlig falschen Fragen, z.B. die, welche Chancen Gender
Mainstreaming für Männer eröffnet. Und spätestens an diesem Punkt

werden

wir zu Gegnern.

Das mit der falschen Frage sehe ich genau so. Das mit den Gegnern absolut
nicht. Ein Odin, dessen politische Auffassungen ich in manchen Punkten
nicht teile, ist mir 100x lieber als ein Max, der über ein "Bääääh! Alles
Scheiße! Das System muss weg! Ihr seid ja alle so blöd!" offenbar nicht
hinauskommt.

... was heißt schon "hinauskommt"? Natürlich kommst du mit Odin 100x schneller hinaus als mit einem Max. Gar keine Frage! Die Frage ist, wohin hinaus du kommst!!

Oder soll ich mich eines Tages vielleicht darüber freuen, daß in dem ganzen Misthaufen von Verboten, Gesetzen und Vorschriften, in dessen Mitte ich mich, einem bestialischen Staatsgestank ausgesetzt, wiederfinde, WENIGSTENS der Feminismus besiegt worden ist?? Weil wir das zusammen geschafft haben, die Linken und ich?? - Lächerlich. Linke sind das Problem an sich.

Das ist keine Frage! Das ist die Kapitulation! Die
Kapitulation vor einem Staat, der sich zunehmend in Dinge einmischt,

die

ihn einen feuchten Kehrricht angehen! Sich die o.g. Frage überhaupt zu
stellen, setzt voraus, das von oben verordnete GM als ausreichend
legitimiert anzusehen.

Falsche Schlussfolgerung. Die Frage, wie man ein existierendes System für
seine Ziele nutzen kann, sagt nichts darüber aus, ob man es für
legitimiert hält.

... das stimmt zwar, aber davon wird auch nichts besser.

Und wer das tut, der ist kein Demokrat.

Unsinn.

... nein. Kein Unsinn. Wer sich überlegt, wie er von völlig undemokratisch aufoktroyierten und daher unlegitimierten, dennoch gesetzlich fixierten Gesellschaftsveränderungen profitieren kann, der ist kein Demokrat. Das ist ganz einfach, logisch und in keiner Weise debattierbedürftig.

GM ist
nicht legitimiert! Von nichts und niemandem!

Korrekt. Aber das ist kein Grund, nur immer "Bäh" zu schreien und alle
möglichen Threads mit Pöbeleien zuzumüllen.

... alle möglichen Odin - und sonstige linksdominierte Threads. Andere "heitere" ich ... (bitt´schön, könnten wir uns statt "mülle zu" auf "heitere auf" verständigen?) - nicht "auf".

Halten wir fest:
Allein dadurch, daß du "Chancen für Männer in GM" siehst, outest du

dich

als einen, dem staatlicher Totalitarismus nichts ausmacht. Du schriebst
selber, du seist SPD-Wähler. Da habe ich keine weiteren Fragen

mehr

an einen wie dich. Du bist als Gegner identifiziert.

Nimmst Du Dich eigentlich selbst noch ernst? Nein, nein, meine Sympathien
für die SPD gehen gegen 0, keine Frage; aber Parteipolitik steht hier
nunmal nicht im Vordergrund.

... wolltest Du damit andeuten, daß Parteipolitik heute generell nicht mehr für bestimmte Überzeugungen steht, da die Opposition gegen dunkelrot hellrot ist? Da hast du Recht.

(Weswegen ich die Bezeichnung
"Männerpartei" für deine Partei auch so dermassen dämlich finde, daß

ich

hysterische Lachanfälle bekomme bei dem Gedanken, mich dort evtl.
politisch "einbringen" zu sollen, wollen, können - oder was auch immer
...)

Könnstest Du diese hysterischen Lachanfälle (Deine Worte) nicht vielleicht
auch in Deiner Blauen Burg ausleben? Da würden sie einfach weniger nerven.

... nun ist es aber keinesfalls mein Ziel, irgend jemanden nichtzu nerven. Ich glaube, wir haben da einen ... äh ... wie heisst das heute ... - Interessenkonflikt? Wenn die Telefonwerber jeden nerven dürfen, dann darf ich aber auch ... mindestens.

Ich will ein "anderes" System. Und zwar eines, wie es in unserem
Grundgesetz skizziert ist. Eines, in dem die Parteien an der

politischen

Willensbildung mitwirken, anstatt sie zu betreiben. Eines, in dem der

Ja, ja, und ich will Freibier für alle.

... ah, du hast resigniert. Verstehe ...

Is' ja ganz nett, was Du so alles willst, inhaltlich kann ich mich dem
auch durchaus anschließen, aber das ist schlicht und ergreifend nicht das
zentrale dieses Forums, und schon gar kein Grund zu dauernder Rumpöbelei.

... es rührt mich doch immer wieder, wenn sich Leute die Mühe geben, mir nach all´den Jahren in diesem Forum hier zu erklären, was das Zentrale dieses Forums hier sei. Ich glaub´,ich lern´s nimmermehr ...

Ich schrieb es bereits: Letzlich bist du ein Büttel eines totalitären
Systems.
Dafür wirst du von mir kritisiert und angegangen werden, solange ich

hier

schreiben kann, und zwar wie und wann mir das opportun zu sein scheint.

Such Dir mal'n neues Feindbild. Hier geifernd Odin quasi zur Inkarnation
des Bösen zu erklären, ist jedenfalls mehr als albern.

... na ja, Inkarnation des Bösen trifft´s ja auch nicht ganz. Karnickel der Mösen ... auch nicht. Aber was Schönes ist der jedenfalls nicht.

Auf Judäische Volksfront gegen Volksfront Judäa können wir hier meiner
Meinung nach jedenfalls verzichten. Genauer gesagt: Das Thema ist
natürlich auch diskutabel und wichtig, aber der eigentlich Feind sind
immer noch die Römer.

... wenn ich Römer mit Feminist gleichsetze, dann ja. Tue ich aber nicht. Ich setze Römer mit Sozialist gleich - und habe sofort einen ganzen Haufen Feinde mehr. Darunter auch die Feministen. So soll´s sein.

Viel Glück und viel Segen auf all´ deinen Wegen - Max