Bewußtsein einer Männerbewegung

Maximilianeum, Nochmaltupfing, Thursday, 06.09.2007, 01:11 (vor 6680 Tagen) @ Odin

ich frage mich gerade, was dich bewegt, dich jedesmal wie ein
Bullterrier in ein Post von Max zu verbeißen. Wir zwei hatten das Thema
doch schon einmal *kopfschüttel*.

Erst bringst du einen einigermaßen vernünftigen Gedanken und dann läßt

du

dich durch ein paar Provokationen zu gezielten Beleidigungen hinreißen.

Das mußte ich tatsächlich zweimal lesen. Ich Schwein laß mich also durch
ein paar Provokationen.... Wie kann ich nur.

Ich habe NIE an Max geschrieben, sondern nur auf seine Postings
geantwortet.

Meine Postings waren:

Suche...
....coolen Spruch für einen Werbekugelschreiber.

So wie bei "Ohne Papi ist die Luft raus" für die Werbeluftballons für die
Männerpartei suche ich jetzt einen guten Spruch für einen Kugelschreiber.
Er sollte aber nicht nur Väter ansprechen, sondern Männer allgemein.

außerdem möchte ich immer eine Internetadresse angeben, damit sich die
Leute weiter informieren können - aber nicht immer nur die Männerpartei.
Kennt jemand außer Mannlinker noch andere Adressen, die - am Besten - eine
Linkliste bieten mit interessanten Seiten zur Männerbewegung?

Darauf kam als Antwort

... nimm´ doch "Odin statt Jesus"!? Da wissen die Leute gleich, wie sie
dran sind. Vielleicht noch eine Adresse dazu: Odin, Gender Mainstrieming
Allee, Rosenheim.

Nix zu danken - Max

Keine Antwort von mir auf diesen Schwachsinn

... keine Antwort?? Sollst du lügen? Just in dem Moment, als ich sie anklicken wollte, wurde sie gelöscht. Da gab es eine Antwort deinerseits!

Anderes Posting von mir:

Was mir nicht so sehr gefällt, ist die Hierarchie, die du einführst mit
den verschiedenen Bewußtseinszuständen. Sicherlich gilt es, die
Männerbewegung inzwischen zu differenzieren - genau so, wie wir die
Frauenbewegung langsam mal differenzierter betrachten sollten.

Grundsätzlich trennt aber die Einteilung in verschiedene
Bewußtseinszustände und verhindert eine Einheit um des Zieles willen.

Was mir hingegen sehr gut gefällt, ist die Aussage, daß die Männerbewegung
keine reine Reaktion auf die Frauenbewegung sein sollte. Leider wird es
aber immer noch oft als Ziel der Männerbewegung gesehen, ein paar Gesetze
zu korrigieren, vielleicht noch auf ein paar gesellschaftliche
Schlechterstellung zu verweisen. die Männerbewegung muß sich aber als Sinn
an sich begreifen, mit Männern zu arbeiten und sich um ihre Belange zu
kümmern. So wird mein Engagement bei der Männerpartei schlicht an dem Tag
enden, an dem die Männerbenachteiligungen aufgehoben sind, während meine
"Männerarbeit" auf sozialen Gebiet davon unabhängig ist - insbesondere die
Jungenarbeit

War NICHT an Max gerichtet, sondern an Freddy. Trotzdem fühlt sich Max
berufen:
... dammich. Von wem ist jetzt dieses Zitat gleich wieder? Ulbricht?
Honecker?

Der Sozialismus ist das Ziel, die Einheitspartei der Weg dahin - und
letzten Endes ist dann doch wieder nur der Weg das Ziel.

Odol statt Odin - Max

Sozialismus hatte ich mit keinem Wort erwähnt. Provokationen seinerseits,
die er offensichtlich noch nicht mal erkennt,s o gewöhnlich sind sie für
ihn

__________________

> Grundsätzlich trennt aber die Einteilung in verschiedene
[quote]Bewußtseinszustände und verhindert eine Einheit um des Zieles willen.[/quote]
(Zitat Odin)
____________________

Dieser Satz hätte - in anderen Zusammenhängen - ohne weiteres von Ulbricht oder Honecker stammen können. Er verdeutlicht einmal mehr deine Denke, die sich in nichts von der des Bolschewiken Peter Struck (SPD) unterscheidet, der gestern in der Tagesschau anlässlich der Beendigung der innerparteilichen Kritik an Kurt Beck zu "bedenken" gegeben hat (ich zitiere sinngemäss): Kritik am Parteivorsitzenden aus den eigenen Reihen hat zu unterbleiben. Nur eine einige Partei ist eine erfolgreiche Partei.
Was das dann aber für eine Partei ist, die diesen Erfolg hat, - diese Frage wurde wohlweislich ausgeblendet. Klar: Die SPD in dem Fall. Die SED war z.B. auch so eine Partei. Die NSDAP übrigens auch. Und die KPdSU sowieso.
Und du entblödest dich nicht, uns derartig hahnebüchenen, geschichtsvergessenen Stuss als "Analyse" für die relative Erfolglosigkeit der sog. Männerbewegung anzudienen? Als freiheitsliebender Mensch muß man sich direkt wünschen, daß Typen wie du keinen grösseren Wirkungskreis erhalten. Du bist ein proletarischer Funktionär wie er im Buche steht! Ein Apparatschik! Ein nützlicher Büttel (um das hässliche Wort "Trottel" zu vermeiden) des Systems.

Nichts zu danken - Max