Jammer hier nicht rum - geh halt ins Bordell

Beelzebub, Tuesday, 07.11.2006, 23:29 (vor 6969 Tagen) @ Klaus_z

Jedes Lebenwesen hat einen angeborenen Eigennutz - es will Nutzen für sich
und Schaden abhalten.
So ist es auch bei den Geschlechtern: Die Frau sucht instinktiv den
"Ernährer" - siehe unsere 500.000 jährige Geschichte.
Der Mann sucht Sex, da er den bedeutend größeren Geschlechtstrieb hat, wie
hier unzählige male angeführt.
Wenn sie jedoch plötzlich den Ernährer gar nicht mehr braucht bzw. meint
zu brauchen und dazu noch eine menschenverachtende Ideologie ihr einredet,
daß der Mann ohnehin nur "ein Schwein, Unterdrücker und Vergewaltiger" ist,
dann wird dieses Gleichgewicht Sex gegen Ernährer gestört und der Mann
abgewertet.

Die Frau kommt dann in eine überhöhte Position, sie fühlt sich als
"Prinzessin" und behandelt Männer abschätzig, da sie meint, diese nicht zu
brauchen - "Ich verdien mein Geld selber und lass mir von KEINEM Mann auch
nur irgendwas sagen!" wird dann ihr Motto.

Wenn in deinem grausligen Weltbild Sex für Männer eh nur als Gegenleistung gegen wirtschaftliche Vorleistung zu haben ist, was hindert dich dann daran, konsequenterweise deinen Sexualtrieb ausschließlich im Bordell auszuleben?

So eine nichterwerbsttätige Ehefrau, selbst wenn du ihr nur das Existenzminimum zukommen läßt, dürfte monatlich mit mindestens 800 ? zu Buche schlagen. Und für diesen Preis dürfte nach deinem Weltbild doch allenfalls eine mittelmäßige Braut zu haben sein - das attraktive Rasseweib, nach dem sich die Männer auf der Straße umdrehen, wird erheblich teurer.

800 ? sind andererseits aber auch reichlich genug für wöchentlich mindestens zwei ausgiebige Besuche in einem mittelmäßigen Bordell.

Ohne gegenseitige Abhängigkeit von Sex oder von der Ernährerrolle kann es
nicht mehr funktionieren.

Bei mir funktioniert es ganz ausgezeichnet. Und bei den Paaren in meinem sozialen Umfeld auch. Ebenso bei meinen Eltern (als die noch erwerbstätig waren) und meinen Großeltern (als die noch gelebt und gearbeitet haben).

Mehr dazu hier:
Früher gab es
einen Ausgleich

Hach ja, Filme aus den 50er jahren als "Beweis" wie toll diese Zeit gewesen sein muss.

Dann doch lieber die Steinzeit, da war's doch noch viel schöner, wie man's immer wieder bei Familie Feuerstein sehen kann.

Frauen sind heute rein gar nicht mehr an Männern interessiert - sie
brauchen sie schlicht und einfach nicht, weder für Sex, noch als
Ernährer.
Außerdem hat eine Frau - gerade heute bie dem immensen Frauenmangel - es
rein gar nicht nötig sich irgendwie attraktiv für einen Mann zu machen,
die von selbst um sie wie Fliegen um die Scheiße kreisen.

Das Engagement von jungen Frauen für einen Mann liegt bei 0 - sie haben es
schlicht und einfach nicht nötig was zu tun. Wofür man bzw. Frau jedoch
nichts tun muß und was man ohne Zutun geschenkt bekommt, das hat subjektiv
keinen Wert, das wirft man auch ganz schnell wieder weg.

Wie verträgt sich dieses Geschwätz eigentlich mit deinem Gejammer aus anderen Threads über das ach so riesige Interesse so vieler Frauen an eingeknasteten Massenmördern?

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)