Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse

Rüdiger, Thursday, 16.09.2004, 19:25 (vor 7812 Tagen) @ susu

Als Antwort auf: Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse von susu am 15. September 2004 10:00:20:

Das habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, sie sind keine Rasse. Die beiden Begriffe sind in ihrer Bedeutung nicht identisch. Population beschreibt eine Gruppe von potentiell nachwuchs zeugenden Individuen zu einem Zeitpunkt, zu Rassen werden strikt reproduktiv getrennte Populationen nach ca. 30.000 Generationen.

So so. Nun, dann dürften viele Hunderassen ebenfalls keine Rassen sein. Zwar gibt es Rassen, die schon seit der Römerzeit bekannt sind, aber ich erinnere mich, wie überrascht ich einst war, als ich in einer Zeitungsserie über Hunderassen zu den meisten Rassen las, daß diese erst im 19. Jh. oder so entstanden waren. Nun haben Hunde zwar eine schnellere Generationenfolge als wir, aber daß in hundert Jahren vielleicht grade mal 30 Hundegenerationen vergehen, dürfte klar sein. Trotzdem wird bei diesen relativ neuen "Hundesorten" allgemein üblich und akzeptiert von "Hunderassen" gesprochen, einfach weil es sich um deutlich abgrenzbare Gruppen von Hunden handelt und ihre Merkmale weitervererbbar sind. Kreuzt man Schäferhunde untereinander, so entstehen immer neue Schäferhunde, es kommt niemals ein Dackel raus . Kann es sein, daß "die Wissenschaft" hier die Begriffe mal wieder ziemlich anders definiert als die Umgangssprache?

Gruß, Rüdiger