Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse - Anhang

susu, Thursday, 16.09.2004, 01:27 (vor 7813 Tagen) @ Leser

Als Antwort auf: Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse - Anhang von Leser am 15. September 2004 19:36:32:

Huhu

Mit dieser Münz-Argumentation könnte man auch grundsätzlich jedes nat. Wissenschaftliche Gesetz anzweifeln. "War es nur Zufall, dass der Stein vom Himmel fiel?".
Stellen wir uns auf den Kopf, vieleicht fällt er dann nach oben..

Nein. Es gibt nämlich genügende Daten über Steine. Und demnach können wir feststellen, daß es zu 99,9999...% (ein paar 9en kommen noch) kein Zufall ist, daß sich Steine so verhalten. Wissenschaft hat immer damit zu tun, die Gesetzmäßigkeiten vom Zufall zu trennen. Wie wird das gemacht? Durch die Statistik.
Die Münz-Argumentation ist deshalb wichtig, weil es hier eine Auswahl auf Studien gibt. Durch Selektives Vorgehen bei der Datenerhebung ist fast alles beweisbar...
Und: Der grundsätzliche Zweifel an jedem Naturwissenschaftlichen Gesetz ist die Grundlage der naturwissenschaft. Keine Wissenschaft ohne den Zweifel. Die Newtonsche Mechanik war verdammt gut abgesichert - mitlerweile wissen wir, daß sie für bestimmte Fälle nicht gilt. Sie war mit Sicherheit besser belegbar als das, was hier präsentiert wurde, für das der vernünftige Zweifel ausreicht, dem jede Aussage die in einen Naturwissenschaftlichen Bereich fällt, ausgesetzt ist: Ist die postulierte Tatsache besser als der Zufall?

Wenn die Wriksamkeit eines Medikaments getestet werden soll, wird immer eine Kontrollgruppe mit Placebos versorgt. Die Wirksamkeit ergibt sich dann aus der Differenz an Heilerfolg. Auch eine Münz-Argumentation.

susu