Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse

susu, Wednesday, 15.09.2004, 14:12 (vor 7814 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Re: Jauchs IQ-Test: Kurze Analyse von Magnus am 15. September 2004 09:48:21:

Häh? Unsere Evolution hat nicht erst mit der Existenz des Homo-Sapiens angefangen. Die Konditionierung bzw. Selektion erfolgte viel früher. Um es nochmal zu verdeutlich: sie fängt spätestens da an, wo unsere Vorfahren sich in Gruppen zusammenschlossen. Mit der physischen Veränderung bzw. Vergrößerung des Gehirns wird gezeigt, das Intelligenz für das Durchsetzungsvermögen und Überleben entscheidend war. Da in einer sozialen Gruppe klar Aufgaben verteilt sind - bzw. diese Gruppe dann mehr Stärke hat - und bedingt durch die Biologie (Jungen/Aufzucht etc.) somit für die Geschlechter unterschiedlich sind, erfolgte die Konditionierung bzw. Talentselektion geschlechtspezifisch unterschiedlich, um als Gruppe effektiver zu werden.[/b]

Unfug. Ein geschlechtsdimorphes verhalten ist auch bei Spezies die in Gruppen zusammenleben nicht häufiger als bei solchen, die es nicht tun. Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, daß eine Aufgabenverteilung eine Gruppe effizienter macht.

Wenn Männer also für die Nahrungssuche zuständig sind und das Jagen, dann werden sie dementsprechen selektiert: es kommt auf Stärke, Ausdauer, Risikofreude, Orientierung etc. an. Bei Frauen dementsprechend um soziale Aufgaben/Kinderaufzucht, Früchte sammeln was weiß ich noch alles.

Und woher weißt du das? Das ist wie schon mehrfach gesagt pure Spekulation.

Für mich, absolut logsich, dass es geschlechtsspezifische Talente gibt - im Durchschnitt betrachtet.

Für mich auch. Es ist sogar mathematisch zwingend das jede belibige Einteilung in Gruppen für jedes Talent im Durschnitt einen Unterschied ergibt. Und genau deshalb ist das keine Argumentation für oder gegen Irgendetwas.