Kritisch reflektierende Plattform

Robert , München, Friday, 10.02.2012, 11:59 (vor 5065 Tagen) @ Eine humanistin

Ich bin gegen Wehrpflicht an sich, die hätte auch für Männer schon
lange abgeschafft gehört gehabt - stets eine Benachteiligung des Mannes!
Warum haben die regierenden die Koppelung nicht durchgehalten? sex-entzug
der beleidigten Alten daheim? So triebgesteuert kann ein Mann doch gar

Jetzt verfällst du in das Übliche "die Männer sind selber schuld ...". Kommt quasi immer, wie langweilig. Das ist genau die Denke von "Mann ist Täter (und damit selber schuld, wenn er selber zum Opfer wird), Frau immer unschuldiges Opfer".

nicht sein. Also war wohl doch ein Vorteil damit verbunden der den Verlust
der kopplung aufwog, oder? Also wars win-win für Beide - ist doch schön?
Dann auch noch die Wehrpflicht für Männer weg - und wir hätten alle mehr
Stück vom himmel und weniger Hölle für alle!

Zum Thema "Wehrpflicht": ich denke, eine Gesellschaft, die sich nicht selber verteidigen kann, wird nicht lange überleben, sondern relativ bald von "gierigen Nachbarn" überrollt werden. Und das gilt auch heute noch. Von daher halte ich ein (schlagkräftiges!) Militär, das die Unterstützung der gesamten Gesellschaft hat, für eine Notwendigkeit. Auch wenn ich persönlich eine Wehrpflicht für unangenehm empfinde.

versicherung und Co... Da studieren annähernd 50:50 und arbeiten
annähernd 50:50, wo die Kohle ist wollen schließlich alle hin.. aber
unter 10% der frauen kommt an die Spitze. erklärt sich das nur mit
fehlendem Können?

Das erklärt sich m.M.n. vor allem mit fehlendem Willen, sich 200% für eine Karriere einsetzen zu wollen. Bequemer ist es natürlich, als "Quotenfrau" ohne eigene Anstrengung an die Futtertröge hochgehievt zu werden.

in anderen Ländern große Unternehmen um solche "Querdenker" in vielen
Positionen in vielen Branchen. Deutschland, das Land der Dichter und
Denker, zollt der Wichtigkeit solcher Themen imho extrem wenig
Aufmerksamkeit!

Na, dann ist es doch schön, wenn sich im Ausland die Firmen auch um die weiblichen "Laberfach-Absolventinnen" reissen. Oder tun sie das etwa doch nicht?

Es besteht halt einfach ein Überangebot an Romanisten, Anglisten, Germanisten, Gender Theoretikern, usw. usf. und ein Mangel bei den Ingenieuren. Und aus dem übergrossen Angebot von den Geisteswissenschaftlern kann man den Ingenieursmangel halt nicht decken.

ich dachte ich höre nicht recht! Und wenn dieses Mädchen auch nur ein
wenig angeborenes Interesse an sowas hat und geringes talent wird es der
gerantiert von den altern von Anfang an richtig schwer gemacth da auch nur
irgendwas zu entwickeln - denn klar, mit enorm viel Fleiß kann man fast

Ich bin der Meinung, daß man an Widerständen reift. Bisher hat sich noch fast jedes Genie gegen die Widerstände seiner Umwelt durchsetzen müssen. Deswegen finde ich das "wir könnten ja, wenn man uns nur lassen würde", das auch bei dir durchklingt, so lächerlich.

Führungsjob gibt als der frau (siologisch/wirtschaftliche Vorurteile). und
unterm Strich hat sie bei genau derselben Qualifikation und demselben Job
tatsächilch dieselbe bezahlung - aber dorthinzukommen macht es ihr die
realität definitiv nicht einfacher!

Also meinst du, daß man Frauen "pämpern" muss, weils sies von alleine nicht auf die Reihe kriegen?

Ich bin anderer Meinung (s.o.): "an Widerständen reift man" ;)

BTW: Auf die Idee, daß Männer und Frauen (warum eigentlich nicht "Herren und Frauen"?) im Durchschnitt ziemlich unterschiedlich sind, und deswegen auch unterschiedliche Interessen haben, ohne daß ihnen diese "anerzogen" werden, kommst du wohl nicht, oder? Gabs doch schon bei irgendwelchen Affen deutliche Geschlechstunterschiede

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."