Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Au Backe (@ Penthesilea)

Nomad Soul, Friday, 04.10.2002, 13:08 (vor 8469 Tagen) @ Penthesilea

Als Antwort auf: Re: Naja, aber ... von Penthesilea am 04. Oktober 2002 02:53:25:

Seufz ... so verschiebt sich die inhaltliche Thematik dieses Threads ... aber wenn Du nicht nur gelesen hättest, was Du wolltest, hätte Dir das unpassende Deiner Anschuldigungen vielleicht auffallen müssen.

"Die Trennung von Sex und Liebe ist Ausdruck tiefster chauvinistischer Dekadenz. Wir Frauen können dieses degenerierte, unreif-primitive Verständnis von "Sexualität"(ich nenn es eher unreifes "Bubenwichsen" mit Partnerin, aber ganz bestimmt nicht Sexualität) nicht hinnehmen."

Wie ich bereits ganz am Anfang mitgeteilt habe, war einer der Auslöser, diesen Thread zu beginnen, daß ich eben überwältigend viele Frauen kennengelernt habe, die ausschließlich dieses "Bubenwichsen" zu praktizieren imstande gewesen zu sein schienen. Das ist jetzt kein Argument gegen Frauen, sondern eher eine Äußerung der Verzweiflung, daß es bei beiden Geschlechtern zunehmend weniger ernst genommen wird mit der Sache. "Sexualität ohne Liebe ist entfremdet, konsumistisch und zutiefst menschenfeindlich." - Da stimme ich Dir zu. Aber ein "Kennzeichen aller entseelten patriarchalischen Ausbeutergesellschaften" ist schon wieder so ein diffamatorischer Kampfbegriff, dessen historische Argumentationskraft zudem gleich Null ist. Und nochwas - "[...] die ECPAT, eine australische Organisation gegen Kinderprostitution, weist darauf hin, dass in der Stadt Hoi Han drei Viertel des sexuellen Missbrauchs an minderjährigen Jungen durch Ausländerinnen begangen werden (Hoffmann 2001, S. 197)." Auch hier sind sich die Geschlechter ähnlicher, als manchem lieb ist.

Und wenn Du die Diskussion wirklich ganz gelesen hättest, dann wüßtest Du, daß es uns lediglich um die Frage der Akzeptanz von Pornographie und ihrer Präsenz im Öffentlichen gegangen ist. Die persönliche "Praxis" bliebe dabei eher außen vor. AUf jeden Fall ist es total Banane, Garfield aufgrund seines Beitrags Chauvinismus unnd Dekadenz zu unterstellen.

Bitte lies in Zukunft den ganzen Beitrag!


gesamter Thread:

 

powered by my little forum