Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Pornographie etc. [@ Garfield}

Garfield, Wednesday, 02.10.2002, 14:02 (vor 8471 Tagen) @ Nomad Soul (nn)

Als Antwort auf: Pornographie etc. [@ Garfield} von Nomad Soul (nn) am 01. Oktober 2002 21:53:35:

Hallo Nomad Soul!

Zum Thema Toleranz: Ich meinte das nicht so, daß man grundsätzlich alles tolerieren muß!

Man muß da schon differenzieren. Die Frage ist einfach, ob etwas, das jemand tut oder unterläßt, objektiv jemand anderem schaden könnte.

Bei Pornographie kann ich nun aber beim besten Willen keinen Schaden für andere feststellen.

Du hast geschrieben, daß man dann ja auch die wirren Äußerungen von Radikalfeministinnen tolerieren müsse. Wenn aber nun eine Valerie Solanas Männer - und damit auch mich - als "emotionale Krüppel" bezeichnet und dazu aufruft, die Hälfte der Bevölkerung zu ermorden und wenn Feministinnen wie Alice Schwarzer solche Aufrufe noch unterstützen, dann fühle ich mich dadurch persönlich betroffen. Und das ist für mich eben etwas, das objektiv anderen schaden könnte und auch bereits geschadet hat. Das beste Beispiel dafür ist ja der Mord an Andy Warhol.

Solche definitiv schädlichen Tendenzen sind für mich eben nicht tolerierbar. Wenn sich dagegen jemand zu Hause ein Porno ansieht, sehe ich darin keine Möglichkeit, irgendjemandem Schaden zuzufügen.

Und dann gibt es noch einen Unterschied zwischen Pornographie und Radikalfeminismus: Niemand wird dazu gezwungen, Pornos anzusehen. Selbst wenn im Fernsehen mal ein Sex-Filmchen läuft oder eine Talkshow zum Thema Sex, ist niemand gezwungen, sich das anzusehen.

Wenn jedoch Radikalfeministinnen auf Machtpositionen kommen, dann führen sie dort Gesetze ein, unter denen wir alle zu leiden haben. Und da kann man dann nicht einfach sagen, daß man damit ja nichts zu tun hätte. Oder wenn ich mir in einer Bibliothek ein Buch ausleihen möchte und mir dann gesagt wird, daß ich dort nichts zu suchen hätte, weil dort nur Frauen Zutritt haben, dann ist das auch etwas, das ich nicht umgehen kann.

Und auch deshalb ist sowas für mich eben nicht tolerierbar.

Meine Kritik richtet sich auch gar nicht so sehr dagegen, daß Feministinnen in allen Medien Podien für ihren wüsten Behauptungen bekommen. Was mich viel mehr stört, ist, daß Männerrechtler immer noch viel zu wenig Podien bekommen, um den Unsinn richtig zu stellen. Diese Ungleichbehandlung stört mich. Wenn die Medien nämlich überall eine offene Diskussion dazu ermöglichen würden, dann würden die Radikalfeministinnen schon längst überall genauso alt aussehen wie in diversen Internetforen, wo sie ja mangels Argumenten auch kein Bein auf den Boden bekommen.

Ja, natürlich ist viel Exhibitionismus dabei, wenn beispielsweise die Königin von Mallorca sich selbst im Fernsehen öffentlich melkt oder wenn Hugo W. sich in einer Talkshow als Sadomasochist outet. Aber wenn dich das stört, dann zappe den Mist doch einfach weg! Die paar Sekunden wirst du schon ohne seelische Schäden überstehen, oder?

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 

powered by my little forum