Re: Wie in vielen Dingen...
Als Antwort auf: Re: Wie in vielen Dingen... von Jolanda am 02. Oktober 2002 11:13:50:
Hallo Jolanda!
"Nur wie du ja selbst schreibst, erachtest du das nicht als normal an, wenn man auf Gewalt steht, auf Unterdrückung und Demütigung beim Sex. Ich meine damit auch nicht irgendwelche Sado/Maso-Spiele, die zwei Menschen in gegenseitigem Einverständnis machen. Ich rede von Videos, wo Beteiligte gegen Ihren Willen benutzt und gequält und missbraucht werden.
Klar ist das illegal, aber man bekommt es trotzdem problemlos!"
Nun, es sollte wohl jedem einleuchten, daß alles, was anderen Menschen schadet, eben nicht tolerierbar ist. Und deshalb finde ich solche illegalen Extrem-Pornos eben auch nicht tolerierbar. Denn ich glaube kaum, daß sich jemand freiwillig nur für sowas umbringen läßt.
So problemlos bekommt man sowas aber nicht, denke ich. Ich selbst habe damit zwar keine Erfahrungen und kenne auch niemanden, der Erfahrungen damit hat, aber man hört doch immer wieder, daß die Polizei beispielsweise einen Kinderporno-Ring ausgehoben hat. Die Öffentlichkeit ist dafür doch gut sensibilisiert, und das sorgt zum einen dafür, daß viele Menschen Hinweise an die Polizei geben, wenn sie beispielsweise entsprechende Seiten im Internet finden, zum anderen bewirkt dies aber auch, daß Polizei und Justiz sich entsprechend intensiver um solche Mißstände kümmern. Man kann heute schon in ziemliche Schwierigkeiten geraten, wenn man einfach nur mal auf einen Link in einer Werbemail klickt, dann ahnungslos auf so einer illegalen Seite landet und sie gleich wieder verläßt, ohne da irgendwas zu speichern oder anzusehen. Meine Verlobte suchte mal eine Seite über Handarbeiten, also Sticken usw. Folgerichtig gab sie in der Suchmaschine "Handarbeiten" ein. Wahrscheinlich kannst du dir vorstellen, welche Handarbeiten sie dann zu sehen bekam... An den Bezeichnungen der Seiten kann man das vorher auch nicht immer erkennen. Gerade illegale Seiten werden doch wohl eher harmlose Namen haben.
Wenn der Betreiber der Seite und damit auch die Seite selbst bereits von der Polizei überwacht wird, dann steht man dann eventuell auch auf der Liste und kann dann ganz schnell eine Hausdurchsuchung und ein Verfahren am Hals haben. Da reicht es schon aus, wenn die illegale Seite nur ein Cookie auf der Festplatte gespeichert hat. Damit ist bewiesen, daß man auf der Seite war, und schon ist man dran.
Klar - es gibt Bereiche im Internet, die nicht so einfach zu überwachen sind. Aber die werden auch nicht von so vielen Menschen benutzt.
"Nur behaupte nun ja nicht, es seien vor allem Frauen, die Pornos anschauen, es ist ganz klar, dass Pornos vorwiegend für Männerfantasien produziert werden. Und es ist ganz klar erwiesen, dass Männer auf Pornos anders reagieren als Frauen."
Ich glaube nicht, daß es vor allem Frauen sind, die Pornos sehen. Es sind auch Frauen. Bei vielen Paaren läuft es auch so, daß zwar er die Pornos besorgt, sie sie dann aber ebenfalls ansieht. Außerdem ist es so, daß Männer eher bereit sind, zuzugeben, daß sie Pornos sehen. Frauen verheimlichen das häufig sogar vor ihren Partnern. Meist tun sie das, weil sie nicht möchten, daß er sich auch Pornos ansieht.
Und was die Männerfantasien angeht: Es wurden ja auch schon Pornos extra für Frauen produziert, wo es dann weniger "hart" zur Sache ging. Nur fanden sich dafür kaum Käuferinnen. Denn auch Frauen wollen alles sehen!
Die Frauen, die ich kenne und die Pornos mögen, sehen sich die ganz normalen Rammel-Durchschnitts-Pornos an, wie manche Männer auch.
Mir persönlich gibt sowas nichts, weil sich Sex bei mir vor allem auf der Fantasie-Ebene abspielt. Ich sehe durchaus gern erotische Filme und habe kein Problem damit, wenn da auch mal alles zu sehen ist - aber ich brauche eine Handlung. Für mich ist es nicht wichtig, möglichst viele Sex-Szenen zu sehen, sondern für mich ist die ganze Situation drumherum viel interessanter und auch erregender. Es soll durchaus Pornos geben, die in der Hinsicht anspruchsvoller sind - nur hab ich noch keinen davon gesehen. Alle, die ich bisher mal mehr oder weniger zufällig irgendwo mitgesehen habe, waren immer nur eine Aneinanderreihung von Rammel-Szenen, und sowas gibt mir auf Dauer nichts.
Ansonsten hab ich aber nichts daran auszusetzen.
Ich glaube auch nicht, daß Menschen, die Pornos mögen, zwangsläufig emotionale Defizite haben. Gerade wenn man länger zusammen ist, schleicht sich doch eine gewisse Routine ein, vor allem auch im Bett. Viele Menschen lösen das Problem dann durch Fantasien oder vielleicht auch, indem sie sich tatsächlich mal einen anderen Partner vorstellen. Das klingt für dich jetzt wahrscheinlich furchtbar, aber Menschen sind nun einmal nicht dafür geschaffen, ein Leben lang treu und monogam zu sein. Wenn man das trotzdem sein möchte, muß man zuweilen gewisse Defizite schon ein wenig ausgleichen. Und manchen Menschen helfen Pornos offenbar dabei.
"Es ist eher so, dass ich mich frage, wie man Befriedigung erlangen kann, nur durch das Anschauen von so lieblosen Filmen."
Es geht dabei ja gar nicht direkt um Befriedigung! Pornos sind nur ein Hilfsmittel, um Befriedigung zu erlangen, genau wie Sex-Spielzeug oder Dessous. Klar - wenn jemand nur noch durch Ansehen von Pornos Befriedigung findet, dann hat dieser Mensch definitiv ein Problem. Das betrifft dann aber nur ihn oder sie selbst und eventuell noch die Partnerin oder den Partner.
"Ich finde es nämlich wunderschön, wenn ich nach dem "Liebe machen" liebevoll im Arm gehalten werde, wenn man gemeinsam wieder langsam auf den Boden der Realität zurückfindet. Sich anlächelt, miteinander spricht, etc."
Klar ist das schön. Es gibt aber auch Menschen, die das gar nicht interessiert. Die eben einfach nur rammeln wollen. Und es gibt Menschen, die beides brauchen oder je nach Stimmung mal auf Sex und mal auf Kuscheln besonderen Wert legen. Wie du schon geschrieben hast, tickt eben nicht jeder Mensch gleich. Aber solange das nicht dazu führt, daß anderen Schaden zugefügt wird, kann man keinen Menschen dafür verurteilen, daß er oder sie andere Vorlieben hat wie man selbst oder vielleicht auch wie die Mehrheit der Menschen.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- An Arne Hoffmann -
Nomad Soul,
28.09.2002, 00:30
- Re: An Arne Hoffmann -
Arne Hoffmann,
30.09.2002, 12:36
- Gedanken -
Nomad Soul,
01.10.2002, 12:50
- Re: Gedanken -
Garfield,
01.10.2002, 13:56
- Re: Gedanken -
Jolanda,
01.10.2002, 17:19
- Re: Gedanken -
Garfield,
02.10.2002, 13:31
- Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all -
Nomad Soul,
02.10.2002, 15:29
- Re: Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all -
Garfield,
02.10.2002, 17:36
- Re: In aller Kürze :-) -
Nomad Soul,
02.10.2002, 21:10
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
04.10.2002, 13:12
- Re: In aller Kürze :-) -
Odin,
06.10.2002, 00:09
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
07.10.2002, 21:09
- Re: In aller Kürze :-) -
Norbert,
08.10.2002, 16:40
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
08.10.2002, 17:52
- Re: In aller Kürze :-) - Norbert, 09.10.2002, 12:05
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
08.10.2002, 17:52
- Re: In aller Kürze :-) -
Norbert,
08.10.2002, 16:40
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
07.10.2002, 21:09
- Re: In aller Kürze :-) -
Odin,
06.10.2002, 00:09
- Re: In aller Kürze :-) -
Garfield,
04.10.2002, 13:12
- Re: In aller Kürze :-) -
Nomad Soul,
02.10.2002, 21:10
- Re: Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all - Jolanda, 02.10.2002, 18:45
- Re: Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all -
Garfield,
02.10.2002, 17:36
- Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all -
Nomad Soul,
02.10.2002, 15:29
- Re: Gedanken -
Garfield,
02.10.2002, 13:31
- Naja, aber ... -
nn,
01.10.2002, 17:54
- Re: Naja, aber ... - Jolanda, 01.10.2002, 18:59
- Re: Naja, aber ... -
Garfield,
01.10.2002, 19:03
- Pornographie etc. [@ Garfield} -
Nomad Soul (nn),
02.10.2002, 00:53
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} -
Jolanda,
02.10.2002, 01:29
- @ Jolanda - Nomad Soul, 02.10.2002, 01:36
- Oops - Korrektur -
Nomad Soul,
02.10.2002, 07:00
- Re: Oops - Korrektur - Jolanda, 02.10.2002, 13:54
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} -
Garfield,
02.10.2002, 14:02
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} -
Norbert,
02.10.2002, 16:20
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} - Garfield, 02.10.2002, 17:39
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} -
Norbert,
02.10.2002, 16:20
- Re: Pornographie etc. [@ Garfield} -
Jolanda,
02.10.2002, 01:29
- Re: Naja, aber ... -
Penthesilea,
04.10.2002, 05:53
- Re: Au Backe (@ Penthesilea) -
Nomad Soul,
04.10.2002, 13:08
- Re: Au Backe (@ Penthesilea) -
Penthesilea,
04.10.2002, 17:09
- ... over and out -
Nomad Soul,
04.10.2002, 18:15
- Re: ... over and out -
Penthesilea,
04.10.2002, 18:22
- Ha ha... - Garfield, 08.10.2002, 17:49
- Re: ... over and out -
Timo,
04.10.2002, 18:23
- Re: ... over and out -
Penthesilea,
04.10.2002, 18:31
- Re: ... over and out - Garfield, 08.10.2002, 15:57
- Re: ... over and out -
Penthesilea,
04.10.2002, 18:31
- Re: ... over and out - Jolanda, 04.10.2002, 18:32
- Re: ... over and out -
Penthesilea,
04.10.2002, 18:22
- ... over and out -
Nomad Soul,
04.10.2002, 18:15
- Re: Au Backe (@ Penthesilea) -
Penthesilea,
04.10.2002, 17:09
- Re: Naja, aber ... -
Jolanda,
04.10.2002, 14:18
- Re: Naja, aber ... - Penthesilea, 04.10.2002, 17:21
- Re: Naja, aber ... -
Garfield,
04.10.2002, 14:54
- Re: Naja, aber ... -
Penthesilea,
04.10.2002, 16:56
- Re: Naja, aber ... - Hans, 05.10.2002, 18:49
- Re: Naja, aber ... - Garfield, 07.10.2002, 20:40
- Re: Naja, aber ... -
Penthesilea,
04.10.2002, 16:56
- Re: Au Backe (@ Penthesilea) -
Nomad Soul,
04.10.2002, 13:08
- Pornographie etc. [@ Garfield} -
Nomad Soul (nn),
02.10.2002, 00:53
- Re: Gedanken -
Jolanda,
01.10.2002, 17:19
- Re: Gedanken -
Arne Hoffmann,
02.10.2002, 18:54
- An Arne -
Nomad Soul,
02.10.2002, 21:07
- An Nomad -
Arne Hoffmann,
03.10.2002, 12:33
- An Arne nochmal (nix neues) -
Nomad Soul,
03.10.2002, 13:43
- Re: An Arne nochmal (nix neues) -
Jolanda,
03.10.2002, 13:52
- grrrriiinnns @ Jolanda -
Nomad Soul,
03.10.2002, 16:22
- Re: Nun ja....:-) - Jolanda, 03.10.2002, 16:52
- grrrriiinnns @ Jolanda -
Nomad Soul,
03.10.2002, 16:22
- Re: An Arne nochmal (nix neues) -
Jolanda,
03.10.2002, 13:52
- Pornographie & Co -
Doc,
03.10.2002, 16:51
- betrifft porNo! -
lila zauber,
04.10.2002, 17:53
- Re: betrifft porNo! -
Maesi,
04.10.2002, 23:48
- Re: betrifft porNo! -
lila zauber,
05.10.2002, 02:11
- Re: betrifft porNo! - Maesi, 06.10.2002, 20:50
- ...solange niemand dabei geschädigt wird - Doc, 05.10.2002, 13:13
- Re: betrifft porNo! -
lila zauber,
05.10.2002, 02:11
- Re: betrifft porNo! - Doc, 05.10.2002, 13:34
- Re: betrifft porNo! -
Maesi,
04.10.2002, 23:48
- betrifft porNo! -
lila zauber,
04.10.2002, 17:53
- An Arne nochmal (nix neues) -
Nomad Soul,
03.10.2002, 13:43
- An Nomad -
Arne Hoffmann,
03.10.2002, 12:33
- An Arne -
Nomad Soul,
02.10.2002, 21:07
- Re: Gedanken -
Garfield,
01.10.2002, 13:56
- Gedanken -
Nomad Soul,
01.10.2002, 12:50
- Re: An Arne Hoffmann -
Garfield,
30.09.2002, 19:38
- Re: Wie in vielen Dingen... -
XRay,
01.10.2002, 12:11
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
01.10.2002, 13:12
- Re: Wie in vielen Dingen... -
XRay,
01.10.2002, 23:45
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
02.10.2002, 12:18
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Jolanda,
02.10.2002, 14:13
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
02.10.2002, 15:53
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Jolanda,
02.10.2002, 20:20
- Re: Wie in vielen Dingen... - Garfield, 04.10.2002, 12:40
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Jolanda,
02.10.2002, 20:20
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
02.10.2002, 15:53
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Jolanda,
02.10.2002, 14:13
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
02.10.2002, 12:18
- Re: Wie in vielen Dingen... -
XRay,
01.10.2002, 23:45
- Re: Wie in vielen Dingen... -
Garfield,
01.10.2002, 13:12
- Re: Wie in vielen Dingen... -
XRay,
01.10.2002, 12:11
- Re: An Arne Hoffmann -
Arne Hoffmann,
30.09.2002, 12:36