Re: In aller Kürze :-)

Nomad Soul, Wednesday, 02.10.2002, 21:10 (vor 8471 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Der natürlich "schlechte" Mensch - - @ Garfield & all von Garfield am 02. Oktober 2002 14:36:22:

Hallo Garfield,

vielleicht kommt es mir nur so vor, aber irgendwie gehen Deine Antworten an meinen Argumenten vorbei. Irgendwie habe ich den Eindruck, daß ich mich nicht klar ausgedrückt habe - vielleicht sollte ich mich mal kürzer fassen :

Jeder kann konsumieren, was er möchte.

Jeder kann seinen Sex ausleben, wie er möchte.

Jeder muß aber auch akzeptieren, daß es Andersdenkende gibt, die von diesen Sachen verschont werden möchten. Meine Forderung nach einer Trennung von Privatem und Öffentlichem bedeutet NICHT die Normierung des Privaten.

Die Vorstellung, daß allein körperlich zugefügter Schaden als ein traumatisierend gelten könne, nicht aber das geistig Konsumierte, ist absurd. Damit definiert man sich selbst als Körper mit unbeeinflußbarem und von den Gefühlen gelösten Geist. Für mich persönlich kann ich schon sagen, daß mich das im Fernsehen gesehene in mehrererlei Hinsicht beeinflußt. Das geht bestimmt allen so. Ich denke auch, daß niemand, auf den das zutrifft, sich so engagiert zu einem emotionalen Thema wie diesem äußern würde

Das Heranziehen von geschichtlichen Beispielen sollte immer unter Berücksichtigung der historischen Umstände geschehen. Sachverhalte lassen sich nicht einfach ahistorisch extrapolieren, um die Gegenwart betreffende Thesen zu stützen. Bei solchen Argumenten vernachlässigt man sowohl die diese Haltung bedingenden gesellschaftlichen Umstände als auch die Ansichten zu Themen der damaligen Zeit.

Die Kirche nach dem zu beurteilen, was ein paar der katholischen Bischöfe zu unternehmen, halte ich für genauso voreilig wie irgendeine andere Gruppe nach den Verfehlungen einiger ihrer Mitglieder einzuschätzen. Mit so pauschalisierenden Urteilen vergibt man sich nur allzuleicht die positiven Aspekte einer Sache, die zweifelsohne ebenfalls gegeben sind. - Und, oh - falls es interessiert: Nein, ich bin nicht konfessionell gebunden oder von irgendjemanden bestochen, das hier zu sagen

MfG, Saut