Re: Putput

Scipio Africanus, Thursday, 09.06.2005, 19:05 (vor 7487 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Putput von Xenia am 08. Juni 2005 20:44:23:

Woher beziehst du daher die Sicherheit, dass nie jemand wegen anstarrens verurteilt wird ?
Deine Argumentation ist nicht konsistent.

Weil es schwer nachweisbar ist.

Also beantworte mir die Frage : Sollte "anstarren" deiner Meinung nach bestraft werden (mal angenommen, es gäbe Zeugen für das "Verbrechen", es wäre also bewiesen)?

Erstens ists ein nicht geringer Teil des feministischen Programms (*g*), dass darauf besteht, dass Frauen auch Schweine sein können.<

Das ist mir bekannt. Solche Schweininnen werden aber gefeiert, weil sie so "emanzipiert" sind. Ein wesentlicher Unterschied. Gewalt von Frauen wird als emanzipatorischer Akt gefeiert. Ziemlich vulgär, eine solche denke, findest du nicht auch ?

Zweitens hat es erstmal viel kraft und Überzeugungsarbeit gebraucht klarzustellen, dass es häusliche Gewalt gegen Frauen gibt und etwas daeggen getan werden muss. Du verstehst nur icht, das du es so darstellst, als würden wir uns das alles nur einbilden, da ja ein mann nie auf die Idee kommen würde, einer Frau etwas zu tun - ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen: sie tun es doch - und wenn, dann beschreibst du das Handeln des mannes als bloße Reaktion auf die Frau, die ja gleich mit der Axt kam. Dein Dogma ist, dass es keine männliche Gewalt gegen Frauen gibt oder wenn, dann so verschwindend gering, dass man das nicht beachten müsste, so kommst du rüber, und ja, ich schätze so denkst du auch. Und du willst mir was von freiem Geist erzählen? Oha.

Dass es Gewalt gegen Frauen gibt, hör ich seit dreissig Jahren täglich, immer wieder, die gleiche Leier.
Wie könnte ich das bestreiten, ich hab ja kein Feministenhirn, dass Teile der Realität so ohne weiteres ausblenden kann.

Ums mal klar zu sagen: selbstverständlich gibt es weibliche Täterinnen. Und selbstverständlich gibt es männliche Täter. Ich zweifel jedoch, dass es sich dabei um ein 50:50 Verhältnis handelt.

Na immerhin gibst du das jetzt endlich zu. Also wäre es doch an der Zeit, mal über weibliche Gewalt zu sprechen, denkst du nicht ? Und sag jetzt nicht, es würde nicht über männliche Gewalt gesprochen, es ist doch DAS Dauerthema.

Häusliche Gewalt wird nicht in der ganzen Komplexität untersucht,

Stimmt.

sondern für politische Zwecke instrumentalisiert.

Ich würde sagen, die Männerschaft kann es schon sich selber bzw. nicht wenigen ihrer Mitglieder verdanken, dass man sie als gewaltbereit ansieht, bzw. eher gewaltbereit als Frauen.

Projektionen. Wurdest du von einem Männerrechtler geschlagen ? Oder welche Gewalt wurde dir angetan ? Angestarrt ? LOL

Nö, und wenn du meine Texte gelesen hast, dann weißt du das auch. Wir haben von vornehmlich physischer Gewalt geredet, und in der Tat im Vergleich zwischen den Geschlechtern bin ich der Meinung, dass die Bereitschaft zur physischen Gewalt auf männlicher Seite größer ist. Well, es wäre doch an der Zeit, da mal präventionsmäßig etwas gegen zu tun.

Oh, Prävention ! Schon in der Schule die Jungs aufklären, dass sie potentielle Gewalttäter sind. Ne, Xenia, so läuft das nicht. Die Schule soll bilden, nicht indoktrinieren. Vergiss das mal ganz schnell.

Ich halte es für ein Zeichen beginneder Normalität im Umgang mit Homosexuellen, jo.

Ach, bisher wurden Schwule auf der Strasse zusammengetrieben und angespuckt oder was ? Ihr löst nicht vorhandene Probleme.

Achso ja, du nimmst ja für dich in Anspruch, die Realität wirklich zu sehen, sorry, aber das bewzeifle ich massiv :) Du kannst dir selber ideologische Verblendung genausogt vorwerden wie du es mir vorwirfst, denn du argumentierst stramm auf einer Männerheilslinie: du dämonisierst Feministinnen - und sgar noch weiter: alle Fraun, du normierst Menschen und schreibst ihenn völlig willkürlich einen Zweck zu, wo es eine Selbstverständlichkeit sein sollte zu wisen, dass jeder Mensch nur einen Zweck in sich hat :) Das ist menschenrechtliche Grundbasis :) Und du gehst da einfach drüber hinweg, leider.

Ich bekämpfe nicht Frauen, sondern die Ideologie (Vulgär) Feminismus. Es sind übrigens sehr viele Männer, die diese Ideologie vertreten.

Deprogrammierung führt zur Befreiung des Geistes, nicht zu einer bestimmten politischen Einstellung.

Du nimmst für dich in Anspruch, die Realität zu sehen, du hast eine bestimmte politische Einstellung. Du kannst beides schlechterdings nicht voneinander trennen, du siehst die Welt so subjektiv wie jeder andre, ich glaube nicht, dass du mit jemandem außerhalb dieses Forums oder des Internets in der Frage die wir diskutiert haben, auf einen objektiven nenner kommen wirst. Daran aber gibst du wiederum der feministischen Weltverschwörung die Schuld... humm...

Ja, wusst ichs doch. Zuviel vom Guru Watzlawick gelesen. Jedem seine individuelle Wahrheit.
Nein, Feminismus ist Teil des mainstreams, da brauchts keine Verschwörungen. Ich bin nun mal gegen Sexismus, so isses, mit oder ohne Verschwörung.
Ich lass es jetzt mal dabei bewenden. Deine Resistenz gegen ideologiefremdes Gedankengut ist erstaunlich.

scipio