Re: Natur des Mannes

Xenia, Tuesday, 07.06.2005, 00:18 (vor 7490 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: Natur des Mannes von Scipio Africanus am 06. Juni 2005 15:59:01:

Und die meisten Frauen haben schon einmal Bekanntschaft damit gemacht.

Männer ebenso, vor allem wenn du dir die Gewaltdefinition mal genau anschaust.

Ich habe nie bestritten, dass Männer nicht Bekanntschaft mit Gewalt machen würden - vornehmlich im Kontakt mit anderen Männern, wie ich vermuten würde. Nur gibts da ja nicht das Überlegenheits-Unterlegenheitsgefälle. Oder zumindest nicht auf diese Weise.

Wütendes Wegschubsen beispielsweise, gemäss Gewaltdefinition des Frauenministeriums. Ist es wirklich Sache des Staates und seiner Ordnungskräfte, in einem solchen Fall einzuschreiten ?

Das kommt doch wohl drauf an, wos passiert - wenns keine Sau sieht, tja dann..., wütendes wegschubsen in einer Masse, so dass andre auch fallen könnten, wütendes wegschubsen, so dass der Geschubste zu Fall gebracht werden kann etc... Zudem kommts auf die Absicht an: will ich jemandem was tun oder will ich jemanden auf Distanz schaffen.

Oder anstarren ! Gilt als sexuelle Belästigung, sofern frau sich die Kontaktaufnahme nicht wünscht. Weibliche Omnipotenzphantasien, sag ich mal.

Anstarren ist eine Aggressionsgeste. Wens nicht stört, der/die wird nichts dagegen sagen.
Aber beweis mal, dass dich einer angestarrt hat...

Das sagt wenig über Männer und Frauen und deren Gewaltverhalten aus, sondern vielmehr über dein soziales Umfeld, in dem du dich bewegst.

Soso, und wie ist dein soziales Umfeld so?

Bürgerlich oder nicht, dieser Ehrenkodex gilt nach wie vor.

Das is Show.

Frauenundkinder schlägt Mann nicht.

Nee fremde nich, nur die eigenen.

Aber der Ehrenkodex lautet eben nicht : Frauen und Kinder schubst Mann nicht.

Eigentlich sollte es ja wohl für jeden Menschen gelten, außer in Notwehr, gegen einen anderen nicht tätlich zu werden.

Das ist wieder das "Als die Menschen noch in Höhlen lebten"-Argument

Schon damals kriegten die Frauen die Kinder.

Ja, nur ob die Menschen damals Geschlechterrollen hatten wie wir uns das vorstellen (was nebenbei bemerkt ja was vom Schillerschen Dreischritt hat), wissen wir gar nicht so genau.

Aus der Opferhaltung lässt sich heutzutage wesentlich mehr Nutzen ziehen. Die tägliche Skandalisierung der "häuslichen Gewalt" verfolgt nicht primär das Ziel, Frauenundkinder zu schützen.

Welche tägliche? Ich lebe tagelang, ja wochenlang, ohne auch nur ein Wort davon zu hören.

Wie anders erklärst du dir die Tatsache, dass die Gewalt der Mütter an ihren Kindern, welche die häufigste Gewalt im häuslichen Bereich darstellt, fast vollständig ignoriert wird ?

Also sie wird vollständig ignoriert, aber du kannst dennoch feststellen, dass es sich dabei um die häufigste Form der Gewalt handelt, alles klar.

Betrachte die Thematik mal ohne ideologische Scheuklappen !

Ich möchte dir dasselbe raten.

Hä ?

Mikrokosmos, Makrokosmos, wenn du so willst. Warum soll denn das, was im Großen geschieht/geschehen ist, im Kleinen ausgespart worden sein. Warum soll die "Problemlösung" Gewalt nur im politischen Bereich angewendet worden sein, und im sozialen Bereich war dann auf einmal alles Friede Freude Eierkuchen. Geht nicht zusammen.

Wirst du jetzt monatlich einmal gefragt, ob du ner Frau was getan hast?

Nee, ich werde aber täglich mit Propaganda eingedeckt.

Dann geh doch mal wieder in die reale Welt :)

Gewalt zeigt sich in vielen Formen. Frauen mischen da kräftig mit, ob du es nun wahrhaben willst oder nicht. Verschon mich mit deinem Marienkult auf feministisch.

Du weichst ab und beginnst den Gewaltbegriff auszudehnen. Wir haben hier von physischer Gewalt gesprochen, von nichts anderem. Ich hab auch nie behauptet, dass Frauen alles liebe Mädels seien.
(MAria muss ja echt *die" Anti-Frau für euch sein, trägt das Kind von einem anderen aus und läßt aber den Ehemann dafür schuften, wie fies)

Wie wärs mit Videoüberwachung ? Da die Familie der absolut gefährlichste Ort für eine Frau sein soll, muss doch Überwachung her. Schliesslich werden Unterführungen schon länger Video - überwacht.

Auch mit Sarkasmus wirst du da an Tatsachen nicht vorbeikommen. Die Familie ist nicht der gefährlichste Ort - aber er ist doch (selbstverständlich Oo) ein sehr viel komplexeres Problem, wenn Gewalt innerhalb der Familie ausgeübt wird. Es geht auch nicht um Überwachung, sondern es geht um Rechtssicherheit und Wahrung von Rechten. Das ist so einfach und simpel, ich verstehe nicht, wieso Frauen hinter geschlossener Haustür auf einmal ihrem mann ausgeliefert sein sollen.

PS: ich hoffe ich bin auf alles eingegangen, die Uni ruft.

Glaub nicht alles, was dir erzählt wird, auch nicht an der Uni !

Danke, aber über das Alter für solche altklugen Sprüchelchen bin ich schon hinaus.

xenia