Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Ent oder weder.:-)

Max, Thursday, 28.10.2004, 20:03 (vor 7769 Tagen) @ Ruth Teibold-Wagner

Als Antwort auf: Ent oder weder.:-) von Ruth Teibold-Wagner am 28. Oktober 2004 16:45:16:

Hallo Eva,

...Hin oder her: Frauen sind in erster Linie zum Kinderkriegen da.

Seitdem es bequeme Empfängnisverhütungsmöglichkeiten gibt, gilt das nicht mehr.

...eine stinknormale, bequeme Empfängnisverhütungsmethode ist in der Lage, die Frau völlig sinnfrei zu machen? Sagenhaft!

Um durchzusetzen, dass Frauen wieder "in erster Linie zum Kinderkriegen da" sind, müßte die Pille und einiges mehr vom Staat VERBOTEN werden.
Diese Verbote wären jedoch nicht "liberal".

...wer will denn was verbieten? Ich nicht. Es geht mir nur darum, aufzuzeigen, daß die Auflösung des Zusammenhangs von "Frau" und "Mutter" zu einer Reihe von Problemen geführt hat, die nicht entstanden wären, wäre auch diese Auflösung nicht passiert. Ich rege dazu an, sich darüber klar zu werden. Und da Frauen keinerlei Hemmungen haben, uns Männern etwas von "Pflichten" zu erzählen, erlaube ich mir ganz einfach, anzufragen, was wir denn unter einer "weiblichen Pflicht" zu verstehen, bzw. ob wir gelegentlich mal eine formulieren dürften.

die Idee, Frauen wieder in die traditionelle Mutter-Rolle zu ZWINGEN, passen nicht zusammen. Darin besteht der logische Denkfehler.

...ich WÜNSCHE mir nur, daß Frauen sich dazu entschliessen könnten, das zu tun, wozu sie als Frauen exclusiv in der Lage sind. Alles andere können wir selber.

Ent oder weder.:-)

...sowohl als auch.

Gruß
Max


gesamter Thread:

 

powered by my little forum