Noch etwas zum Thema "Beliebigkeit"
Als Antwort auf: Re: Logisch.... von Paul am 28. Oktober 2004 16:30:50:
Noch eine Ergänzung:
Wie ich gerade dargelegt habe, halte ich ja gerade die "Beliebigkeit" nicht für bekämpfenswert, sondern gerade für eine der Grundvoraussetzungen für gesellschaftliche Entwicklung und Wohlstand - und vor allem als Grundvoraussetzung für individuelle Freiheit. Das funktioniert aber nur solange, solange neben dem chaotischen Element "Beliebigkeit" auch ein ordnendes, selektives Element existiert bzw. seine Wirkung entfalten kann. Genau das ist m.E. zum Beispiel beim Feminismus nicht mehr der Fall. Der Feminismus - als Ideologie, die längst über ihre ehemals gerechten Ziele hinausgeschossen ist - wäre von der Weltgeschichte (und eben nicht von einer lenkenden Institution!) vemutlich schon längst ausselektiert, würden diverse Staaten nicht ihre schützenden Hände über diese Ideologie halten. Man kann sich das im Prinzip als eine Art von "ideologischem Biotop" vorstellen - ganz ähnlich, wie Kohlezechen in Deutschland nur noch in einem durch Subventionen geschaffenen "wirtschaftlichen Biotop" existieren können.
Die Beliebigkeit von Ideen und Wertvorstellungen ist nicht das Problem. Das Problem ist nur der Unwillen, überholte oder sich inzwischen als falsch erwiesene Ideen zu verwerfen - oder noch schlimmer - sie künstlich am Leben zu erhalten. So ähnlich wie wirtschaftliche Subventionen zur Fehlallokation von wirtschaftlichen Resourcen führen, so führt der staatliche Schutz überholter Denkweisen zu einer Fehlallokation von intellektuellen Resourcen - neben den anderen, in diesem Forum immer wieder diskutierten Effekten im konkreten Fall des Feminismus.
Gruss,
Paul
gesamter Thread:
- Dekadenz als Vorstufe des Untergangs -
Max,
28.10.2004, 11:43
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Max,
28.10.2004, 12:16
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Karin,
28.10.2004, 12:29
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! - gole, 28.10.2004, 12:45
- Aber Karin - Mic, 28.10.2004, 12:48
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Max,
28.10.2004, 13:27
- Na das hat doch was.... -
Mischa,
28.10.2004, 14:15
- Re: Danke Mischa; da hab ich nix mehr hinzuzufügen (n/t) -
Karin,
28.10.2004, 17:14
- Re: Danke Mischa; da hab ich nix mehr hinzuzufügen (n/t) - Nikos, 29.10.2004, 02:31
- Re: Danke Mischa; da hab ich nix mehr hinzuzufügen (n/t) -
Karin,
28.10.2004, 17:14
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Rüdiger,
28.10.2004, 21:49
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Max,
28.10.2004, 22:48
- Ja! (n/t) - Rüdiger, 29.10.2004, 00:30
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Max,
28.10.2004, 22:48
- Na das hat doch was.... -
Mischa,
28.10.2004, 14:15
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! - Nikos, 28.10.2004, 15:19
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Guildo,
28.10.2004, 14:23
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Paul,
28.10.2004, 15:39
- 'Völker', 'Nationen',.. - Mic, 28.10.2004, 20:24
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Paul,
28.10.2004, 15:39
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Karin,
28.10.2004, 12:29
- Re: Dekadenz als Vorstufe des Untergangs - Garfield, 28.10.2004, 12:52
- ... und Demenz ist die Vorstufe zu dummen Geplapper -
gibsmir,
28.10.2004, 13:31
- Re: ... und Demenz ist die Vorstufe zu dummen Geplapper -
Max,
28.10.2004, 13:42
- Re: ... und Demenz ist die Vorstufe zu dummen Geplapper - gibsmir, 28.10.2004, 16:32
- Re: ... und Demenz ist die Vorstufe zu dummen Geplapper -
Max,
28.10.2004, 13:42
- Der Erfolg ist der Römer Untergang. -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 14:44
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang.
-
Andreas,
28.10.2004, 15:28
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang. - Ruth Teibold-Wagner, 28.10.2004, 16:58
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang. -
Rüdiger,
28.10.2004, 22:06
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang. - Magnus, 29.10.2004, 00:06
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang. - Andreas, 29.10.2004, 00:36
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang. -
Max,
28.10.2004, 16:09
- Logische Inkonsistenz -
Paul,
28.10.2004, 16:40
- Re: Logische Inkonsistenz -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 17:13
- Aber ich kenne die Lösung -
Mischa,
28.10.2004, 17:27
- Re: Aber ich kenne die Lösung -
XRay,
28.10.2004, 21:48
- Re: Aber ich kenne die Lösung -
Andreas,
28.10.2004, 22:09
- Re: Aber ich kenne die Lösung - XRay, 28.10.2004, 22:30
- Re: Aber ich kenne die Lösung -
Andreas,
28.10.2004, 22:09
- Re: Aber ich kenne die Lösung -
XRay,
28.10.2004, 21:48
- Re: Logische Inkonsistenz -
Max,
28.10.2004, 19:44
- Bei wirtschaftlicher Not STEIGT die Geburtenrate komischerweise. -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 19:55
- Re: Bei wirtschaftlicher Not STEIGT die Geburtenrate komischerweise. -
Max,
28.10.2004, 20:07
- Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
28.10.2004, 20:52
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Max,
28.10.2004, 23:12
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
28.10.2004, 23:30
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Nick,
29.10.2004, 00:47
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
29.10.2004, 01:22
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden - Nick, 29.10.2004, 01:51
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
29.10.2004, 01:22
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Nick,
29.10.2004, 00:47
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
28.10.2004, 23:30
- Re: Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Max,
28.10.2004, 23:12
- Es gibt keinen Sinn - du musst ihn erfinden -
Paul,
28.10.2004, 20:52
- Re: Bei wirtschaftlicher Not STEIGT die Geburtenrate komischerweise. -
Max,
28.10.2004, 20:07
- Bei wirtschaftlicher Not STEIGT die Geburtenrate komischerweise. -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 19:55
- Aber ich kenne die Lösung -
Mischa,
28.10.2004, 17:27
- Re: Logisch.... -
Max,
28.10.2004, 18:49
- Re: Logisch.... -
Paul,
28.10.2004, 19:30
- Noch etwas zum Thema "Beliebigkeit" - Paul, 28.10.2004, 19:54
- Ent oder weder.:-) -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 19:45
- Re: Ent oder weder.:-) - Morb, 28.10.2004, 20:00
- Re: Ent oder weder.:-) -
Max,
28.10.2004, 20:03
- Wann setzen Menschen Kinder auf die Welt? -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 20:15
- 'Wie bringt man sie dazu..' -
Mic,
28.10.2004, 20:39
- Re: 'Wie bringt man sie dazu..' - Max, 28.10.2004, 21:28
- Re: 'Wie bringt man sie dazu..' -
Morb,
28.10.2004, 21:30
- "Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen..." -
Ruth Teibold-Wagner,
29.10.2004, 12:31
- Re: "Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen..." -
Paul,
29.10.2004, 13:26
- Re: "Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen..." - Ferdi, 29.10.2004, 15:15
- Re: "Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen..." -
Paul,
29.10.2004, 13:26
- "Denn das Volk hat sich als das schwächere erwiesen..." -
Ruth Teibold-Wagner,
29.10.2004, 12:31
- Re: 'Wie bringt man sie dazu..' - Nick, 29.10.2004, 02:48
- Re: Wann setzen Menschen Kinder auf die Welt? -
Max,
28.10.2004, 21:40
- Re: Wann setzen Menschen Kinder auf die Welt? - XRay, 28.10.2004, 21:57
- dann haben wir ein neues Problem - Leser, 28.10.2004, 23:39
- 'Wie bringt man sie dazu..' -
Mic,
28.10.2004, 20:39
- Wann setzen Menschen Kinder auf die Welt? -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 20:15
- Re: Logisch.... -
Paul,
28.10.2004, 19:30
- Re: Logische Inkonsistenz -
Ruth Teibold-Wagner,
28.10.2004, 17:13
- Logische Inkonsistenz -
Paul,
28.10.2004, 16:40
- Re: Der Erfolg ist der Römer Untergang.
- Wir gehen unter ... - na und ? Wen kümmerts ? - Sven, 28.10.2004, 16:56
- Geht es in diesem Forum um den Untergang des Abendlandes? -
Texaco,
28.10.2004, 17:31
- Re: ausdrückliche Zustimmung! (n/t) - Eugen Prinz, 28.10.2004, 17:55
- Re: Geht es in diesem Forum um den Untergang des Abendlandes? -
Max,
28.10.2004, 19:21
- Zustimmung (n/t) - Ruth Teibold-Wagner, 28.10.2004, 20:18
- Re: Geht es in diesem Forum um den Untergang des Abendlandes? -
Eugen Prinz,
28.10.2004, 20:50
- Re: Geht es in diesem Forum um den Untergang des Abendlandes? -
Max,
28.10.2004, 21:12
- Also DAS war jetzt köstlich! (n/t) - Texaco, 28.10.2004, 21:53
- Re: Geht es in diesem Forum um den Untergang des Abendlandes? -
Max,
28.10.2004, 21:12
- Re: Dekadenz als Vorstufe des Untergangs - Magnus, 28.10.2004, 23:54
- Re: Dekadenz .../ und nochwas! -
Max,
28.10.2004, 12:16