Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Männerinteressen und Deformation

Eugen Prinz, Thursday, 14.11.2002, 20:14 (vor 8482 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Männerinteressen und Deformation von Jörg am 14. November 2002 16:32:48:

Hallo Eugen!
>ich bin erleichtert, dass du dich, trotz meiner sicher provokanten Einwendungen, an die eigenen Vorgaben hältst (...sozialverträglicher Stil).

Ich bemühe mich (und meistens gelingt mir das auch ;-)).

Hallo Jörg,

Im Moment zweifle ich wieder... ich war wohl zu freundlich. Man hört ja förmlich die Geweihe krachen:

...und ich empfinde es offengestanden als Anmaßung, wenn Du diese und vergleichbare Umstände schlichtweg negierst.

Kannst du dir vielleicht vorstellen, dass ich noch zu anderen Quellen der Erkenntnis Zugang habe, dass ich vielleicht auch mit anderen Forenbetreibern in Verbindung stehe?

Das war so ziemlich das erste Dilemma, das mir aufgefallen ist, als ich 'aufgetaucht' bin, was allerdings nicht in deinem Forum war.

Warum Dilemma?


Wie kann man durch Anonymität freie, spontane Kommunikation begünstigen und sich gleichzeitig gegen Exzesse schützen - m.E. ein großes Dilemma für eine freiheitliche Gesellschaft.

Ich halte das Verhalten der Frauen, die Kriegsgewinne der Feministinnen abzusahnen, schlichtweg für eine menschliche und nicht für eine geschlechtstypische Eigenschaft.

Darauf kommt es nicht an. Das Problem besteht darin, dass dieses Verhalten legalisiert bzw. durch männerfeindliche Gesetze begünstigt wird.

Mal etwas provokant gefragt: Du meinst also, daß Greenpeace komplett versagt hat, weil sie nicht augenblicklich sämtliche Atomkraftwerke stillegen lassen können? Das ist meines Erachtens eine sehr eingeengte Sichtweise.

Du solltest schreiben: "Das wäre meines Erachtens eine sehr eingeengte Sichtweise." Ich teile sie nämlich nicht.

Wer bestimmt, was die "reine Form" ist?

Da hast du was missverstanden. So breitbandig ist dies Medium offenbar doch nicht. Du hast ja selbst in deiner Präambel eine Bitte um 'reine Form', die ich durchaus unterstütze.[/i]

Ich verstehe Dich nicht. Drücke Dich bitte etwas klarer aus.

Sozialverträglich (in reiner Form) solltest du das etwas weniger lehrerhaft so ausdrücken: "Erkläre es genauer." Vielleicht dies schon als Hinweis.

Meines Erachtens kann man die Diskussionen in den Foren durchaus auch schon als einen Schritt auf dem Weg zu den Zielen der Männerbewegung ansehen.

Keine Einwände.

Eugen


gesamter Thread:

 

powered by my little forum