Klemmt den Männern die Schwänze ein, dann klappts auch mit der Kultur?

Peter , Sunday, 11.11.2007, 23:39 (vor 6614 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi,

Dem würde ich entschieden widersprechen, Peter. Für die allermeisten
Männer war und ist das keineswegs freiwillig, trotzdem funktioniert das
Ganze. Der ganze zivilisatorische Fortschritt beruht darauf - wer nicht
ficken kann, baut eben eine Pyramide.

Ein Forscher namens J.D.Unwin hat das bereits in den Dreißigern
untersucht. Das Ergebnis:

Wo unbegrenzte voreheliche sexuelle Freiheit gewährt wird, gibt es
weder Gottesverehrung, noch Ahnenverehrung, sondern ausschließlich Natur-
und Tierverehrung. Unwin spricht von zoistischen Gesellschaften. (Zoon
heißt Tier.)
Der Wandlungsprozeß von einer Stufe zur anderen dauert drei Generationen.
Das heißt: Wenn eine Gesellschaft drei Generationen lang völlige sexuelle
Freiheit vor der Ehe gewährt, dann sinkt sie auf das unterste Niveau.
Unwin wörtlich: "Die Begrenzung der sexuellen Triebbefriedigung muß
als die Ursache des kulturellen Fortschritts betrachtet werden."

Das hatten wir die Tage gerade erst als
Thema
bei Femdisk...

Das hatten wir auch vor ein paar Tagen im blauen Forum

Ich bin mal so frei und mach c&p meines dortigen Kommentars zu Unwin:

Bei so einem Unsinn rollen sich einem die Zehennägel auf. Nach der Diktion ("von der Regel gibt es keine Ausnahme") ist die saudi-arabische Gesellschaft die kulturell am höchsten entwickelte, direkt gefolgt von der afghanischen und der kurdischen.

Ich bin erstmal tief beeindruckt, möchte dann aber doch von Dir gerne jene Artefakte sehen, welche diese kulturell so hochentwickelten Gesellschaften die letzten 50 Jahre zur Lobpreisung Gottes und zum Ansporn kommender Generationen geschaffen hat.

(Selbstmordattentate und Steinigungen zählen nicht)

Student konnte mir keine kulturellen Artefakte nennen, die von den Arabern in den letzten 50 Jahren geschaffen wurden. Aber vielleicht kennst Du ja welche?

Oder kannst mir sagen, wohin die geistige Energie fließt, welche die erzwungene Triebsuppression dort schafft.

Das reicht aber nicht als Erklärung, Peter. Möglicherweise ließe sich auch
mit Tier- oder Kinderpornos viel Geld verdienen, trotzdem gibt es das nicht
und es ist (zu recht) geächtet und illegal.
Warum ist das mit den Massen an
nackten Titten anders?

Weil die "Massen an nackten Titten" (die mediale Realität kommt ja bekanntermaßen subtiler rüber) wohl die absolute Mehrheit der Menschen anspricht und Kaufanreize auslöst oder verstärkt.

Übrigens bei Männer und Frauen gleichermaßen, weswegen ja auf den Covern von "Männerzeitschriften" Frauen abgebildet sind und auf den von "Frauenzeitschriften" keine Männer sondern...ebenfalls Frauen.

Abbildungen mit Andeutungen in Richtung Tier- oder Kindersex wären wohl deutlich weniger verkaufsfördernd. Wobei die Lolita-Nummer ja schon öfters mal werbetechnisch genutzt wurde...

Gruß
Peter