Totalitarismus geht nur mit ent-hierarchisierter Gesellschaft.

Conny, NRW, Sunday, 11.11.2007, 00:24 (vor 6614 Tagen) @ Student
bearbeitet von Conny, Sunday, 11.11.2007, 00:32

Eine hierarchische Ordnung wird
immer wieder in den Totalitarismus verfallen.

Falsch. Der Totalitarismus hat eine weitgehend ent-hierarchisierte,
egalitäre, atomisierte Gesellschaft zur Voraussetzung. Er braucht die
sogenannte "Verfügungs-Masse".

Eben nicht. Hierarchien, also die Schaffung von Herrschern und Beherrschten erzeugt Totalitarismus. Wo kein Herrscher Fuß fassen kann, kann auch kein Totalitarismus entstehen. Anarchie eben. Dort gibt es weder Herrscher noch Beherrschte, aber sobald es Herrscher gibt, kann man sich nicht deren Machtmissbrauch entziehen.

"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...) Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg

Ich muß es an dieser Stelle einfach nochmal bringen. Jede und zwar wirklich jede Herrschaft kann ihre Machtposition ausnutzen und ein Volk in Wahn, Unterjochung, Angst und Schrecken usw. für alles erdenkliche nutzen. Auch die Hierarchie innerhalb der Kirche kann das vollbringen. Wir erleben es doch gerade im Augenblick wieder ein mal, wie schnell man die Demokratie mit erwählten Volksvertretern aushebeln kann und diese zu einer Diktatur umwandeln kann. Meinst Du, das ginge nicht auch mit einem Gottesstaat?

Dagegen, eine hierarchische Gesellschaft, d.h. wo Jeder seinen Platz hat
und ihn kennt, läßt sich nicht beherrschen.

Aber eben nicht. Nicht beherrscht wird der einzelne in einer Anarchie und sonst nirgends. Wenn Du Familien hast und vielleicht auch Clans oder Stämme, hast du es als Herrscher eben schwerer. Du kannst aber immer noch als Herrscher Stämme und sogar Familien zerschlagen - das haben wir doch spätestens nach dem zweiten Weltkrieg erlebt. Denke vielleicht mal an Machiavelli! Man kann auch einen Gottesstaat dahingehend aushöhlen.

Schon eine funktionierende Familie ist da ein Hindernis ! Was glaubst du
wohl, warum sie gegenwärtig zerstört wird ?

Wie stark das Hinderniss ist, hast Du ja die letzten 50 Jahre mitbekommen. Es hat zwar eine gute Generation gedauert, bis sie zerstört war, aber entsprechen ausgerüstet micht Macht, wäre das locker in 10 Jahren möglich gewesen. Auch mit einem Glauben an Jesus Christus ist das möglich!

http://su2.info/d/ak-vorrat/Sicherheitswahn.mp3

Das kannst du ziehen ohne Dich strafbar zu machen ...

Und vielleicht erkennst du daran, wie man den Menschen beeinflussen kann.

"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...) Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg

Jede, und zwar jede Hierarchie ist in der Lage, meine Ziele als Herrscher, egal aus welchem Lager, zu verfolgen.