Sex sells

Nihilator , Bayern, Sunday, 11.11.2007, 16:00 (vor 6614 Tagen) @ Peter

Sublimierung meint physikalisch den direkten Übergang vom festen in
den gasförmigen Aggregatzustand. Analog ist hier der direkte Übergang
ins Geistige / Geistliche / Kulturelle durch "Auslassen der flüssigen
Phase" gemeint (sehr profan ausgedrückt). Körpersekrete als solche
schaffen nunmal keine Kultur, sondern für sich gesehen (also
beliebig verarmt und lieblos) allenfalls die rein biologische
Arterhaltung. Heute freilich noch nicht einmal mehr das. Ein
sublimierter Trieb ist nicht "weg", sondern vergeistigt (eine von den
allgemeineren Begründungen für den Zölibat übrigens).

Das ist ein interessanter Aspekt. Du hast allerdings eines vergessen zu
erwähnen: Diese Triebsublimierung funktioniert nur, wenn der Mensch dies
aus eigenem Willen und eigener Entschlusskraft heraus aktiv praktiziert.
Wird ihm dies von aussen aufgezwungen, gibt es keine Sublimation sondern
nur destruktive Frustration.

Dem würde ich entschieden widersprechen, Peter. Für die allermeisten Männer war und ist das keineswegs freiwillig, trotzdem funktioniert das Ganze. Der ganze zivilisatorische Fortschritt beruht darauf - wer nicht ficken kann, baut eben eine Pyramide.

Ein Forscher namens J.D.Unwin hat das bereits in den Dreißigern untersucht. Das Ergebnis:

Wo unbegrenzte voreheliche sexuelle Freiheit gewährt wird, gibt es weder Gottesverehrung, noch Ahnenverehrung, sondern ausschließlich Natur- und Tierverehrung. Unwin spricht von zoistischen Gesellschaften. (Zoon heißt Tier.)
Der Wandlungsprozeß von einer Stufe zur anderen dauert drei Generationen. Das heißt: Wenn eine Gesellschaft drei Generationen lang völlige sexuelle Freiheit vor der Ehe gewährt, dann sinkt sie auf das unterste Niveau. Unwin wörtlich: "Die Begrenzung der sexuellen Triebbefriedigung muß als die Ursache des kulturellen Fortschritts betrachtet werden."

Das hatten wir die Tage gerade erst als Thema bei Femdisk...

Ich würde sagen, da ging es garnicht ums "Ficken", sondern
nur um menschliche Destruktion. Das fing schon mit den
berüchtigten "Fick-Plänen" der Kommune 1 von 1967 in Berlin an.

Witzigerweise waren diese Fick-Pläne der Kommune 1 ein fast schon
egalitär- maskulistisches Ansinnen. Es ging darum, die knappe Ressource
"Frauenkörper zum Reinspritzen" gleich auf die männlichen Kommunarden
aufzuteilen um sexuelle Frustrationen zu minimieren. Hat wohl nie
funktioniert, da die Frauen da nicht mitspielen wollten - wen wunderts?
*gg*

Mich nicht. Die wollen schon sexuelle Freiheit, allerdings für sich und nicht für uns. Sie haben's recht weitgehend geschafft, finde ich.

Klassischen Sex findest Du wohl eher selten ausgestellt. Was stimmt ist,
dass die Übersexualisierung in den Medien einem mächtig auf den Keks gehen
kann. Das hat aber wenig mit Kollektivisten zu tun, sondern mit dem totalen
"Sex sells" Trip einer durchökonomisierten Gesellschaft. Kurz: Die Massen
an nackten Titten auf RTL II gibt es nur, weil sich damit Geld verdienen
läßt.

Das reicht aber nicht als Erklärung, Peter. Möglicherweise ließe sich auch mit Tier- oder Kinderpornos viel Geld verdienen, trotzdem gibt es das nicht und es ist (zu recht) geächtet und illegal. Warum ist das mit den Massen an nackten Titten anders?

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.