Re: Männliche Sexualität?
Als Antwort auf: Re: Männliche Sexualität? von AJM am 06. September 2004 19:43:38:
Hallo AJM!
"Nur denke ich, daß die deutsche Durchschnittsfrau noch nie was von Andrea Dworkin und ihrem Geschreibsel u.a. gehört hat."
Da hast du sicher recht. Die Namen der Radikalfeministinnen sind vielen Frauen gar nicht bekannt, deren Ansichten aber sehr wohl. Denn die sind ja mittlerweile überall hineingesickert. Sie werden von den Medien in abgeschwächter Form überall verbreitet. Und das ist noch viel gefährlicher als die originale Polemik der Radikalfeministinnen.
Wenn eine Radikalfeministin Gaskammern für Männer fordert, dann ist ganz offensichtlich, daß nichts weiter dahinter steckt, als purer, primitiver Männerhaß. Deshalb wird auch kaum jemand so eine Frau wirklich ernst nehmen.
Wenn aber überall verbreitet wird, daß Männer weniger zärtlich, emotional und liebevoll wären als Frauen, dann sieht das schon ganz anders aus. Dahinter sind nicht so einfach niedrige Beweggründe zu erkennen, und das glaubt man dann schon eher. Frauen schmeicheln solche Aussagen, weil sie sich so den Männern überlegen fühlen können, und Männer, die diesen Klischees nicht entsprechen, schmeichelt das häufig auch, weil sie sich damit anderen Männern überlegen fühlen können. So finden viele Menschen das dann völlig in Ordnung, und diese Klischees werden immer weiter verbreitet.
"Was das Sexualverlangen und -verhalten jedoch angeht, so denke ich, daß Frauen auch früher eher nicht nach Sex war, vor allem nach einer längeren Dauer der Beziehung, dies aber trotzdem haben geschehen lassen, um ihre wirtschaftliche Grundlage nicht zu verlieren."
Ja, das ist sicher häufig so. Dazu kommt noch, daß eine Frau in der Endphase der Schwangerschaft und nach der Geburt naturgemäß zeitweilig auch kein Interesse an Sex hat.
Aber auch Männer empfinden eine Beziehung oder Ehe nach ein paar Jahren nicht mehr als so aufregend und prickelnd wie am Anfang.
Es gehört aber auch heute noch zum männlichen Rollenbild, Frauen auch sexuell möglichst gut zu befriedigen. Deshalb versuchen Männer eben auch dann, wenn sie weniger Lust auf Sex mit der Partnerin haben, diesem Rollenbild zu entsprechen.
Für Frauen gehört das so nicht zum Rollenbild. Ganz im Gegenteil: Ihnen wird ja heute sogar eingeredet, daß sie dem Mann nicht entgegen kommen und nie etwas tun dürfen, was sie nicht wirklich wollen. Manche Feministinnen bezeichnen es schon als Vergewaltigung, wenn eine Frau nur ihrem Partner zuliebe mit ihm schläft, obwohl sie eigentlich gar keine Lust dazu hat. Zwar interessieren sich viele Frauen gar nicht für solche Äußerungen von Radikalfeministinnen, aber wie schon geschrieben, dringt sowas ja in abgeschwächter Form über diverse Medien doch bis zu der Durchschnittsfrau durch.
"Die andere Alternative war natürlich dem Mann zu "gestatten", fremd zu gehen. Alles immer unter der prämisse der eigenen Absicherung."
Frauen sind aber auch in früheren Zeiten schon fremdgegangen. Das beweist, daß sie sehr wohl Interesse an Sex hatten - nur eben nicht unbedingt mit ihren Ehemännern. Da waren Frauen dann auch gar nicht mehr so wählerisch. Da wurde dann auch ein Liebhaber mit niedrigem Einkommen akzeptiert. Denn zur finanziellen Absicherung hatte frau ja den Ehemann... Und wenn eine verheiratete Frau von ihrem Liebhaber schwanger wurde, dann war das in früheren Zeiten gar kein Problem. Höchstens wenn das Kind dem echten Vater sehr ähnlich sah und der Ehemann diesen Mann kannte, konnte es problematisch werden. Ansonsten gab es für den Ehemann keine Möglichkeit, zu beweisen, daß er nicht der Vater ist.
Manchmal wußten die Ehemänner sogar von den Verhältnissen ihrer Frauen und akzeptierten sie. Weil sie selbst auch fremdgingen oder weil sie selbst impotent waren. In den höheren Schichten heiratete man ja früher nur selten aus Liebe, sondern vor allem, um Macht und Besitz möglichst zu vermehren. Da kam es durchaus vor, daß ein Ehepaar keinerlei Gefühle füreinander hatte und daß es den Partnern tatsächlich egal war, in welchen Betten sich der oder die andere herumtrieb. Jedenfalls, solange nichts davon an die Öffentlichkeit drang.
Manche Frauen hatten aber so einen großen Männerverschleiß, daß sich das kaum verheimlichen ließ. Der Mutter von Churchill beispielsweise sagten Zeitgenossen mindestens 200 Liebhaber nach. Ihr Mann fand das gar nicht toll und prügelte ab und zu mal einen dieser Liebhaber aus dem Haus, aber letztendlich blieb ihm nichts anderes übrig, als die Eskapaden seiner Frau zu akzeptieren. Er selbst war ja auch kein Kind von Traurigkeit gewesen, bis er sich bei einer Prostituierten mit einer Krankheit ansteckte, die schließlich zu Impotenz führte. Und eine Scheidung war zu dieser Zeit in England in den höheren Schichten undenkbar.
An solchen Beispielen sieht man deutlich, daß auch Frauen schon immer sehr wohl an Sex interessiert waren.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Arne Hoffmann,
01.09.2004, 00:24
- also nicht mal dann :-( (n/t) - Odin, 01.09.2004, 01:00
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
01.09.2004, 01:01
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jörg,
01.09.2004, 03:27
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Jolanda, 01.09.2004, 04:02
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Leser, 01.09.2004, 10:24
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Eugen Prinz, 01.09.2004, 13:59
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Ekki,
01.09.2004, 13:25
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 13:45
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
AJM,
01.09.2004, 15:20
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - VoSi, 01.09.2004, 15:26
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 17:16
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
AJM,
01.09.2004, 17:57
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Jolanda, 01.09.2004, 18:54
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 01.09.2004, 22:12
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
AJM,
01.09.2004, 17:57
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Ekki,
01.09.2004, 17:26
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Tran,
01.09.2004, 17:44
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 01.09.2004, 22:20
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 18:48
- Um nochmal meinen Senf dazuzugeben... - Tran, 01.09.2004, 20:18
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Ekki,
01.09.2004, 22:52
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 23:56
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 02.09.2004, 20:59
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Jolanda, 02.09.2004, 00:02
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 23:56
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Tran,
01.09.2004, 17:44
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Simon,
01.09.2004, 19:28
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 19:39
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Simon,
03.09.2004, 21:37
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
04.09.2004, 02:25
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Simon, 06.09.2004, 20:16
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
04.09.2004, 02:25
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Simon,
03.09.2004, 21:37
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 02.09.2004, 22:12
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 19:39
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
02.09.2004, 02:54
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
02.09.2004, 03:17
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
02.09.2004, 16:48
- @Guildo, Jolande und alle - Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 02.09.2004, 21:23
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
02.09.2004, 16:48
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jörg,
02.09.2004, 03:35
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Jolanda, 02.09.2004, 03:56
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Andi,
03.09.2004, 01:11
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Nick,
03.09.2004, 01:37
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jörg,
03.09.2004, 02:22
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Nick,
03.09.2004, 03:11
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
03.09.2004, 17:41
- Volltreffer, Guildo! (n/t) - Ekki, 03.09.2004, 17:58
- Re: Zustimmung, Guildo! Gut auf den Punkt gebracht. (n/t) -
Eugen Prinz,
03.09.2004, 20:58
- Männliche Sexualität? -
Andi,
05.09.2004, 20:13
- Re: Männliche Sexualität? -
Eugen Prinz,
06.09.2004, 03:23
- Re: Männliche Sexualität? - Ekki, 06.09.2004, 19:49
- Re: Männliche Sexualität? -
Garfield,
06.09.2004, 17:10
- Re: Männliche Sexualität? -
crazyPhil,
06.09.2004, 19:14
- Re: Männliche Sexualität? -
Garfield,
06.09.2004, 21:43
- Re: Männliche Sexualität? -
Nick,
07.09.2004, 00:22
- Fehlerteufel - Nick, 07.09.2004, 02:43
- Re: Männliche Sexualität? - Garfield, 07.09.2004, 14:48
- Re: Männliche Sexualität? -
Nick,
07.09.2004, 00:22
- Re: Männliche Sexualität? -
Garfield,
06.09.2004, 21:43
- Re: Männliche Sexualität? -
AJM,
06.09.2004, 19:15
- Re: Männliche Sexualität? -
Garfield,
06.09.2004, 21:22
- Re: Männliche Sexualität? -
AJM,
06.09.2004, 22:43
- Re: Männliche Sexualität? -
Odin,
06.09.2004, 23:18
- Re: Männliche Sexualität? -
Nick,
07.09.2004, 01:33
- Re: Männliche Sexualität? -
Guildo,
07.09.2004, 02:38
- Re: Männliche Sexualität? - Nick, 07.09.2004, 02:56
- Re: Männliche Sexualität? - Nick, 07.09.2004, 03:37
- Re: Männliche Sexualität? -
Guildo,
07.09.2004, 02:38
- Re: Männliche Sexualität? - Garfield, 07.09.2004, 14:00
- Re: Männliche Sexualität? -
Nick,
07.09.2004, 01:33
- Re: Männliche Sexualität? - Expatriate, 07.09.2004, 09:29
- Re: Männliche Sexualität? - Garfield, 07.09.2004, 13:24
- Re: Männliche Sexualität? -
Odin,
06.09.2004, 23:18
- Re: Männliche Sexualität? -
AJM,
06.09.2004, 22:43
- Re: Männliche Sexualität? -
Garfield,
06.09.2004, 21:22
- Re: Männliche Sexualität? -
crazyPhil,
06.09.2004, 19:14
- Re: Männliche Sexualität? -
Eugen Prinz,
06.09.2004, 03:23
- Männliche Sexualität? -
Andi,
05.09.2004, 20:13
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
03.09.2004, 17:41
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Nick,
03.09.2004, 03:11
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jörg,
03.09.2004, 02:22
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
03.09.2004, 02:24
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Andi,
05.09.2004, 19:40
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
06.09.2004, 01:33
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Sven74, 06.09.2004, 02:36
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Guildo,
06.09.2004, 01:33
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Andi,
05.09.2004, 19:40
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Nick,
03.09.2004, 01:37
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 02.09.2004, 21:11
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
02.09.2004, 03:17
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
AJM,
01.09.2004, 15:20
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jolanda,
01.09.2004, 13:45
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Jörg,
01.09.2004, 03:27
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
Altschneider,
01.09.2004, 13:55
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Ekki, 02.09.2004, 21:32
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Garfield, 01.09.2004, 14:25
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex -
VoSi,
01.09.2004, 15:27
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Jeremin, 02.09.2004, 09:59
- Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex - Andi, 03.09.2004, 00:26