Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex

Guildo, Monday, 06.09.2004, 01:33 (vor 7823 Tagen) @ Andi

Als Antwort auf: Re: Mehr Geld bedeutet nicht mehr Sex von Andi am 05. September 2004 16:40:26:

Du vergisst, dass Frauem im Allgemeinen wesentlich häufiger Sex gehabt haben als gleichaltrige Männer. Je jünger, desto deutlicher wird dieser Unterschied.

Das ist mir neu! Wenn Frauen sogar häufiger Sex als gleichaltrige Männer haben, dann möchte ich gerne wissen : Mit wem haben diese Frauen denn den vielen Sex? Das bedeutet ja, dass einige Männer extrem viel Sex haben, und die große Mehrheit sehr wenig oder kaum. Leben wir am Ende doch im Wolfsrudel oder in der Pavianhorde, wo nur den ranghöchsten Männchen Sex gestattet ist?

Das führt dazu, dass manche Männer zwar meinen "öfter Lust zu haben", aber trotzdem ziemlich asexuell leben.

Wenn Frauen tatsächlich auf das geistige Niveau eines Pavians herabsinken, und stur nach den dominanten Alpha-Männchen Ausschau halten, dann trifft diese Schlußfolgerung wohl zu. Spricht aber nicht gerade für die Frauen!

Die Frauen, die solche Nachfragen/Angebote ablehnen, wissen hingegen i.A. was sie da ablehnen.

Nochmals: Warum lehnen diese Frauen ab. Wenn sie also schon so häufig Sex haben wollen, warum dann nur mit diesen bestimmten Männern. So stark kann der Wunsch nach Sex gar nicht sein, wenn lieber verzichtet wird, sofern der absolute Traummann nicht greifbar ist. Und was ist mit den Männer, die nun mit diesen Frauen den vielen Sex haben: Die müssen ja über eine enorme Potenz und eine unglaublichen sexuellen Appetit besitzen, um diese ganzen Frauen auch beglücken zu können. Deine Rechnung geht hier nicht auf, bzw. beweist doch, das Männer eben doch mehr Sex wollen, nur das eben nur eine kleine Anzahl von Männern zum Zuge kommt. Und was ist mit den Ehepaaren? Ein beträchtlicher Teil der Männer klagt, das sie schon nach wenigen Jahren Ehe die Frau jede Möglichkeit nutzt, um sich vor Sex zu drücken. Warum sagt sie denn nein, wenn nicht aus mangelnder Lust? Oder war vieleicht schon ihr Liebhaber am Werk gewesen? Du sagst ja selber, das Frauen häufiger Sex haben als gleichaltrige Männer. Und nicht wenige Ehepaare sind ungefähr gleichaltrig

Noch wichtiger ist hier aber meines Erachtens, dass Frauen an Ansehen verlieren, wenn "sie leicht zu haben sind", Männer hingegen, besonders die Halbstarken, gewinnen an Ansehen, wenn sie mit vielen Sexualkontakten prahlen.

Frauen verlieren deshalb an Ansehen, weil es für sie keine Mühe, keine anstrengende Leistung ist, an Sex zu kommen. Frauen, die zu leicht zu haben sind, werden ja in erster Linie von anderen Frauen angefeindet. Was ja auch kein Wunder ist: Sie verderben die Preise! Warum soll ein Mann noch ewig so einer arroganten Person hinterherbetteln, wenns auch einfacher geht. Ein Kaufmann, der seine Waren verschenkt, zieht sich schließlich auch den Zorn seiner Kollegen zu. Bei einem Mann dagegen ist es eher der Neid, der sie diese Frauen verachten lässt.

Ein Mann dagegen, vor allen so ein "Halbstarker" ohne jede Erfahrung, muss enorme Anstrengungen und eine Menge Strapazen auf sich nehmen, bevor eine Frau sich von ihn auch nur anfassen lässt. Hat er sie dann tatsächlich rumbekommen, ist es nur zu verständlich, wenn er damit vor seinen Freunden. Er hat schließlich, im Gegensatz zur Frau, mehr als nur "ja" gesagt. Er hat wirklich eine schwere Aufgabe gemeistert und kann zu recht stolz sein.

Nein, der/die Manipulierende muss den Vorteil aus der Manipulation nur höher einschätzen, als die Summe der Vorteile und der Nachteile von Sexualverkehr.

Nur wer auf Sex keinen besonderen Wert legt, schätzt den Vorteil aus der Manipulation höher ein, als die Summe der Vorteile und der Nachteile von Sexualverkehr!

Einen schönen Sonntagabend,
Andi

Einen schönen Sonntagabend wünsche ich dir ebenfalls!
Guildo