Jaja, die pösen Linken sind an allem schuld

Beelzebub, Wednesday, 04.04.2007, 01:49 (vor 6834 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Beelzebub, Wednesday, 04.04.2007, 01:59

Sawadee Nihi,

dieser Dein Beitrag hat mich ehrlich erstaunt. Nach meinem Empfinden
ERSTMALIG leugnest Du nämlich nicht einfach nur alles, und zwar wütig
schäumend wie eine Bulldogge, sondern Du akzeptierst ein paar ganz
wesentliche Punkte. Aus meiner Sicht ein großer Fortschritt.

Du hast, wie es aussieht, meine früheren Beiträge zu diesem Thema nicht oder nicht richtig gelesen.

abweicht- nicht sehen wollen, und als man es sehen konnte, hat man alle,
die darauf hinwiesen, als Nazis verunglimpft. Mit dem tollen Erfolg, daß
man schlicht und einfach KEINE Politik gemacht hat. Daran trägt Deine
Denkrichtung die Hauptschuld.

Daran trägt die "Denk"richtung derer die Hauptschuld, die Einwanderer als vorübergehend hier aufenthältliche "Gastarbeiter" (ein Wort, das nur deswegen Verwendung fand, weil "Fremdarbeiter" diskreditiert war) behandelte.

Natürlich wurden Integrationsmaßnahmen unterlassen, ich habe es ja auch
geschrieben. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte ist,
und das habe ich auch geschrieben, daß dieselben Migranten auch bei ihrer
Binnenwanderung in der Türkei sich integrationsresistent zeigen.

Gegen welche Integrationsmaßnahmen waren sie denn resistent - es gab doch gar keine. Ebensowenig wie z.B. gegen deutsche Asoziale, die, Ende der 60er, neu untergebracht in einer neuerrichteten Hochhaussiedlung, die Badewannen mit Sand füllten, weil sie sie für eine Sandkiste für Kinder hielten.

Ist dieses Problem überhaupt lösbar? Ich weiß es nicht. Allerdings bin ich
der unbedingten Meinung, daß das ein urtürkisches Problem ist und sein
sollte und nicht unseres.

Da die Leute hier sind und bleiben, ist es jetzt unseres. Und ich muss zugeben, dass ich im Moment auch nicht 100% genau weiß, wie es zu lösen ist. Immerhin weiß ich, wie es garantiert nicht zu lösen ist: durch Kopf in den Sand stecken und Nähren völlig irrealer Wunschträume von einer "Rückführung", die es garantiert nicht geben wird.

Es wird sich zeigen. Entweder wir finden Lösungen, und die werden
naturgemäß, je später, desto radikaler ausfallen müssen, oder das Problem
erübrigt sich insofern, daß die Lösungen für den Umgang mit uns finden
werden. Wir stehen definitiv vor einer existentiellen Frage.

Noch ein Grund mehr, jetzt endlich ernsthaft anzufangen. Und zwar ausgehend von der Prämisse, dass sie hier bleiben.

Richtig, ich halte mein Volk für absolut schwach und kaputt. Dazu trägt
vor allem der verlorene Krieg

Na, das hätte wesentlich schlimmer kommen können - etwa ein von Hitlerdeutschland gewonnener Krieg. (*schauder*)

mit den auferlegten Maßnahmen der Besatzungsmächte,

Harmlos im Vergleich zu dem, was umgekehrt Deutschland als Siegermacht getan hätte. Aber in gewisser Hinsicht hast du nicht unrecht. Ich glaube es war Thomas Mann, der nach dem Krieg einmal feststellte, dass mit diesem Volk ganz gewaltig was nicht stimmt. Grausam und brutal im Sieg - würdelos winselnd in der Niederlage.

Alltagsprobleme politisch zu lösen! Versagen und Verfall überall, wir
zehren nur noch von der einst gewaltigen Substanz. Sollte doch jedem klar
sein, daß die nicht ewig reicht. Die Lokomotive Europas ist doch schon
heute einer der letzten Waggons, machen wir uns da nichts vor!

Und weißt du, warum das so ist? Weil wir zu sehr mit Jammern beschäftiget sind, weil wir aus jeder lächerlichen Mücke einen Elefanten machen und immer nur das Schlechte sehen. Das Ausland schüttelt zu Recht nur noch verständnislos den Kopf wie eine der nach wie vor führenden Wirtschaftsmächte der Welt und Exportnation Nummer 1 sich selber permanent schlechtredet.

Und machen wir uns auch in der Hinsicht nichts vor: schwedischer oder
finnischer Feminismus ist nicht das, was wir Deutschen unter dem Begriff
beklagen. Das sind ganz andere Leute! Die schaffen mal eben den
Ehegattenunterhalt ab und schaffen Eigenverantwortung - erfolgreich.

Dass er hier nicht abgeschafft wurde liegt weder an den bösen 68ern und auch nicht, zumindest nicht alleine an den Femis, sondern vor allem an konservativen Idioten, die an der längst von den Zeitläuften überholten Alleinverdienerehe festhalten wollen wie ein Dreijähriger an den Fetzen eines geplatzten Luftballons und die sich nicht entblödeten, die alberne Rührschnulze von der armen Ehefrau nachzuplappern die nach 30 Jahren aufopferungsvoller Ehe vom bösen Mann wegen einer jungen Blondine schnöde sitzengelassen wird. Auch in diesem Forum gab's ein paar Pappnasen, die fleißig dafür geworben haben, die Lizenz zum Plündern und Schmarotzen im Unterhalts"recht" nur ja unangetastet zu lassen.

Die sind unideologisch genug, nach 25 Jahren Krippenerziehung anzuerkennen,
daß es da Fehlentwicklungen gab - und steuern einfach mal so locker um,
ohne Staatskrise und ohne sich die Köppe einzuschlagen.

Die Hausfrauenehe will dort trotzdem keiner wiederhaben.

Unsere Konflikte sind zum Einen Ausdruck unseres totalitären Erbes, zum
anderen die Panik eines Volkes, das sich auf dem letztgültig vernichtenden
absteigenden Ast sieht.

Das klingt schon besser als das Gefasel von den bösen 68ern, die an allem schuld sind.

Je dramatischer die Zukunftsaussichten werden,
desto hektischer die Reaktionen.

Das einzige, was hier dramatisch ist, ist die alberne unangebrachte Panik. 90% aller Staaten der Welt wären heilfroh, hätten sie keine anderen "Probleme" als wir. Und zwar inklusive Ausländer"problem".

Zu spät. Das reicht nicht mehr.

Reine Panikmache bzw. der gute alte deutsche Drang zum jammern - "hat doch alles eh keinen Sinn - schnieff". Wenn die Trümmerfrauengeneration die damaligen deutschen Probleme ähnlich angegangen wäre, würden wir wohl heute noch in provisorischen Wellblechhütten hausen und mittags vor Eintopfkesseln der Heilsarmee anstehen.

Holleri du dödeldi. Wunderbare Konzepte, sollten wir unbedingt versuchen!
Möglichst jahrzehntelang! Schon, um zu vermeiden, uns mit den Problemen
wirklich auseinanderzusetzen. Die scheut der Linke ja bekanntlich wie der
Beelzebub das Weihwasser.

Das ist eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Problem - und zwar mit Realitätsbezug. Können Konservative halt nicht mit umgehen. Einst träumten sie von der Wiederherstellung Deutschlands in den Grenzen von 1937 - heute von einem "reinblütigen" Deutschland. Bekommen werden sie beides nicht.

Die Konservativen haben auf unserem Weg beileibe genug Fehler mitgemacht.
Sie haben sich dem politisch korrekten Massenwahn unterworfen wie alle.
Ergebnis: es gibt sie im Grunde nicht mehr; die CDU ist heute eine linke
Partei.

Jetzt wirst du lächerlich.

Keinesfalls bedeutet das aber, daß konservative Werte heute überflüssig
oder falsch wären. Das ganze Gegenteil ist der Fall. Diese Kraft ist die
einzige Hoffnung, die dieses Land überhaupt noch hat! Entweder gibt es ein
konservatives Deutschland, oder es gibt keines mehr.

Das ist auch so was typisch deutsches: das vollständige Fehlen eines gewachsenen demokratischen Bewußtseins. Jede Bundestagswahl der letzen 30 Jahre haben die Konservativen zur alles entscheidenden "Richtungswahl" hochstilisiert, in der die Weichen für die Ewigkeit gestellt werden und zwar unumkehrbar in Richtung Abgrund, wenn die bösen "Linken" gewinnen.

Daher in aller Deutlichkeit: ein Wechsel zwischen konservativer und "linker" Regierung ist ein ganz stinknormaler Vorgang, der sich ggf. alle vier Jahre wiederholen kann, ohne dass Deutschland untergeht.

Na sowas. Und da dachte ich doch, daß die Familien Atta, Binalshibh und
wie sie alle hießen, allesamt AUSGESPROCHEN wohlhabende
bildungsorientierte Familien waren. Wie zur Hölle erklärst Du das, Du
linker Befreiungsbewegungsfanatiker? Der Islamismus ist ja eben KEIN
Armutsphänomen.

Besagte Familien leben nicht als Emigranten außerhalb des islamischen Kulturkreises.

Die gegenwärtige Stärke des Islamismus (die, nebenbei bemerkt, überschätzt wird) ist jedenfalls ein Armutsproblem. Ein paar fanatische Hanseln aus gutem Haus hätten nicht die geringste Chance, irgendeinen Zipfel politischer Macht zu ergattern, wären sie genau so isoliert wie einst hier die RAF (auch alles Söhne und Töchter aus besseren Kreisen) von den "Arbeitermassen", die sie "befreien" wollte. Das Zusammenspiel zwischen wohlsituierten Fanatikern und einem aufgepeitschten Mob von Hunderttausenden, die außer dem Koran nichts besitzen, ist es, was für eine hochexplosive Mixtur in einigen islamischen Ländern sorgt.

Du kommst der Wirklichkeit näher als Du glaubst. Der politisch korrekte
Meinungsterrorismus hat in der Tat Deutschland dominiert. Reicht es nicht
zu sehen, was mit Leuten passieren konnte, die sich gegen den Mainstream
versündigten, ob Philip Jenninger, Hohmann oder Henry Nietsche? Ist DAS
Demokratie?

Die hatten weniger die Grünen als die BLÖD-Zeitung gegen sich.

Gesockse wie Claudia Roth -hier von Faschisten zu reden ist in aller Form
gerechtfertigt- hat in der Tat enorme, durch nichts legitimierte, Macht in
ihren Händen versammelt. Und sie haben zu keiner Zeit gezögert, sie in
aller Form einzusetzen.

Ich muss dir leider sagen, dass du zu lange im Tal der Ahnungslosen zugebracht hast.

Als hier die Weichen in Sachen Ausländerpolitik grundfalsch gestellt wurden, nämlich Anfang der 80er, da hatte Claudia Roth bei den Grünen und die Grünen in Deutschland (BRD) nichts zu melden.

Und an letzterem hat sich nicht das geringste geändert. Die Grünen sind mit allem, was sie sich einst als Essentials vorgenommen hatten, jämmerlich gescheitert.

Einst waren die Grünen die eifrigsten Abrüstungsbefürworter und Friedensdemonstrierer - kaum an der Regierung stellten sie Deutschlands ersten Kriegsaußenminister seit Ribbentrop.

Die Grünen waren einst strengste Verfechter des sofortigen Ausstiegs aus der Atomkraft. Als Regierungspartei haben sie es nicht einmal geschafft, ihren Koalitionspartner SPD zur Einhaltung von deren eigenem Programm in Sachen Atomkraft (Ausstieg binnen zehn Jahren)zu bewegen. Die "Kraft" der Grünen hat gerade mal dazu gereicht, die Atomindustrie zum "Ausstieg" zu "zwingen", und zwar dergestalt, dass die Atomkraftwerke dann abgeschaltet werden, wenn sie wegen vorgerückten Alters ohnehin nicht mehr rentabel betrieben werden können.

Die Grünen waren für eine Verkehrspolitik weg von Auto und Flugzeut zugunsten der Bahn - als Regierungspartei haben sie nicht mal ein Tempolimit auf den Autobahnen durchsetzen können.

Selbst Wolfgang Schäuble hat sich einst darüber verwundert, mit welch eilfertiger Beflissenheit die Grünen bereit waren, alles, aber auch wirklich alles, wöfür sie einst mit Herzblut zu kämpfen vorgaben, in den tiefsten Dreck zu treten, nur um ihre Ärsche in schicken Dienstlimousinen plazieren zu dürfen.

Und die Ausländerpolitik war für die Grünen immer nur ein Nebenschauplatz - und ausgerechnet dort soll diese Ansammlung feiger unfähiger Jammerlappen mit dem Rückgrat von Salatschnecken dem ganzen Rest des politischen Spektrums ihre Ideologie aufgezwungen haben?

Lachhaft!

Dorthin, wo ihre Heimat ist. Wo man ihre Sprache spricht, ihre Denke
versteht und mit ihrer Mentalität so umzugehen weiß, daß die Ordnung
erhalten bleibt: Türkei. Es ist übrigens auch grausam ihnen gegenüber,
ihnen ihre Heimat vorzuenthalten.

Das sehen sie selber anders. Und sie haben damit recht.

Noch was zu retten? Da muß man schon sehr optimistisch sein. Leute wie Du
sind geeignet, letzte Reste von Optimismus wie Fünkchen im Wasser zu
ersticken. Und damit Gute Nacht.

Ach ja, der gute alte deutsche Popanz. Was wären wir nur ohne den? Am Ende gar noch ein Volk, das nicht in die Zukunft blickt wie das Kaninchen auf die Schlange.

Solche Reden wie du sie gerade schwingst habe ich schon vor mehr 30 Jahren gehört. Nur warens danmals noch "die Russen", die uns dekadenten verweichlichten Westen in allernächster Zukunft schlucken würden.

Die Zeiten ändern sich - die Popanze bleiben.

Greets

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)