Re: Deutsche Feministinnen

Johann, Monday, 09.05.2005, 00:17 (vor 7524 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Re: Deutsche Feministinnen von Xenia am 07. Mai 2005 22:53:

Du meinst, Männerrechtler seien besser? Da kann ich nur lachen, die Erkenntnisresistenz in diesem Forum ist auch nicht geringer als anderswo. Was nichts dran ändert, dass mann eben manchmal einfach falsch liegt. Es leigt doch eine gewisse Größe darin, einzugestehen das man etwas falsch gesehen hat. Die verlangt ihr dauernd von Frauen. Von euch selber nie. Aber ich vergaß, ihr habt ja die "richtige" Weltsicht.

Falsch liegt hierzulande jedenfalls ein überdrehter Staatsfeminismus. Einsicht auf Irrtum ist erst dann zu erwarten, wenn die Lebensbedingungen schlechter und Maenner als die Loesung erkannt werden. Dieses Land ist auf den richtigen Weg dorthin.[/i]

Ah ich nehme an mit denselben Argumenten kann ich behaupten, dass die niedern sozialen Klassen sich dadurch bildeten, dass ein paar Menschen ganz einfach keine Lust hatten zu herrschen, weil sie sich für Politik nicht interessierten? Ich finde es äußerst interesant, wie im wahrsten Sinne des Wortes chauvinistische Denkweisen sich wieder auftun, sobald um Frauen geht. Keiner hier würde je soweit gehen und zum Beispiel sagen: Die Armen waren an ihrer Lage selber schuld, sie haben kein Interesse daran gehabt mehr Geld zu verdienen. Aber wenns um Frauen geht, sind diese immer ganz selbstverständlich frei von allem, frei von sozialem und familiärem Druck, frei von allen gesellschaftlichen Zwängen und das zu jeder Zeit in der Geschichte - faszinierend, auf welcher Schule bekommt man solchen Geschichtsunterricht?

Keine Lust zu herrschen, selber Schuld an ihrer Lage und kein Interesse mehr Geld zu verdienen? Regiert wurde von einer feudalen Minderheit nach deren Interessen. Der Rest war nur steuerpflichtig und manchmal auch Eigentum.[/i]

*lach* na klar, schon wieder mussten die armen Männer völlig unfreiwillig die Macht übernehmen, weil irgendeiner musste ja die ganzen Arbeiter niedrig halten, den Staat am laufen, den Krieg am brennen und die Industrie am brummen. Das war natürlich ne Sache, die den Mämnnern aufgezwungen wurde, völlig ohne Eigennutz, nur weil die Frauen das nich machen wollten, opferten sich die Männer auf - wie heroisch. Tatsache ist: den Frauen wurde keine Verantwortung übergeben, weil man sie durch geburt schon für unfähig hielt. Und weil die Frauen auch lange in dem Glauben erzogen wurden, dass sie durch Geburt nicht für diese Dinge geschaffen waren. Du tust so, als hätten die Frauen die freie Wahl gehabt - wärs doch nur so gewesen...

Verantwortung zu was? - zum regieren? - sehr witzig was? Frauen lassen regieren!: Frauen fordern Privilegien, weil sie Frauen sind und sich als schutzbeduerftige Minderheit fuehlen, trotzdem sie als Mehrheit bestimmen koennen, wer welches Amt uebernehmen soll. Der feministische Wahn verlangt viel mehr Frauen fuers regieren, weil ja sowieso überall sonst nur die Maennerbuendelei alle Posten okkupiert haben und wenn Frauen keine Lust dazu haben, sollen gefaelligst die Maenner das so einrichten und sind außerdem daran schuld.[/i]

Boah bist du obrigkeitsgläubig!
Solange die bevorzugte Fuersorge der Frauen von Maennern gegeben war, interessierten nur wenige Frauen das politische Regierungsgeschehen.>
SOlange die Frauen von den Männer ruhig gehalten wurden, ohja, na klar, dass das teilen von privilegien und Macht nicht leicht kommt, sieht man ja in diesem Forum tagtäglich.

Frauen geht`s hier besser als den Maennern (psst!-nicht weiter sagen!-gell). Privilegien haben die Maenner doch gar keine mehr, und die Macht dient dazu, den Frauen den Lebenstandard zu halten oder zu gar bessern (Beute wird vor Frauen ausgebreitet zur Auswahl). Warum sollen sie die Frauen anstrengen, wenn´s umsonst besser geht?[/i]

Das ist auch bis heute noch so. Frauen lassen lieber regieren. Trotz jahrzehnte langer Sonderfoerderprogramme und Quotierung hat sich der Frauenanteil in den Parteien nicht deutlich erhoeht. Den aktiven Politikerinnen wird Amt und Macht,nur weil Sie Frauen sind, ueberlassen.

Die Arbeit der mehr oder weniger aktiven Feministen ist es, diese Interesselosigkeit und

Foedernotwendigkeit der Frauen, als Schuld des "Patriarchats" oder auch gleich der Maenner zu vermitteln.<

Nicht deutlich erhöht in Bezug auf was oder wen? Wie kommts eigentlich, dass man in diesem Forum so schrecklich wenig über Frauen weiß?

Das ist oben schon erklaert. Aber siehe als Beispiel die "GruenePartei" hier Zitat aus http://pappa.com/politik/lr_gruen.htm :20 Jahre Quote bei Ämtern und Mandaten haben den Frauenanteil der grünen Mitgliedschaft nicht deutlich erhöht. Das ehemalige Gruendungsmitglied der Gruenen, Lothar Reinhard, erzaehlt, daß die Frauenquotierung nicht wie erwartet, mehr Frauen angezogen hat und das die Frauenbevorzugung die Partei jetzt undemokratisch, fast schon ein sektenmaeßiges Gebilde waere.
Hier in diesem Forum findest du einige Leute die mehr von Frauen wissen als sonst![/i]

Was denkst du, was der gehobene Mittelstand wohl hatte, dass aus dieser Schicht gerade diese Fauen kamen? Bildung wars. Und jetzt die Preisfrage: aus welcher Schicht kamen Marx, Engels und Lasalle?
Bist du sicher, dass du nicht im falschen jahrhundert gelandet bist? Du unterstellst Frauen

dasselbe wie diejenigen, die ihnen das Wahlrecht einst vorenthielten - findest das nich auffällig? Vermutlich nicht, aber das ist es trotzdem. Preisfrage an dich: ein Mann, der sich für Politik nich interessiert und nur von den Zinsen seines Geldes lebt: sollte so jemand wählen gehen dürfen? Wieder einmal fasziniert es mich, wie schnell einer Frau doch jegliche Menschheitsrechte abgenommen werden –

Diese Frauen hatten viel Zeit und gingen ihrem Hang nach: beschwerden, anklagen und fordern. Auch die bärtigen Frauenrechtler Marx und Engels hatten Ehefrauen,die nie berufstaetig waren. Beide hatten Muetter, die ihre Vaeter durch Verleugnen und Vernachlaessig der eigenen Faehigkeiten zu Hoechstleistungen anspornten, und blieben selbst bis zu ihrem Tod bei dieser Art der weiblichen Unternehmensfuehrung. Marx und Engels waren somit von Kindesbeinen an dieser Gehirnwaesche ausgeliefert.
Deine Preisfrage ist hier ueberfluessig und wenn jemandem Menschenrechte fehlen, sind das Maenner und nicht Frauen[/i]

Ich fürchte, wer Garfields Märchen Glauben schenkt, wird sich einer gebildetetn gesprächsrunde schnell lächerlich machen...
Xenia
QED im übrigen, wenn du es jetzt noch nicht verstanden hast, kann dir kein Buch der Welt mehr helfen.

Du erzaehlt hier Maerchen, aber das ist hier erlaubt und braucht auch nicht bewiesen werden. Es genuegt, wenn es hier besprochen werden kann.

Johann[/i]