Nachtrag
Als Antwort auf: Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... von Rüdiger am 02. Januar 2005 21:05:06:
In der Schweizer Zeitschrift "Fullsize" erschien 2001 folgende Einschätzung (hier "nachgedruckt" in einem nicht mehr existierenden Parsimony-Forum "ctyri und OWK"):
Was haltet ihr von dieser Beurteilung des OWK
[ ctyri @ OWK ]
Geschrieben von Ponyboy am 27. 3. 2001 20:56:39:
Hallo,
ich bin 32 und betreibe seit 5 Jahren Bodybuilding. Ich wollte mich im Sommer im OWK zum Pony erziehen lassen. Seit ich aber folgende Beurteilung des OWK gelesen habe, bin ich unsicher geworden. Ich würde gerne eure Meinung zu dieser Bewertung des OWK hören.
EXKLUSIV-BERICHT AUS DEM OWK
1. Die Umsetzung der Philosophie des OWK
Die Philosophie des OWK: Damen beherrschen Männer. Jede Dame sollte über mehrere Sklaven verfügen. In den Publikationen des OWK wird herausgehoben, dass das OWK (die Damen des OWK) über eine Vielzahl von Sklaven verfügt (verfügen). Nun ja, zu den Feierlichkeiten sind genug Sklaven vorhanden, zumeist sind dies aber Besucher mit oder ohne weibliche Begleitung. Zu den Drehtagen sicherlich auch. Aber ausserhalb dieser Ereignisse fehlen dem OWK schlicht und einfach die Sklaven. Während meiner Umerziehungsaufenthalte waren nur etwa 5 - 7 Sklaven (oder sollte ich besser sagen männliche OWK-Bedienstete?) anwesend. Hart gearbeitet haben die anwesenden "Sklaven" nicht, bestraft wurden sie auch nicht. Auch habe ich nur sehr wenige Damen gesehen - jeweils nur 3. Dass die Damen im OWK dauerhaft wohnen, ist unzutreffend. Vielmehr ist es so, dass die Damen auf Abruf ins OWK kommen.
Fazit: Das OWK ist somit kein Ort der dauernden Versklavung des Mannes durch die Damen. Die Philosophie des OWK wird in der Realität nicht ausgelebt. Jede Person, die ausserhalb der Feierlichkeiten ins OWK kommt, wird erkennen (müssen), dass das Leben im OWK in der Realität ganz anders verläuft als in den Magazinen und Filmen suggeriert wird. Dass das OWK sich dadurch auszeichnet, dass etwa ein Dutzend Damen mehrere Dutzend Männer dauerhaft versklavt haben, das ist reine Fiktion, aber gewiss kein Fakt.
2. Die Räumlichkeiten des OWK
Die Räumlichkeiten des OWK stehen ausserhalb jeglicher Zweifel. Sowohl das Gelände als auch die Häuser sind für die Erziehung von Sklaven sehr geeignet. Die Ausstattung an S/M-Möbeln hat sich in den letzten Jahren ständig verbessert und kann als sehr gut angesehen werden. Für die Damen stehen attraktive Zimmer zur Verfügung, für die Sklaven gibt es ebenfalls angemessene Unterkünfte. Die Äusserlichkeiten lassen jeden OWK-Besuch zu einem Genuss werden. Die Möglichkeiten für verschiedene Varianten der weiblichen Dominanz und der männlichen Unterwerfung sind grossartig.
Fazit: ***** (5) Sterne für die Räumlichkeiten!
3. Die Damen des OWK
Die Damen des OWK sind das grösste Problem des OWK. Von ihrer Ästhetik her sind sie sicherlich erstklassig. Von ihrer Veranlagung und ihrem Können her leider nur minderklassig.
Ich habe insgesamt 4 Damen des OWK näher kennengelernt. Zu ihrer Veranlagung muss ich sagen, dass mit Ausnahme von Sarka vielleicht, keine der Damen wirklich dominant veranlagt zu sein scheint. Sie strafen und erniedrigen die Sklaven, aber irgendwie ist es für sie nur eine Pflichterfüllung, es fehlt das Herzblut dabei. Insgesamt muss ich jenen Äusserungen zustimmen, die die Damen des OWK für Schauspielerinnen halten.
Zum Können der Damen ist zu sagen, dass sie für die Benutzung der Strafinstrumente (Peitsche, Reitgerte usw.) nicht ausgebildet worden sind. Sie haben keine Ahnung, wie man die Schlaginstrumente benutzt, um den Sklaven zwar Schmerzen zuzufügen, ihn aber nicht an wichtigen Organen zu verletzen. Wo die Schläge genau treffen werden, das wissen die Damen höchstwahrscheinlich vorher nicht. Jeder Treffer ist ein lohnender Treffer, das scheint ihr Motto zu sein. Auf die Gesundheit des Sklaven wird keine Rücksicht genommen.
Im Zusammenspiel mit fehlender Veranlagung und mangelndem Können fällt ein weiterer Punkt auf. Die Damen scheinen lediglich ein auswendig gelerntes Programm abzuspulen. Spontanität und Kreativität, wie ich sie bei vielen professionellen Dominas kennengelernt habe, fehlt den Damen vollständig.
Weiterhin sehen die Tagesabläufe der einzelnen Umerziehungsprogramme mitunter völlig anders aus, als die in den Magazinen dargestellt wurden und werden.
Fazit: Die Damen sind attraktiv, aber nicht wirklich dominant, sie agieren mechanisch, ja wie ferngesteuert und spielen lediglich eine dominante Rolle. Subtile Dominanz darf nicht erwartet werden. Ernsthafte Verletzungen des Sklaven aufgrund fehlender Qualifikation der Damen sind durchaus möglich. Das Programm der Umerziehungsaufenthalte wird durch die Damen nur unzureichend umgesetzt.
4. Das OWK: Dominastudio - ja oder nein?
Das OWK behauptet immer, es sein kein Dominastudio. Die Beantwortung dieser Frage durch mich ist durch eine Ambiguität gekennzeichnet. Die Einflussmöglichkeiten des Sklaven auf die Behandlung bzw. den Ablauf der Behandlung sind geringer als in einem Dominastudio, ganz klar. Wünsche darf der Sklave vor und während des Aufenthalts nicht äussern. Wenn der männliche Wille nicht zählt, warum kann sich der Sklave aber dann die Art seiner Behandlung aussuchen (siehe die verschiedene Umerziehungsprogramme). Warum dürfen sich Sklaven dann entscheiden, ob sie Menschenhund oder Arbeitssklave, persönliche Zofe oder Strafgefangener usw. sein werden? Warum dürfen die Sklaven sogar (gegen Aufpreis) die sie erziehende Dame auswählen (bestimmen)? Hier bietet das OWK Dienstleistungen an, wie es Dominastudios zu tun pflegen.
Fazit: Das OWK ist ein Dominastudio der härteren Art, ein Dominastudio für erfahrene Sklaven, für Sklaven, die auch stärkere Schmerzen aushalten können und deren Körper in den nächsten Wochen niemandem, der nicht eingeweiht ist, zugänglich ist. Für Anfänger ist ein Umerziehungsaufenthalt nicht geeignet.
5. Schlussfazit
Das OWK ist von den Räumlichkeiten her für die Sklavenerziehung bestens geeignet. Die Damen sind allerdings schlecht ausgebildet und nicht echt veranlagt. Ernsthafte körperliche Verletzungen aufgrund fehlender Qualifikationen der Damen können nicht ausgeschlossen werden. Ein OWK-Besucher aus Dänemark, den ich im OWK kennengelernt habe, wurde durch fehlerhaftes Ausführen einer Auspeitschung ernsthaft an der Niere verletzt (nota bene: Ein Ausfall der Niere ist lebensgefährlich!). Ich persönlich wurde über Stunden mit den Händen nach oben gefesselt (nota bene: Hierdurch wird der Kreislauf empfindlich gestört, gerade bei Personen, die keinen oder nur wenig Sport betreiben, kann nach der Befreiung und direkt anschliessend körperliche Belastung ein Kreislaufkollaps nicht ausgeschlossen werden). Weiterhin hat sich bei einer Auspeitschung das Riemenende einer Bullenpeitsche aufgrund fehlerhafter Handhabung um meinen Oberschenkel geschlungen, und zwar soweit, dass sogar mein Glied getroffen wurde(!)
Wer ausserhalb offizieller Ereignisse ins OWK reist, der jat das OWK (fast) für sich alleine. Das OWK hat nicht die grosse Anzahl permanenter Sklaven, wie in den Publikationen suggeriert wird. Die Damen fehlen bis auf 2 - 3 "Diensthabende" auch. Kurz gesagt: Die Räumlichkeiten des OWK und echt veranlagte und qualifizierte Dominas, das wäre super! Das jetzige OWK ist nur durchwachsen.
Die Publikationen des OWK regen die Fantasie jeder Leserin und jedes Lesers an. Ich warne jeden OWK-Besucher vor zuviel Fantasie über das tägliche Leben im OWK, in der Realität ist es langweiliger als es in den Publikationen beschrieben wird, wer aufgrund der Publikationen zusätzlich seine Fantasie blühen lässt, der wird wahrscheinlich sehr enttäuscht sein. Das OWK konnte in meinem Fall (und auch in anderen Fällen) bezüglich Erziehung noch nicht einmal das Geschriebene einhalten.
Ob sich ein Besuch im OWK lohnt, kann ich nicht allgemeingültig beurteilen. Wenn ein devoter Partner mit einer dominanten Dame anreist und diese sich um den Sklaven kümmert, ist das OWK ein wundervoller Platz, ein komfortables Hotel mit vielen Annehmlichkeiten und der Möglichkeit, viele S/M-Praktiken offen (auch ausserhalb der Gebäude) ausleben zu können. Für alleinreisende dominante Damen ist das OWK sicherlich attraktiv (sie werden sehr gut um- und versorgt). Für Sklaven, die ohne Begleitung reisen und sich in die Hände der OWK-Damen begeben, sind die Aufenthalte mitunter gesundheitsgefährdend und vermutlich nicht so, wie es sich aufgrund der Publikationen haben vorstellen müssen.
J.C.G.
Fazit: FULLSIZE NETWORK
Alles was geschrieben wurde, deckt sich mit unseren Recherchen.
Vorsicht: Einige prof. Dominas brüsten sich als OWK-Haus-Domina. Die sind jedoch nur da, wenn man sie definitiv bucht oder gleich selber mitbringt und alles bezahlt.
Und eine Antwort darauf:
Das klingt für mich sehr glaubwürdig und obwohl ich es nicht kenne, stelle ich es mir genauso vor. Gerade das Mechanische und wie auswendiggelernte Abspulen von Szenen ist auch schon in den Videos zu sehen. Ich denke auch, dass man es nur mit s(einer) privaten und echt veranlagten Herrin wirklich "geniessen" kann.
Aber für die Phantasie bleibt es dennoch ausbaufähig.
+++++++++
Gruß, Rüdiger
gesamter Thread:
- Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 12:59
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... - Odin, 02.01.2005, 14:11
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 15:08
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 15:34
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Nick,
02.01.2005, 16:39
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 18:03
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 18:39
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 19:26
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 20:40
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... - Max, 03.01.2005, 00:22
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 20:40
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 19:26
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Rüdiger,
02.01.2005, 23:45
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK.../ *LOL* -
Max,
03.01.2005, 00:13
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK.../ *LOL* -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 01:55
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK.../ *LOL* - Max, 03.01.2005, 23:16
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK.../ *LOL* -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 01:55
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK.../ *LOL* -
Max,
03.01.2005, 00:13
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 18:39
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 18:03
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Nick,
02.01.2005, 16:39
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Max,
02.01.2005, 15:34
- Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
ein weiterer Andreas,
02.01.2005, 15:33
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 16:59
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Jolanda,
02.01.2005, 18:49
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 20:09
- Bist Du frankie aus den AB-Foren? -
ein weiterer Andreas,
02.01.2005, 20:52
- Re: Bist Du frankie aus den AB-Foren? - Eugen Prinz, 02.01.2005, 22:10
- Bist Du frankie aus den AB-Foren? -
ein weiterer Andreas,
02.01.2005, 20:52
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 20:09
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Jolanda,
02.01.2005, 18:49
- Wurde der Regisseur nicht kurz darauf umgebracht? -
Magnus,
02.01.2005, 17:48
- Keine Ahnung, weiß ich nicht. (oT) - ein weiterer Andreas, 02.01.2005, 20:53
- Re: Wurde der Regisseur nicht kurz darauf umgebracht? - Arne Hoffmann, 02.01.2005, 21:16
- Re: Wurde der Regisseur nicht kurz darauf umgebracht? - Max, 03.01.2005, 00:25
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) - pit b., 02.01.2005, 20:56
- Re: Errinert mich an den Film "Die 120 Tage von Sodom" (Pasolini). (oT) -
Eugen Prinz,
02.01.2005, 16:59
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... -
Rüdiger,
02.01.2005, 23:05
- Nachtrag -
Rüdiger,
02.01.2005, 23:15
- Re: Nachtrag/ Herzlichen Dank, Rüdiger! -
Max,
03.01.2005, 00:09
- Re: Nachtrag/ Herzlichen Dank, Rüdiger! -
Rüdiger,
03.01.2005, 00:39
- Re: Nachtrag/ Herzlichen Dank, Rüdiger! - Max, 03.01.2005, 00:47
- Re: Nachtrag/ Herzlichen Dank, Rüdiger! -
Rüdiger,
03.01.2005, 00:39
- Re: Nachtrag/ Herzlichen Dank, Rüdiger! -
Max,
03.01.2005, 00:09
- Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 10:49
- Was soll das? - Arne Hoffmann, 03.01.2005, 11:26
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Jolanda,
03.01.2005, 11:34
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 12:44
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Eugen Prinz,
03.01.2005, 13:35
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Jolanda, 03.01.2005, 13:45
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 14:25
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 14:44
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 14:55
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Arne Hoffmann, 03.01.2005, 15:11
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Jolanda,
03.01.2005, 15:29
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 15:50
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Jolanda, 03.01.2005, 15:57
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 21:46
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 22:39
- Re: Okay, jetzt kommen wir durcheinander -
Andreas (d.a.),
03.01.2005, 23:28
- Re: Okay, jetzt kommen wir durcheinander - Max, 03.01.2005, 23:37
- Re: Okay, jetzt kommen wir durcheinander -
Andreas (d.a.),
03.01.2005, 23:28
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 22:39
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 15:50
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 15:06
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Jolanda,
03.01.2005, 15:38
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Rüdiger, 04.01.2005, 00:24
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Odin, 03.01.2005, 16:22
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Rüdiger, 04.01.2005, 00:19
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Jolanda,
03.01.2005, 15:38
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Garp,
03.01.2005, 15:19
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - ein weiterer Andreas, 03.01.2005, 16:18
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Martin d.a.,
03.01.2005, 14:55
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Andreas (d.a.),
03.01.2005, 14:46
- Die Geständnisse des Fleisches -
susu,
03.01.2005, 21:04
- Re: :-) - Andreas (d.a.), 03.01.2005, 21:40
- Die Geständnisse des Fleisches -
susu,
03.01.2005, 21:04
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Eugen Prinz,
03.01.2005, 16:13
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 22:16
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Eugen Prinz,
04.01.2005, 00:28
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Max, 04.01.2005, 00:39
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Rüdiger, 04.01.2005, 00:53
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Eugen Prinz,
04.01.2005, 00:28
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Rüdiger, 04.01.2005, 00:44
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 22:16
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 14:44
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Jolanda,
03.01.2005, 13:37
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 16:11
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Odin,
03.01.2005, 16:51
- Re: @ Jolanda @ Arne - Jolanda, 03.01.2005, 17:37
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 18:30
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 18:51
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 19:39
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 19:52
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 20:16
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiteres Andreas,
03.01.2005, 20:21
- Re: @ Jolanda @ Arne - Monika, 03.01.2005, 20:43
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiteres Andreas,
03.01.2005, 20:21
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 20:16
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 19:52
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 19:39
- Re: @ Jolanda @ Arne -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 18:51
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Odin,
03.01.2005, 16:51
- Re: @ Jolanda @ Arne -
Monika,
03.01.2005, 16:11
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Arne Hoffmann,
03.01.2005, 14:32
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 14:57
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Garfield,
03.01.2005, 17:38
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - ein weiterer Andreas, 03.01.2005, 17:53
- Einverstanden - Arne Hoffmann, 03.01.2005, 21:27
- An alle Möchtegern-Therapeuten ;-) - Rüdiger, 03.01.2005, 22:27
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Garfield,
03.01.2005, 17:38
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 14:57
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Eugen Prinz,
03.01.2005, 13:35
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
ein weiterer Andreas,
03.01.2005, 12:44
- Lass ihn doch -
Expatriate,
03.01.2005, 13:04
- Das ist doch genau der Punkt - Arne Hoffmann, 03.01.2005, 15:19
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
T.Lentze,
03.01.2005, 14:01
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) - Odin, 03.01.2005, 15:47
- Re: Und eine Therapie kommt für Dich nicht in Frage?! (oT) -
Garfield,
03.01.2005, 17:18
- Gute Analyse! -
Magnus,
03.01.2005, 18:51
- Re: Gute Analyse! -
Garfield,
03.01.2005, 20:29
- Re: Gute Analyse! - Martin d.a., 03.01.2005, 21:18
- Re: Gute Analyse! - Rüdiger, 04.01.2005, 00:02
- Re: Gute Analyse! -
Garfield,
03.01.2005, 20:29
- Re: Und eine Therapie (oT) / Frage an Garfield - T.Lentze, 03.01.2005, 22:15
- Gute Analyse! -
Magnus,
03.01.2005, 18:51
- Nachtrag -
Rüdiger,
02.01.2005, 23:15
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK... - Olsen-Twins-Fan, 03.01.2005, 18:50
- Re: Die stinkfaulen Schlampen vom OWK...Max & Moni lieben... - Max, 03.01.2005, 22:54
- Thread ab sofort geschlossen! - Andreas, 04.01.2005, 00:54