Re: Schuldenzuwachs gestoppt...

Norbert, Wednesday, 02.06.2004, 20:12 (vor 7919 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Re: Schuldenzuwachs gestoppt... von Magnus am 02. Juni 2004 15:15:36:

Hi

Weil die den Anfang einer SPD-Legislaturperiode auf das Jahr danach legen - also wenn die SPD schon über ein Jahr das Land in den Ruin getrieben hat.
1999 - ist doch nicht der Beginn für Eichels Finanzpolitik, zumalen die Schulden immer am Ende des Jahres bemessen werden. 1998 - ist der Ausgangspunkt!

Sorry, hier ist eine kleine Korrektur notwendig.
Das erste Kabinett Schröder amtierte erst ab dem 27. Oktober 1998.

EBEN!
Denn die Schulden waren 1998 WESENTLICH WENIGER als 1999. Schau dir doch die Grafik an! Die Schulden werden immer am Ende eines Jahres gemessen. Somit ist der Ausgangspunkt für die SPD 1998 aber nicht 1999, denn bei 1999 hat sie schon über ein Jahr regiert und schon kräftig Schulden gemacht. Oder hast du eine andere Erklärung dafür, dass sowohl 1975 als auch 1999 die Schulden plötzlich schlagartig um etwa 30% angestiegen sind - nach 1 Jahr Regierungszeit!
Ist eigentlich einfach nahzuvollziehen, oder nicht?
Magnus

Hi Magnus
Du hast den Teil über den Schattenhaushalt überlesen, dieser macht schlappe 500 Mrd DM aus.
Rechne diesen Betrag entsprechend ein, erst das Ergebnis zeigt dann wirklich vergleichbare Zahlen.

Ich zitiere aus der angegeben Website der CDU:

Die Behauptung, unter Verantwortung der CDU-geführten Bundesregierung sei die Verschuldung des Bundes von 300 Milliarden DM auf 1.500 Milliarden DM angestiegen, ignoriert einige wesentliche Fakten. Zur Erinnerung: Bis 1969 spielte die Verschuldung des Bundes eher eine untergeordnete Rolle. Ende 1969 hatte die CDU-geführte Bundesregierung der sozial-liberalen Koalition eine Gesamtverschuldung des Bundes von 45 Milliarden DM hinterlassen. Dies waren damals weniger als 8 Prozent des Bruttoinlandsproduktes. Unter Verantwortung der SPD von 1969 bis 1982 sind die Schulden des Bundes auf 309 Milliarden DM - fast 20 Prozent des Bruttoinlandsproduktes - deutlich angestiegen. In der Zeit der sozial-liberalen Koalition wurden Schulden von fast 12 Prozent des Bruttoinlandprodukts gemacht, die deshalb zusätzliche Belastungen künftiger Generationen darstellen. Eine derart abenteuerliche Schuldenpolitik hat es unter der CDU-geführten Regierung nicht gegeben. Von 1982 bis 1989 hat sich unter Verantwortung der CDU der Anstieg der Verschuldung des Bundes deutlich verlangsamt. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt betrug die Verschuldung des Bundes damals rund 22 Prozent (490 Milliarden DM).

...

Zur Finanzierung der solidarischen Aufgabe des Aufbaus in den neuen Bundesländern ist die Verschuldung des Bundes seit 1990 bis 1998 auf 954 Milliarden DM angestiegen. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt lag der Anteil mit 25 Prozent nur wenig höher als 1989. Hinzu kommen die Schulden der Sonderrechnungen, im wesentlichen für die Übernahme der Schulden des SED-Regimes in Höhe von rund 500 Milliarden DM. Sie betragen rund 13 Prozent des Bruttoinlandsproduktes. Aus Gründen der Transparenz wurde diese Verschuldung außerhalb des Bundeshaushaltes in Sonderrechnungen geführt. Ziel der CDU-geführten Bundesregierung war es, die im Erblastentilgungsfonds zusammengefassten SED-Erblasten innerhalb eines Generationenzeitraums abzutragen. Die Kreditmarktschulden des Fonds Deutsche Einheit sollten bis zum Jahr 2012 abgetragen werden. Schröder-Regierung hat nun aber die Sonderrechnungen in den Haushalt integriert, um so neue Verschiebebahnhöfe zu Lasten kommender Generationen zu erschließen.

Sieht man von der enthaltenen Verteidigungspolemik ab, zeigt es folgendes:
Verschuldung bis 1969 ca. 45 Mrd DM, lt. anderen Quellen ab 1965 keine Tilgungen mehr.
Verschuldung von 1969 bis 1982 ca. 309 Mrd DM, Zunahme in ca 12 Jahren: 264 Mrd.
Verschuldung von 1982 bis 1989 ca. 490 Mrd DM, Zunahme in ca 7 Jahren: 181 Mrd.
Verschuldung von 1990 bis 1998 ca. 954 Mrd DM + 500 Mrd DM = 1454 Mrd DM

Dass diese Verschuldung zum Großteil der Wiedervereinigung und vielen Dummheiten in der Zeit (Gedanke : aus der Portokasse) zu 'verdanken' ist, steht außer Zweifel.

Es bleibt die Aussage, dass weder die einen, noch die anderen mit Geld umgehen können.

Die immensen Schulden ab 1990 engten/engen den Entscheidungsspielraum jeder Regierung massiv ein, bis zur Handlungsunfähigkeit.

Gruß
Norbert