Re: Bald ist Europawahl....

Don Pedro, Tuesday, 01.06.2004, 22:32 (vor 7920 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Bald ist Europawahl.... von Garfield am 01. Juni 2004 18:16:41:

Hallo Pedro!
Da du die Familienpartei wählen möchtest, gehe ich mal davon aus, daß du selbst Kinder hast. Die Forderung nach Wahlrecht für Kinder würde für dich also mindestens eine zusätzliche Stimme bedeuten. Außerdem verspricht die Familienpartei natürlich auch mehr Geld für Eltern, was dir sicher auch nicht unangenehm wäre.

Also Garfield,

da kann ich Dir versichern, mir geht es nicht um persönliche Vorteile. Zwar habe ich "Kinder" aber immerhin schon 22 und 26 Jahre alt und beide im Studium. Auch wenn ich die Familien-Parteri wähle, bedeutet dies nicht zwangsläufig, daß ich sämtliche Ziele der Partei mittrage. Hauptgrund ist die Tatsache, daß die Familienpartei ein neues und konfliktmilderndes Familienrecht anstrebt und sich dabei am Kindeswohl orientiert. In 20 Jahren Familienberatung habe ich viel zu oft erleben müssen, wie Kinder vor die Hunde gingen und somit liegt hier eine meiner Hauptinteressen, die ich bei keiner anderen Partei angemessen vertreten sehe. Übrigens, auch viele Männer und Väter sind durch unser unzulängliches Familienrecht teilweise bis in den Selbstmord getrieben worden. Auch das wünsche ich zu verhindern!

Das ist soweit nachvollziehbar, denn Menschen neigen nun einmal dazu, Vorteile anzunehmen, die ihnen angeboten werden.

Zustimmung, aber ich darf anmerken, daß auch Du bei jeder Partei welche Du wählen möchtest, Kompromisse machen mußt, eben nicht alles mitragen kannst und willst. Oft kann man nur zwischen zwei Übeln das weniger schlimme Übel wählen. Und ich gebe zu, jeder Mensch verteidigt wohl seinen Glauben und seine Überzeugung mit einer gewissen Selbstgerechtigkeit. Davon bin auch nicht nicht ganz frei.()))

Was ist nun aber, wenn deine Frau darauf besteht, die Stimme für euer Kind abzugeben? Und wenn sie leider nicht dasselbe wählen möchte wie du?

Da meine Jungen volljährig sind, kann mir das nicht passieren. Aber natürlich wird diese Situation in der Praxis vorkommen. Es wird auch wohl zu erwarten sein, daß geschiedene Eltern hier noch zusätzliche Probleme bekommen. Aber irgendwie läßt sich das regeln. Und Kinder sind nach Auffassung nahmhafter Völkerrechtler Grundrechtsträger. Nur weil bei der Stimmabgabe Probleme entstehen könnten, darf ihnen das Wahlrecht meiner Meinung nach nicht einfach vorenthalten werden. Übrigens stützt diese Forderung auch der ehemalige Budespräsident Roman Herzog, der es als Verfassungsjurist ja wohl wissen muß. Und ich bin davon auch selbst so überzeugt, daß ich die diesbezügliche Verfassungsklage der Familienpartei finanziell unterstütze. Aber ich stimme Dir sonst zu, hinsichtlich der Stimmabgabe besteht noch gesetzgeberischer Präzisierungs- und Ausfüllungsbedarf.

Und was ist, wenn dein Kind dann vielleicht mit 6 Jahren selbst wählen kann und dann eine Kinderpartei wählt, die verspricht, Eltern dazu zu verpflichten, Kindern monatlich ein Taschengeld von 1000 Euro zu zahlen?

Nicht die geringeste Gefahr, mit 6 Jahren ist kein Kind in der Lage, eigenverantwortlich eine Wahlentscheidung zu treffen.

Und wenn diese Partei tatsächlich an die Regierung kommt, dieses Taschengeld-Gesetz durchdrückt und du dann zusehen kannst, wie du jeden Monat 1000 Euro für jedes deiner Kinder aufbringst?

Die Partei würde im Falle der Regierungsgewalt derartige Dinge nie durchsetzen, einfach weil das nicht finanzierbar ist. Das ginge allenfalls, wenn 6jährige auch im Bundestag sitzen.())

Denn leider denken Kinder eben nicht so gründlich nach und machen sich keine Gedanken darüber, woher die 1000 Euro kommen sollen. Wieso auch - manche Erwachsene machen ihnen das ja so vor und denken jetzt auch nicht wirklich darüber nach, woher das viele Geld, das Eltern mehr bekommen sollen, eigentlich kommen soll.

Das stimmt durchauzs, kann aber nicht verallgemeinert werden. Meine Parteifreunde machen sich genau wie ich, durchaus Gedanken über die Finanzierbarkeit und wir sind sicher, es kann finanziert werden. Und persönlich bin ich sogar sicher, es dient dem Wohl aller Mitbürger. Nimm mal das angestrebte Familiengehalt. Dafür fällt stufenweise das Kindegeld fort. Da es steuer- und sozialversicherungspflichtig ist, bekommen die Kommunen wieder mehr Lohnsteuer, können neue Projekte damit finanzieren und das schafft Arbeitsplätze, auch für Singles. Heute ist es so, daß der versorgende Elternteil keinen eigenen Rentenanspruch durch Familienarbeit erwirbt. Zukünftig wird er einen eigenen Rentenanspruch aufbauen und das wird der Altersarmut entgegenwirken. Damit werden Millionen an Sozialhilfe eingespart. Im Falle der Scheidung würde zudem das Familiengehalt auf den Unterhalt angerechnet werden, während heute sehr viele Unterhaltspflichtige am Rande des Existenzminimums vegetieren oder sogar beide Seiten über Jahrzehnte der Sozialhilfe anheimfallen.

Das sollen natürlich die bösen Kinderlosen zahlen, denn jeder weiß ja, daß die die Geldsäcke in ihren Luxusvillen bis zur Decke stapeln.

Nee, ich sehe Kinderlose nicht als böse oder als Geldsäcke und sie werden ebenso wie die Familien durch eine wieder prosperierende Wirtschaft profitieren. In einer Situation, in der Staatsschulden bereits mangels Masse nicht mehr getilgt werden können, wäre es doch volkswirtschaftlicher Unsinn, durch Kürzungen und Kaputtsparen die Wirtschaft anzukurbeln zu wollen. Es geht nur durch zusätzliche Investitutionen an den richtigen Stellen.

Nur irgendwann sind deine Kinder aus dem Haus, und dann bist du praktisch auch ein Kinderloser. Dann gibt es nämlich kein Kindergeld und keine Kinderfreibeträge mehr. Dann darfst du auch wieder die volle Steuerlast tragen, die dann auch aufgrund zusätzlicher Leistungen für Eltern noch höher sein wird als heute. Dann arbeitest du nicht mehr nur etwa 6 Monate allein für den Staat, sondern 7 oder gar 8. Es gäbe nur einen Ausweg: Neue Kinder. Die werden aber nicht drin sein, denn deine Frau ist dann schon zu alt dafür, und adoptieren kann man ab einem gewissen Alter auch kein Kind mehr. Deine Kinder werden vielleicht arbeitlos sein und dich deshalb auch nicht finanziell unterstützen können. Oder sie haben dasselbe Problem wie du, arbeiten also zwar, kriegen netto aber durch die hohe Steuerlast auch wenig raus.

Du das sind natürlich rein theoretische Überlegungen. Meine Jungen sind ja schon aus dem Haus und ich bin bald 62 Sommer jung. Aber ich habe heute Kosten, wie nie vorher, z.B durch die Reformpolitik, durch die Gesunheitsreform etwa. Ich habe mir, ohne eigene Schuld, eine schwere chronische Vireninfektion zugezogen, muß seit der Gesundheitsreform Praxisgebühern und den vollen Beitrag zur Pflegevericherung von meiner Rente zahlen. Obendrein gebe ich für ein lebensnotweniges Medikament noch monatlich an die 900 € aus, weil es von der Versicherung nicht mehr gezahlt wird. Wäre aber die Familien-Partei an der Macht, hätten entweder ich, oder meine Frau aufgrund des Familiengehaltes eine Zusatzrente. Aber auch das sind rein theoretische Überlegungen. Meine Virusinfektion (nicht HIV) ist praktisch unheilbar und bis es mal für chronisch Kranke hier zu Verbesserungen durch die Familien-Partei kommen kann, werde ich wohl schon lange den Löffel abgegeben haben. Und keine Sorge, nach einem erfüllten Männerleben, schreibe ich das ohne Sorge und gänzlich ohne jede
Angst.())

Tja, dann hast du die Wahl: Bis zur Rente (die du allerdings erst mit 70-75 antreten kannst, weil sie deutlich niedriger sein wird als heute) für einen mickrigen Netto-Lohn weiter schuften, oder aber schwarz arbeiten...
Und, gefällt dir dieser Ausblick?

Durchaus, Arbeit ist mein Lebensinhalt und wenn ich einmal sterbe, werde ich die Arbeit wohl niemanden vererben.() Zudem bin ich überzeugt, daß es so nicht kommen muß, ich habe schon oben auf die Vermeidung von Altersarmut, für die ja heute auch die Steuern der Singles herhalten müssen hingewiesen. Zur Zeit korregiere ich die Doktorarbeit meines Ältesten, mein sogenannter Ruhestand ist also praktisch auch heute schon zum Unruhestand geworden.()))

Dir herzliche, liebe und heitere Grüße
Dein Don Pedro
Mitglied der Familien-Partei Deutschlands.