Re: Apropos Glaubwuerdigkeit

Tomator, Thursday, 20.05.2004, 23:51 (vor 7932 Tagen) @ Sebastian

Als Antwort auf: Re: Glaubwuerdigkeit von Sebastian am 20. Mai 2004 20:27:47:

Wie kommts übrigens, "wo doch die Infektionswahrscheinlichkeit fuer den Mann beim Vaginalverkehr nur bei 1:500 oder so liegt", daß sie bei diesen Vergewaltigungen offenbar bei 100 % zu liegen scheint?

Da haben sich diese "ineffizienten" Frauen also nicht nur den kompliziertesten und für sie selbst unangenehmsten, sondern auch noch den Weg mit der geringsten Erfolgschance ausgesucht. Und treffen dabei auch noch immer ins Schwarze.

Wie ließe sich wohl die Aussage eines Mannes, der lügt, er sei bedroht und zum Koitus gezwungen worden, ohne körperliche Gewalt außer der Bedrohung zu erfahren, zweifelsfrei widerlegen?

Erektionen in den unpassensten Momenten sind etwas völlig anderes, als eine erzwungene Erektion. Und die Todesschwadroniererinnen scheinen dabei ja nun immer erfolgreich zu sein. Die können schon was.

Ich bleibe dabei, hier haben Männer, mit größter Wahrscheinlichkeit, einen Weg gesucht, ihre HIV-Infektion in einer Weise zu erklären, die sie selbst als verantwortungsfreies Opfer finsterster Bösewichtinnen dastehen läßt. Für einen dreifachen Familienvater sicherlich eine verlockende Option. Da ich davon ausgehe, daß er sich hier auf Kosten wahrer, durch Vergewaltigung zum virus gekommenen Opfer reinwäscht, gehe ich das imO geringe Risiko ihm Unrecht zu tuen ein.