Re: Voilà

susu, Monday, 05.01.2004, 00:43 (vor 8068 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Re: Voilà von Der Eman(n)ze am 04. Januar 2004 14:14:43:

Nein, auf Frauen NICHT ebenso. Auf Frauen auch, aber nicht in dem Maße.
Eine Frau der jüngeren Generation hat heute einen größeren Spielraum bzgl. der gesellschaftlichen Akzeptanz ihrer Lebensplanung als ein vergleichbarer Mann. Errungenschaften der Emanzipationsbewegung (Frau darf Power-Frau sein, darf Karriere machen, darf selbständig, unabhängig sein) ergänzen sich mit allgemein akzeptierten Überbleibseln aus der patriarchal geprägten bürgerlichen Gesellschaft (frau darf schutz- und hilfsbedürftig sein, darf sich freiwillig ihrem Lebenspartner bzgl. Karriere/Einkommen/Status unterordnen).
Eine äquivalente Erweiterung der gesellschaftlich tolerierten Lebensweisen gab es für den Mann in dem Maße nie. Es besteht auch keinerlei offizieller Handlungsbedarf, diesen Zustand zu ändern. Weder von politischen kräften, noch von feministischer seite.
Fazit: Einerseits lastet auf dem Mann mindestens die selbe gesellschaftliche Erwartung an Wertschöpfung, andererseits wird nur die Frau als förderungs- und schutzbedürftiges Wesen allgemein anerkannt. Dieses Ungleichgewicht ist für unsere Gesellschaft langfristig schädlich.

Du wirfst hier zwei Dinge durcheinander:
a) die konkrete Situation, die tatsächlich diese Saymetrie beinhaltet (Aufweitung der möglichen Lebensentwürfe von Frauen, ohne gleichzeitige Aufweitung der möglichen Lebensentwürfe für Männer in ähnlichem Maßstab)
b) Die Vorstellungen des essentialistischen Feminismus. Denn die sind in letzter Konsequenz eben genauso einengend für Frauen. Wenn eine Luce Iragaray fordert, die Physik müsse aus den Schulen verschwinden, weil es für Frauen unmöglich sei, sie zu verstehen, dann kreuseln sich bei meinen Komilitoninnen die Zehennägel.Noch in den frühen 80ern erklärte Alice Schwartzer, die jungen Frauen sollten sich mal klar machen, daß es lächerlich wirke, wenn sie Hosen trügen. Oder ließ dir mal die Machtdiskurse der 70er durch. Einige Feministinnen waren der Meinung Frauen sollten auf keinen Fall politische Ämter anstreben, weil Feminismus bedeute, keine Macht ausüben zu wollen. Es gibt noch etliche Beispiele.

susu