Re: Das hier
Als Antwort auf: Re: Das hier von Joseph S am 02. Januar 2004 23:30:20:
Hallo Bachelor,
wieso sind aggressive Eigenschaften männlich, und leugnen die Natur der Frau?
Das unrealistische Bild vom von der Natur her aggressiven Mann und der ebenso natürlich
friedfertigen Frau ist eine Verleumdung und ein Rollenklische, das mir schon lange stinkt.
Das, was als männlich dargestellt wird, halte ich oft weder für typisch männlich und oft
auch nicht für Männer wünschenswert.
Ich träume nicht von einem starken Mann, der alles wieder in Ordnung bring. Ab einem
gewissen Alter hofft man nicht mehr darauf, daß Papa alles richten wird.
Gruß
Joseph
Hallo Joseph,
nicht aggressive männliche Eigenschaften leugnen die Natur der Frau.
Ich schrieb: Die Natur der Frau wird geleugnet, indem für sie aggressive männliche Eigenschaften als wünschenswert dargestellt werden.
Stichwort: Frauenpower für Powerfrauen, Frauen sich einfach besser, Alle Macht den Frauen, Lara Croft etc. pp.
Im Kern geht es darum, dass nicht alle Eigenschaften durch Sozialisation entstehen, es gibt halt doch Unterschiede zwischen Mann und Frau und das ist gut so. Wenn nun allenthalben der Bild von der starken Frau propagiert wird, wie muss sich die Durchschnittsfrau vorkommen, die damit wenig am Hut hat? Es gibt natürlich Frauen, die wesentlich männlicher sind als Männer, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass dies im Durchschnitt eben nicht so ist. Wofür ich eintrete, ist, dass dem Individuum endlich die Freiheit eingeräumt wird, die es verdient. Der Feminismus schränkt die Freiheit des Individuums massiv ein, vor allem die des Mannes, aber eben auch die der Frau.
Wir sollten endlich aufhören, alles negativ darzustellen. Beispiel Testosteron. Es ist unbestritten, dass das männliche Sexualhormon Aggressivität fördert. Dies ist jedoch keineswegs so negativ so sehen, wie Feministinnen dies gern tun. Wo kämen wir denn hin, wenn entschlossenes Zupacken plötzlich verschwinden würde, wenn riskante Entscheidungen vertagt und verschlampt werden, wenn alles Unangenehme auf die lange Bank geschoben wird usw.? Abgeshen davon, dass das Leben wesentlich trister wäre, würde die ganze Gesellschaft geschwächt und wir würden vermutlich in eine Dauer-Depression stürzen. Es ist doch so wie bei einem Turbomotor.
Es wäre ein Unding, dieses Wunderwerk der Technik nur seine Nachteile zu reduzieren (höherer Verbrauch, geringere Zuverlässigkeit). Stattdessen ist es doch eine Supersache, bei Bedarf mühelos einen Zahn zulegen zu können.
Es muss langsam Schluss sein mit der Verächltichmachung des Mannes!
Der Bachelor
gesamter Thread:
- Sprachliche Missverständnisse oder: Vorsicht, dies ist ein Spreng-Satz! -
Der Bachelor,
01.01.2004, 22:27
- Re: kein Spreng-Satz -
Peter,
02.01.2004, 01:01
- Das hier -
Der Bachelor,
02.01.2004, 14:46
- Gute Zusammenfassung akt. Probleme! *Zustimmung* (n/t) - Der Eman(n)ze, 02.01.2004, 17:54
- Ahja -
susu,
02.01.2004, 20:57
- Voilà - Der Bachelor, 02.01.2004, 23:25
- das klassische Mißverständnis -
Der Eman(n)ze,
03.01.2004, 01:05
- Volle Zustimmung - Frank, 03.01.2004, 13:46
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
03.01.2004, 22:04
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Eman(n)ze,
04.01.2004, 15:57
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
05.01.2004, 01:03
- ich werd mir den Grunds.text mal demnächst genau durchlesen (n/t) - Der Eman(n)ze, 05.01.2004, 20:40
- @susu: wirklich kein Nur-Umwelt-Dogma? (langer Text) -
Der Eman(n)ze,
06.01.2004, 20:47
- Re: @susu: wirklich kein Nur-Umwelt-Dogma? (langer Text) - susu, 09.01.2004, 20:08
- Re: das klassische Mißverständnis -
Emmalein,
05.01.2004, 19:47
- diese Brandmarkung hat schon nen Bart *gähn* - Der Eman(n)ze, 05.01.2004, 20:36
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
05.01.2004, 01:03
- Re: das klassische Mißverständnis -
Garfield,
05.01.2004, 16:54
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
05.01.2004, 20:40
- Cui bono? - Nick, 05.01.2004, 22:35
- Re: das klassische Mißverständnis -
Garfield,
06.01.2004, 13:14
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
09.01.2004, 20:32
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Bachelor,
09.01.2004, 21:31
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
09.01.2004, 22:03
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Bachelor,
09.01.2004, 22:23
- Re: das klassische Mißverständnis - susu, 09.01.2004, 22:29
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Bachelor,
09.01.2004, 22:23
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
09.01.2004, 22:03
- Re: das klassische Mißverständnis - Garfield, 12.01.2004, 15:56
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Bachelor,
09.01.2004, 21:31
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
09.01.2004, 20:32
- Re: das klassische Mißverständnis -
susu,
05.01.2004, 20:40
- Re: das klassische Mißverständnis -
Der Eman(n)ze,
04.01.2004, 15:57
- Re: Das hier -
Joseph S,
03.01.2004, 01:30
- Re: Das hier - Der Bachelor, 03.01.2004, 15:15
- Das hier -
Der Bachelor,
02.01.2004, 14:46
- Re: Sprachliche Missverständnisse oder: Vorsicht, dies ist ein Spreng-Satz! - Jeremin, 03.01.2004, 00:56
- Re: kein Spreng-Satz -
Peter,
02.01.2004, 01:01