Re: Das hier

Joseph S, Saturday, 03.01.2004, 01:30 (vor 8070 Tagen) @ Der Bachelor

Als Antwort auf: Das hier von Der Bachelor am 02. Januar 2004 12:46:12:

Hallo Bachelor,

wieso sind aggressive Eigenschaften männlich, und leugnen die Natur der Frau?
Das unrealistische Bild vom von der Natur her aggressiven Mann und der ebenso natürlich
friedfertigen Frau ist eine Verleumdung und ein Rollenklische, das mir schon lange stinkt.
Das, was als männlich dargestellt wird, halte ich oft weder für typisch männlich und oft
auch nicht für Männer wünschenswert.

Ich träume nicht von einem starken Mann, der alles wieder in Ordnung bring. Ab einem
gewissen Alter hofft man nicht mehr darauf, daß Papa alles richten wird.

Gruß
Joseph

Eintrag gesperrt

813 Views

gesamter Thread:

Sprachliche Missverständnisse oder: Vorsicht, dies ist ein Spreng-Satz! - Der Bachelor, 01.01.2004, 22:27
- Re: kein Spreng-Satz - Peter, 02.01.2004, 01:01
  - Das hier - Der Bachelor, 02.01.2004, 14:46
    - Gute Zusammenfassung akt. Probleme! *Zustimmung* (n/t) - Der Eman(n)ze, 02.01.2004, 17:54
    - Ahja - susu, 02.01.2004, 20:57
      - Voilà - Der Bachelor, 02.01.2004, 23:25
        
        Re: Voilà - Joseph S, 03.01.2004, 01:38
        
        Re: Voilà - Der Bachelor, 03.01.2004, 14:47
        
        Re: Voilà - susu, 03.01.2004, 22:04
        
        Re: Voilà - Der Eman(n)ze, 04.01.2004, 16:14
        
        Re: Voilà - susu, 05.01.2004, 00:43
      - das klassische Mißverständnis - Der Eman(n)ze, 03.01.2004, 01:05
        
        Volle Zustimmung - Frank, 03.01.2004, 13:46
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 03.01.2004, 22:04
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Der Eman(n)ze, 04.01.2004, 15:57
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 05.01.2004, 01:03
        
        ich werd mir den Grunds.text mal demnächst genau durchlesen (n/t) - Der Eman(n)ze, 05.01.2004, 20:40
        
        @susu: wirklich kein Nur-Umwelt-Dogma? (langer Text) - Der Eman(n)ze, 06.01.2004, 20:47
        
        Re: @susu: wirklich kein Nur-Umwelt-Dogma? (langer Text) - susu, 09.01.2004, 20:08
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Emmalein, 05.01.2004, 19:47
        
        diese Brandmarkung hat schon nen Bart *gähn* - Der Eman(n)ze, 05.01.2004, 20:36
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Garfield, 05.01.2004, 16:54
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 05.01.2004, 20:40
        
        Cui bono? - Nick, 05.01.2004, 22:35
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Garfield, 06.01.2004, 13:14
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 09.01.2004, 20:32
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Der Bachelor, 09.01.2004, 21:31
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 09.01.2004, 22:03
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Der Bachelor, 09.01.2004, 22:23
        
        Re: das klassische Mißverständnis - susu, 09.01.2004, 22:29
        
        Re: das klassische Mißverständnis - Garfield, 12.01.2004, 15:56
    - Re: Das hier - Joseph S, 03.01.2004, 01:30
      - Re: Das hier - Der Bachelor, 03.01.2004, 15:15
- Re: Sprachliche Missverständnisse oder: Vorsicht, dies ist ein Spreng-Satz! - Jeremin, 03.01.2004, 00:56

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Re: Das hier