Re: Zusammenstellung von Frauen-Privilegierungen

Maesi, Wednesday, 19.06.2002, 23:25 (vor 8574 Tagen) @ Hemmaneddo

Als Antwort auf: Re: Zusammenstellung von Frauen-Privilegierungen von Hemmaneddo am 16. Juni 2002 22:31:16:

Hallo Hemmaneddo

Ich begnüge mich erstmal, Deine Liste kurz zu kommentieren:

Ich begnuege mich erstmal, Deine Kommentare zu kommentieren...

Frauenschwimmen
Was spricht dagegen? Ich kann mir gut vorstellen, vor allem anch der Diskussion hier über den Fahrlehrerm warum Frauen mal nen halben Mittag lang ein Schwimmbad allein haben wollen

Leider stellst Du die Frage verkehrt. In einer demokratischen Gemeinschaft muss gefragt werden: Was spricht dafuer? Ich weiss, was Du jetzt antworten wirst: die Frauen wollen mal unter sich bleiben. Frage: Sind das tatsaechlich alle Frauen, die das wollen, oder doch wenigstens eine Mehrheit von ihnen? Koennen sich die Befuerworterinnen dieses Frauenschwimmens auf einen demokratischen Entscheid berufen?
Alternative: Weshalb mietet nicht einfach ein Verein das gesamte Schwimmbad und laesst nur Vereinsmitglieder rein? Dann haette es naemlich den Charakter einer geschlossenen Gesellschaft; koennte in diesem Fall ja ein Frauenverein sein.

Frauenbank
Eigeninitiative, steht Dir nciht zu, das zu kritisieren. Gründe ne Männerbank.

Auch juristische Personen unterstehen dem Grundgesetz; sofern Kunden nur aufgrund ihres Geschlechts ausgegegrenzt werden, verstoesst eine solche Bank gegen das Grundgesetz. Ob diese Bank aus Eigeninitiative entstanden ist, ist voellig unerheblich. Es wird zwar von Kundinnen und Kunden gesprochen, andererseits werden als Zielgruppen ausschliesslich Frauen definiert. Die Praxis wird weisen, ob diese Bank tatsaechlich sexistisch agiert oder nicht.
Weshalb steht Joerg eine Kritik von solchen Eigeninitiativen nicht zu? Wurde in D inzwischen die Redefreiheit abgeschafft?

Frauenbuchläden
dto.

Auch Frauenbuchlaeden unterstehen dem Grundgesetz. Sofern Maenner aufgrund ihres Geschlechts keinen Zutritt haben, verstossen sie gegen das Grundgesetz.

Frauenmessen
Und?

siehe Antwort zu Frauenbuchlaeden.

Frauenbibliotheken
Und?

siehe Antwort zu Frauenbuchlaeden. Manchmal bekommen Frauenbibliotheken auch noch Unterstuetzung der oeffentlichen Hand; klarer Fall von diskriminierender Verwendung von Steuergeldern.

Frauensaunen
s.o.

Naja, hier handelt es sich tatsaechlich um einen Sonderfall. Vielleicht sollte man es einfach dabei belassen, dass es Maenner-, Frauen- und gemischte Saunen gibt.

Frauen-Fitness-Center
s.o.

siehe Antwort zu Frauenbuchlaeden.

Frauenparkplätze
Verstej ich die aufregung drum eh nicht. Wenn es dem Sicherheitsbedürfnis dient, ist das voll ok. Wenn Du Angst hast inner Tiefgarage überfallen zu werden, geh zur Aufsicht, sag ihm das und park da.

Hat ueberhaupt schon mal jemand den Nutzen von Frauenparkplaetzen belegen koennen? Sind z.B. die Zahl der Gewaltdelikte an Frauen spuerbar zurueckgegangen seit es Frauenparkplaetze gibt? Falls diese Fragen nicht mit ja beantwortet werden koennen, gehoeren Frauenparkplaetze abgeschafft.

Frauentarife bei Versicherungen
Keine Versicherung tut was, ohne Profitdenken.

Sofern die Tarife transparent sind, habe ich keine Einwaende. Nur leider sind sie das normalerweise nicht.

freier Eintritt für Frauen in bestimmten Vergnügungseinrichtungen
In was für welchen?

Z.B. in manchen Bars und Sex-Chats; auch bei Agenturen, die Datings vermitteln, sind solche sexistischen Tarife recht haeufig. Zu Frauencafés (nicht selten ebenfalls vom Steuerzahler subventioniert) haben Maenner ohnehin keinen Zutritt.

Frauenkurse bei Bildungseinrichtungen (auch zu Themen, die nicht frauenspezifisch sind)
Die berühmten Internetkurse. Nunja, heute wahrscheinlich nicht mehr notwendig. Aber wenns hilft?

Die Zahl der Kurse nur fuer Frauen sind inzwischen Legion. Begruendet wird das odtmals damit, dass Frauen angeblich im Beisein von Maennern viel gehemmter sind und deshalb schlechter lernen. IMHO ist das aber eher ein individuelles Problem der betreffenden Frauen. Wie das Beispiel der Schulen zeigt, schneiden Maedchen im gemischten Unterricht sogar besser ab als die Jungen; naja, die sind vielleicht einfach noch nicht so ueberspannt wie gewisse erwachsene Frauen.

Frauentaxis
Eine der besten Einrichtingen, die ich kenne, um Frauen vor Übergriffen auf dem Nchauseweg zu schützen

Ein normales Taxi taete es wahrscheinlich auch, wenn frau sich fuerchtet in den oeffentlichen Verkehrsmitteln heimzufahren; es ist halt leider nicht so billig. Weshalb ich als Steuerzahler ein solches Privileg finanzieren sollte, ist mir schleierhaft. Statistisch gesehen habe ich als Mann ein wesentlich hoeheres Risiko, einem Gewaltdelikt zum Opfer zu fallen; konsequenterweise muesste es viel eher ein Maennertaxi geben.

Frauenstudiengänge an Hochschulen
Warum auch nicht?

Warum doch? Sorry aber mit Deinen Fragen begruendest Du solche Privilegien nicht. Wenn es entsprechend auch Maennerstudiengaenge gaebe, dann waere eine Gleichstellung erreicht; nur leider gibt es die nicht. Solche Frauenstudiengaenge verstossen ebenfalls gegen das Grundgesetz.

Frauenquoten
Quoten gibt es überall dort, wo sie notwendig sind. Entweder alle weg oder keine!

Geschlechterquoten sind unnoetig, also gehoeren alle abgeschafft; sie widersprechen dem Grundgesetz, nach dem niemand aufgrund seines Geschlechtes diskriminiert werden darf. Wenn das Geschlecht als zusaetzliches Qualifikationsmerkmal eingefuehrt wird, dann werden all jene, die nicht das richtige Geschlecht (naemlich das weibliche) haben, diskriminiert. Ich habe noch keine einzige stichhaltige Begruendung gehoert, die eine Quote (und somit den Verstoss gegen das Grundgesetz) rechtfertigt.

Und zu den Frauenhäusern, die in irgendner Antwort auftauchen, sag ich besser nix!

Da Maenner nahezu ebenso oft Opfer haeuslicher Gewalt werden, muesste es konsequenterweise auch Maennerhaeuser geben; in D ist mir lediglich eines bekannt (Berlin), in der Schweiz gibt es IMHO gar keins.

Bei Gelegenheit unterhalten wir uns dann mal über faktische Männerquoten, z.Bsp. beim Teilen der Hausarbeit, bei den höheren Gehältern.....

Da Frauen weit haeufiger Teilzeit arbeiten, muessen sie halt einen zusaetzlichen Anteil an der Hausarbeit erledigen; sowas nennt man schlichtweg Arbeitsteilung. Im uebrigen ist es jeder Partnerschaft selbst ueberlassen, wie die Arbeit aufgeteilt wird; der Staat hat sich da nicht einzumischen.
Die hoeheren Gehaelter sind nicht an das Geschlecht geknuepft sondern an die Funktion; ob jedermann (bzw. jedefrau) das jeweilige Gehalt auch wirklich verdient, steht auf einem anderen Blatt. Einer Frau ist es nicht verwehrt, ebenfalls eine solche Funktion (sprich: Karriere) anzustreben; offensichtlich tun sie es jedoch wesentlich seltener als Maenner. Vielleicht setzen sie ganz einfach andere Prioritaeten in ihrem Leben. Jedenfalls handelt es sich hier nicht um eine Geschlechterdiskriminierung.

Zum Schluss noch ein kleiner Tip ersetze in allen aufgezaehlten Frauenbevorzugungen das Wort Frauen durch Deutsche (z.B. Schwimmstunden nur fuer Deutsche oder Parkplaetze nur fuer Deutsche) und lies Dir Deine jeweiligen Antworten darauf nochmals durch. Vielleicht faellt Dir dann der innewohnende Rassismus auf; Sexismus ist nichts anderes als eine Facette des Rassismus'. Diese Substitutionsmethode funktioniert uebrigens fast immer.

Gruss

Maesi