Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Zusammenstellung von Frauen-Privilegierungen

Arne Hoffmann, Wednesday, 19.06.2002, 01:30 (vor 8575 Tagen) @ Hemmaneddo

Als Antwort auf: Re: Zusammenstellung von Frauen-Privilegierungen von Hemmaneddo am 18. Juni 2002 10:15:56:

Nein, wenn ich ein Buch zur Geschlechterdebatte schreiben möchte, kann ich natürlich auch Titel, die sich reizvoll anhören, für je einen Euro per Fernleihe aus anderen Unis bestellen und mir dann anschauen, ob ich was damit anfangen kann.
Eben.:-)

Eben. Mann bezahlt dann eben einen Euro pro Buch, Frau nichts, und Hemmaneddo ist glücklich. Denn Frauen sind ja bessere Menschen und müssen gesellschaftlich bevorzugt werden.

Oder aber die Bücher über die allgemeine Universitätsbibliothek ausleihen.

Was für Männer nicht geht. Frauen können sich die Bücher nach Hause mitnehmen, Männer nicht, und Hemmaneddo ist glücklich. Denn Frauen sind ja bessere Menschen und müssen gesellschaftlich bevorzugt werden.

Ohoh, wir holen wieder die große Keule raus. Diesesmal also kein Faschismus, sondern Apartheid.

Nö, die Frauen der Frauenbib holen die große Keule raus. Dein Problem ist, dass du Diskriminierung offenbar nur erkennst, wenn man dir jahrelang erzählt: "Jörg, das sind Ausländer/Schwarze. Die darf man nicht diskriminieren." Da dir dieselbe jahrelange Sensibilierung für Männer fehlt, ist DIESE Erkenntnis noch nicht in dein Gehirn vorgedrungen. "Männer darf man nicht diskriminieren? Höh, das ist ja lachhaft! Hat noch nie jemanden gestört." Vielleicht brauchst du einfach ein bisschen länger als die anderen Männer hier, kann ja sein.

Ein Vergleich mit Rassentrennung u.ä. ist imho nicht zulässig, da die Beweggründe ja ganz andere sind, als die der Rassentrennung, die ja gleichzeitig die Minderwertigkeit der so getrennten Rassen dokumentieren sollte.

Das ist ja der Trick. Sobald ich nur angeblich hehre Beweggründe anführe, erlaubt mir das aus meiner eigenen Perspektive alle Mittel. Die Rassisten waren überzeugt davon, sich und ihre Gemeinschaft durch Separatismus vor den bösen und unwürdigen Schwarzen schützen zu müssen. Die Feministinnen sind überzeugt davon, sich und ihre Gemeinschaft durch Separatismus vor den bösen und unwürdigen Männern schützen zu müssen. Das eine ist so falsch wie das andere. Nur: Wer gegen Rassismus kämpft, schwimmt mittlerweile mit dem Strom. Wer gegen Männerdiskriminierung kämpft, schwimmt zumindest in unserer Medienlandschaft immer noch dagegen. Das wird sich aber ändern. Nicht jeder macht wie du die Augen fest zu und ruft: "Ich kann keine Diskriminierung sehen!"

Aber du wirst doch gar nicht diskriminiert. Du kannst die Bücher ausleihen.

Wie ich schon sagte, dieselbe Argumentation wie bei den Schwarzen: "Sie werden doch gar nicht diskriminiert. Sie dürfen doch im Bus fahren." Nach deiner abenteuerlichen Logik hätte man in den fünfziger Jahren auch sagen können: "Frauen werden doch gar nicht diskriminiert. Sie dürfen wählen und arbeiten gehen." Wenn ich mir in einer diskriminierenden Gesellschaft nur den Punkt anschaue, wo keine Diskriminierung stattfindet, dann sehe ich natürlich auch keine. Das macht dich aber zum Rabulisten, der an einer ernsthaften Auseinandersetzung überhaupt nicht interessiert ist, sondern nur auf Teufel komm raus Recht behalten will.
Das kann klappen, solange man gesellschaftlich an der Macht ist. Wenn man an Verbesserungen kein Interesse hat, kann man so jede Diskussion wunderbar sabotieren. Man sieht halt nur ziemlich dämlich dabei aus - und noch dämlicher, wenn ein gesellschaftlicher Wandel eintritt. Selbst der Papst konnte Felder wie Missbrauch in der Kirche nicht für ewig als unsichtbar erklären, nur weil er sie lange Zeit nicht wahrhaben wollte.

Zudem ist die Biblio nicht ausschließlich staatl. finanziert, wie man lesen kann, wird dort ehrenamtlich gearbeitet. :-)

Es ist völlig egal, ob sie AUSSCHLIESSLICH staatlich finanziert wird. Sie WIRD staatlich finanziert: Räume, Buchbestände etc. Ich sag´s ja: Rabulistik. Damit kommst du hier aber nicht durch, wie du merkst.

Stehst Du nach wie vor zu Deiner Ablehnung der Teilnahme an einer Podiumsdiskussion? Und wenn ja, warum?

Prügelst du nach wie vor deine Frau? Säufst du immer noch? Und wenn ja, warum?

Herzlicher Gruß

Arne


gesamter Thread:

 

powered by my little forum