Re: Samenspende: Neuer Fall in Schweden!

plupp, Friday, 14.12.2001, 19:17 (vor 8760 Tagen) @ Axel

Als Antwort auf: Re: Samenspende: Neuer Fall in Schweden! von Axel am 13. Dezember 2001 21:49:00:

Denn ein durchsetzbares "Recht auf kuenstliche Befruchtung" wuerde in letzter Konsequenz tatsaechlich bedeuten, dass Frauen Eizellen bzw. Maennern Samenzellen zwangsweise entnommen werden koennten, sofern nicht genuegend freiwillige Spender(innen) vorhanden sind. Ansonsten koennte das Recht ja gar nicht gewaehrleistet werden.
Vor allem: Bei lesbischen Paaren mag das ja noch einfach sein mit der künstlichen Befruchtung, aber was ist mit schwulen Paaren? Wer sollte da das Kind austragen? Oder könnten dann irgendwelche Frauen als Leihmütter zwangsverpflichtet werden, falls sich keine Freiwillige findet?

Dabei hielte ich die Deckung des Bedarfs an Eizellen fuer problematischer als an Samenzellen.

Evtl bräuchte man beides nicht. Bei künstlichen Befruchtungen fallen doch mehrere embryonale Stammzellen an (die derzeit für die Gentechnik genutzt werden sollen). Die könnte man doch einlagern und interessierten Paaren zur Verfügung stellen.

Wobei mir gerade noch ein sehr positiver Aspekt dabei einfällt: Es müßte eine weltweite, anonyme Zentrale für diese Stammzellen geben (Evtl. die UNO). D.h. kein Paar, daß sich auf diese Weise ein Kind "bestellt", hat Einfluß auf das Geschlecht oder Aussehen des Kindes. Was glaubt ihr, wie fix da der ganze Rassenschwachsinn vorbei wäre, wenn Europäer schwarze Babys bekämen, Asiaten weiße, Afrikaner gelbe usw.
Axel

oder kindstötung würde zum kavaliersdelikt