Trullala

scipio africanus, Thursday, 28.04.2005, 13:03 (vor 7529 Tagen) @ CnndrBrbr

Als Antwort auf: Re: von CnndrBrbr am 25. April 2005 13:43:

Schon von daher ist dieser Zeitpunkt nicht bestimmbar...
Im Übrigen zeigt die Praxis der In-vitro-Fertilisation, dass Embryonen mehrere Tage ausserhalb des Mutterleibs überlebensfähig sind.

So weit so gut, nur ist das erstens noch kein Mensch, und zweitens wird aus ihm außerhalb eines Mutterleibs auch niemals einer. Der unbestimmbare oder zumindest nicht digital bestimmbare Zeitpunkt liegt also irgendwo zwischen Einnistung und Frühgeburt, also in der Phase der Erschaffung. Und diese Erschaffung leistet jemand - oder eben nicht.

in der Phase der Erschaffung...tätää..tätää..tätäää
nicht digital bestimmbar .. tätääää
Irgendwo fängt das Leben an, und irgendwo hört es auf. Und wurde das Ding abgetrieben, wars nie ein Leben ... tätää..tätää..tätääääää

Es darf herumgedeutelt werden, was menschliches Leben ist und was nicht. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Auch der Begriff "menschliches Leben" ist relativ und kann den individuellen Lebensentwürfen angepasst werden, da sich der Zeitpunkt ja irgendwo, so nicht genau bestimmbar, zwischen Empfängnis und Geburt befindet.
Nichts anderes als Schutzbehauptungen, um die Illusion "die Würde des Menschen ist unantastbar" aufrecht zu erhalten und sich ein reines Gewissen zu verschaffen.
Dieses dümmliche "nicht lebensfähig" als Argument für die Abtreibung würde sich ebenso als Argument für die Euthanasie eignen.
An anderer Stelle wird die Samenzelle als haploide Erscheinungsform des menschlichen Lebens bezeichnet. Ein Widerspruch in sich.
Sind Behinderte Menschen ? Kommt ganz drauf an, wie wir "menschliches Leben" definieren. Mit der Pränataldiagnostik und der erlaubten Abtreibung wirds sowieso bald fast keine von Geburt an behinderte Menschen mehr geben. Nicht von unwertem Leben ist dann die Rede, sondern von einem Ding, dessen zukünftige Lebensform unwert ist, ausgebildet zu werden.
Wenn wir schon dabei sind, könnten wir doch gleich mit den pflegebedürftigen Alten aufräumen, die nicht so richtig "lebensfähig" sind und nur Kosten verursachen. Die passende Definition für "menschliches Leben" kann gefunden werden, um die unproduktiven Alten zu neutralisieren. Denen fehlt es sowieso an "Bewusstsein", den Alzheimerkranken ... also ich sags mal so : Abtreibung oder nicht, allzu DÄMLICH sollte die Argumentation bei dem wichtigen Thema nicht werden.
Lebensfähig kann bei den Beiträgen der Tussi ohne weiteres mit lebenswert im nationalsozialistischen Sinn ersetzt werden.
Wer ein Mensch ist, das bestimmen wir !

Es darf gedeutelt und relativiert werden.

scipio