Re: Mann und "Nichtkinderwunsch"

Nikos, Thursday, 21.04.2005, 19:34 (vor 7536 Tagen) @ astrid

Als Antwort auf: Mann und "Nichtkinderwunsch" von astrid am 21. April 2005 15:56:

Hi Astrid!

Und beides ist wichtig: die die bei einem neuen jungen Menschen was weiterbringen und die, die durch ihre Energie das Rad der "Produktivität" weiter antreiben und sich für eine Sache einsetzten. Beides gleichzeitig wirklich gut zu machen geht sowieso nicht<

Das war schon immer so. Durch das Grundvertrauen zwischen der Geschlechter hat man sich auch immer einigen können. ZB sind wir in meiner Familie beruflich bedingt durch beide großgezogen, anfangs bei der Mutter, später beim Vater. Und wo? In "feministisch rückständiges" Griechenland (hier als Lob erwähnt). Nicht und niemand kam jemals auf die absurde Idee, die Kinder dem anderen vorzuenthalten. Man wustte, die einzigen Verlierer einer solchen Praxis sind die Kinder. Ähnlich war es in Deutschland und anderen Länder. Und es gab nicht weniger Menschen, die völlig kinderlos blieben. Doch dann kam der Feminismus. Mit Parolen wie "mein Bauch gehört mir" trennte er die Menschen in zwei Kategorien, in Gute Frauen und in Bösen Männern. Der ganze Schlammasel begann genau dann. Feminismus machte dann so weiter, bis das Grundvertrauen zwischen den Geschlechtern völlig zerstört würde: "Männer sind Schweine", "Alle Männer sind Vergewaltiger", "Frauen sind die Neger der Welt" usw usw, sorgten dafür, daß frau bei der Anblick eines Mannes als Erstes an einer äußerst böse Person denkt. Sie sieht in ihm ein Monster, der ihr weibliche Vorfahren bis zu 2000 Generationen gequelt und mißandelt hat. Und will Rache. Daß Männer das Theater nicht mehr lang mitmachen war vorauszusehen. Jetzt ruft der Kanzler nach mehr Kinder. Nun, er kann sie selbst zeugen, mit Alice vielleicht. Die Männer geben sich untzer die geltende männerverachtende Bedingungen nicht mehr her.

Doch Vorsicht! Du bekommst noch von Alice eine auf die Mütze!

Nikos