Re:

Leserli, Wednesday, 27.04.2005, 20:02 (vor 7530 Tagen) @ Maesi

Als Antwort auf: Re: von Maesi am 26. April 2005 23:54:01:

Hallo Maesi

Das ist korrekt. Natuerlich sind auch Ei- und Samenzelle menschliche Wesen: es handelt sich um die (kurzlebige) haploide Erscheinungsform des Menschen.

Kann man so sehen. Wobei die Ei- bzw. Samenzelle im Prinzip nur die Kopie des Ergbuts darstellt, an sich nicht überlebensfähig. Ein Mensch entsteht wenn beide verschmelzen

Tja, wie soll man ihn denn sonst nennen wenn nicht Mensch? Und leben tut dieser Organismus zweifellos; es gibt mehrere Vorschlaege in der Biologie, wie ein lebender Organismus (im wissenschaftlichen Sinne) definiert werden soll - der menschliche Embryo erfuellt jeweils alle diese Definitionen. Eine andere Frage ist jene nach der Empfindungsfaehigkeit oder des Bewusstseins. Schmerzen, wie wir sie empfinden, empfindet ein Embryo im Fruehstadium wohl kaum und von Bewusstsein kann ebenfalls keine Rede sein.

Natürlich kann man nicht behaupten ein Embryo empfndet genau wie wir. Selbst Kinder empfinden anders als Erwachsene, trotz des verhältnismäßig geringen Unterschieds.
Mensch sein ist auch eine Definition. Es ist wie gesagt strittig. Ist ein "Zellhaufen" der kein Bewusstsein besitzt ein Mensch? Ist er ein Mensch weil er von Menschen abstammt? Ich denke viele Definitionen werden gemacht, weil sie einem am besten in den Kram passen.
Eine objektive Antwort kenne ich also nicht.
Auch die Frage ab wann es sich um "Leben" handelt ist nicht so einfach. Ich persönlich würde sagen ab dem Zeitpunkt der Verschmelzung, wobei selbst die Samen- bzw. Eizelle schon die Kriterien erfüllen.

Grundsätzlich sollte es das Recht jedes Menschen sein, über sein eigenes Leben selbst bestimmen zu können, so auch über die Frage der Schwangerschaft. Gerade hier stellt uns die Natur jedoch vor eben dieses Dilemma. "Töten" oder das eigene Leben umstrukturieren. Ich kann verstehen, wenn viele den ersten Weg wählen, oft den einfacheren, vor allem in Deutschland (Wenn man die Bedingungen verändert, könnte sich die Situation auch verbessern). Dieses Problem wird solange bestehen, wie ein Kind den Mutterleib benötigt, um zu überleben. Jedoch dürfte es auch keine schöne Erfahrung sein, mitgeteilt zu bekommen, dass die eigene Mutter einen selbst lieber getötet hätte, als anzunehmen. Man muss von dem Glauben wegkommen, dass das Kind der Mutter oder dem Vater "gehört". Gerade wenn die technischen Möglichkeiten bestehen (und genutzt werden) Embryonen anderweitig aufwachsen zu lassen, dürften sich viele (Unterhaltspflichtige :) ) einen Ruck geben und das Kind behalten.

Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis die Wissenschaft in der Lage ist, eine kuenstliche Umwelt fuer den sich entwickelnden Menschen herzustellen, sodass er ohne Gebaermutter auskommt.

Die ist es in der Tat. Sobald man den genauen Vorgang verstanden hat und eine ähnliche Umgebung künstlich herstellen kann.

Gruss
Leserli